se ha leído el artículo
array:19 [ "pii" => "13033587" "issn" => "02105691" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-06-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2002;26:259-60" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 6773 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 143 "HTML" => 5468 "PDF" => 1162 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13033588" "issn" => "02105691" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-06-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2002;26:261-3" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2705 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 120 "HTML" => 2007 "PDF" => 578 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "En los pacientes ingresados en una UCI la cateterización no urgente de la vena femoral se asocia con más complicaciones infecciosas y trombóticas que la cateterización de la vena subclavia" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "261" "paginaFinal" => "263" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Catheterization of the femoral vein is associated with a greater number of infectious and thrombotic complications than catheterization of the subclavian vein" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13033588?idApp=WMIE" "url" => "/02105691/0000002600000005/v0_201212111723/13033588/v0_201212111724/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13033586" "issn" => "02105691" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-06-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2002;26:257-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3073 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 134 "HTML" => 2173 "PDF" => 766 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "El tratamiento con hipotermia moderada (34 °C) de los pacientes comatosos con traumatismo craneoencefálico sin hipertensión intracraneal no modifica el pronóstico a los tres meses" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "257" "paginaFinal" => "258" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Moderate hypothermia therapy in severely head-injured patients without intracranial hypertension does not modify their outcome at 3 months" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13033586?idApp=WMIE" "url" => "/02105691/0000002600000005/v0_201212111723/13033586/v0_201212111723/es/main.assets" ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "La ausencia de potenciales evocados somatosensoriales estima el mal pronóstico de los pacientes con lesión cerebral grave" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "259" "paginaFinal" => "260" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The absence of somatosensorial evoked potentials indicates a poor prognosis in severely head-injured patients" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> Artículo: Carter BG, Butt W. Review of the use of somatosensory evoked potentials in the prediction of outcome after severe brain injury. Crit Care Med 2001;29:178-86.</p><p class="elsevierStylePara"> Antecedentes: desde hace 20 años se han usado los potenciales evocados somatosensoriales (PES) como estimadores del pronóstico de los pacientes con lesión cerebral severa. Sin embargo, los estudios sobre pronóstico en estos pacientes son de limitada utilidad debido a que su tamaño muestral es pequeño, a las diferencias en las poblaciones estudiadas y a la variabilidad de los diseños.</p><p class="elsevierStylePara"> Objetivo: revisar la capacidad de los PES para estimar el pronóstico de los pacientes con lesión cerebral grave.</p><p class="elsevierStylePara">Tipo de estudio: revisión sistemática con metaanálisis.</p><p class="elsevierStylePara"> Intervenciones específicas incluidas en la revisión: PES valorados como normales O como ausencia bilateral.</p><p class="elsevierStylePara"> Otros valores de los PES no se han tenido en cuenta.</p><p class="elsevierStylePara">El intervalo entre la lesión y la realización de PES no se especifica.</p><p class="elsevierStylePara">Tipo de pacientes incluidos en la revisión:</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de inclusión: niños y adultos con lesión cerebral aguda y grave (no se define qué es una lesión cerebral grave).</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de exclusión: neonatos.</p><p class="elsevierStylePara">Desenlaces principales: Pronóstico favorable: normalidad o incapacidad moderada según la escala de resultados de Glasgow.</p><p class="elsevierStylePara"> Pronóstico desfavorable: incapacidad grave, estado vegetativo y muerte según la escala de resultados de Glasgow.</p><p class="elsevierStylePara"> Período de seguimiento: no se especifica el valor promedio. En la mayor parte de los estudios fue < 12 meses. El tiempo máximo considerado fue de 5 años.</p><p class="elsevierStylePara">Tipo de estudios incluidos en la revisión:</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de inclusión: estudios que cumplieran los criterios establecidos previamente para la inclusión de los pacientes y que presentaran datos sobre los desenlaces definidos.</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de exclusión: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> casos aislados; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> estudios publicados únicamente como resúmenes; <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> duplicaciones, y <span class="elsevierStyleItalic">d)</span> estudios únicamente relacionados con muerte cerebral.</p><p class="elsevierStylePara">Fuentes consultadas, términos de la búsqueda e idioma:</p><p class="elsevierStylePara"> Fuentes: <span class="elsevierStyleItalic"> a)</span> Medline (desde 1976 a 2000); <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> referencias de los artículos seleccionados, y <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> consulta a algunos expertos.</p><p class="elsevierStylePara"> Términos de búsqueda: no constan.</p><p class="elsevierStylePara"> Idioma: inglés.</p><p class="elsevierStylePara"> ¿Cómo se seleccionaron los artículos primarios?: no consta que se hiciera por más de un observador independiente.</p><p class="elsevierStylePara">Criterios usados para estimar la calidad de los estudios primarios incluidos: no consta.</p><p class="elsevierStylePara">No obstante, se ha estimado el efecto potencial de los estudios con enmascaramiento y sin enmascaramiento. No se han encontrado diferencias en los resultados dependientes del enmascaramiento.</p><p class="elsevierStylePara"> ¿Cómo se extrajeron los datos?: no consta que se hiciera por más de un observador independiente.</p><p class="elsevierStylePara">Estudios incluidos (fig. 1).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v26n05-13033587tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1.  </p><p class="elsevierStylePara">Resultados principales (tabla 1).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v26n05-13033587tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"> Financiación del estudio: el departamento de UCI Pediátrica donde trabajan los autores.</p><p class="elsevierStylePara"> Conclusiones de los autores: la ausencia bilateral de PES proporciona una estimación precisa del mal pronóstico en los pacientes con lesión cerebral aguda y grave.</p><p class="elsevierStylePara">La técnica es reproducible ya que el diagnóstico de ausencia bilateral de PES evidencia una alta concordancia interobservador.</p><p class="elsevierStylePara"> Además los PES se pueden interpretar en enfermos tratados con medicamentos o con cambios metabólicos.</p><p class="elsevierStylePara">Se puede disminuir el número de casos falsos positivos (12) si se excluyen los casos en los que se ha descrito ausencia bilateral de PES en circunstancias que no guardan relación con un mal pronóstico (tabla 2).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v26n05-13033587tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"> Conclusiones de los revisores: esta revisión sistemática presenta limitaciones metodológicas condicionadas por: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> estrategia de búsqueda insuficientemente definida y, por tanto, no reproducible; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> ausencia de valoración de la calidad de los estudios seleccionados; <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> no independencia en la extracción de la información; y <span class="elsevierStyleItalic">d)</span> limitación de la búsqueda al idioma inglés.</p><p class="elsevierStylePara"> Todas estas limitaciones pueden infravalorar el número de casos falsos positivos y, por tanto, dar una estimación sesgada de la especificidad, superior a la real.</p><p class="elsevierStylePara">Se necesita confirmar estos resultados con nuevos estudios.</p><p class="elsevierStylePara">Otras referencias</p><p class="elsevierStylePara"> Zandbergen EGJ, De Haan RJ, Stoutenbeek CP, Koelman JHTM, Hijdra A. Systematic review of early prediction of poor outcome in anoxic-ischaemic coma. Lancet 1998;352:1808-12.</p><p class="elsevierStylePara"> Glosario</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Likelihood ratio</span>: es la probabilidad de que el resultado de una prueba dé un resultado entre los sujetos que tienen la enfermedad dividida por la probabilidad de que dé el mismo resultado entre los sujetos que no tienen la enfermedad.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> La likelihood ratio para un resultado positivo se calcula</span>: LR+ = sensibilidad/(1 ­ especificidad).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Especificidad</span>: es la probabilidad de que el resultado de una prueba sea negativo entre los sujetos que no tienen la enfermedad.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Sensibilidad</span>: es la probabilidad de que el resultado de una prueba sea positivo entre los sujetos que tienen la enfermedad.</p><p class="elsevierStylePara"> Interpretación de Likelihood ratio</p><p class="elsevierStylePara"> Likelihood ratioValoración</p><p class="elsevierStylePara"> 10Muy positivo</p><p class="elsevierStylePara"> 3Moderadamente positivo</p><p class="elsevierStylePara"> 1Neutro</p><p class="elsevierStylePara"> 0,3Moderadamente negativo</p><p class="elsevierStylePara"> 0,1Muy negativo</p>" "pdfFichero" => "64v26n05a13033587pdf001.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:3 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v26n05-13033587tab01.gif" "imagenAlto" => 284 "imagenAncho" => 334 "imagenTamanyo" => 5169 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => " " ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v26n05-13033587tab02.gif" "imagenAlto" => 103 "imagenAncho" => 611 "imagenTamanyo" => 5972 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Resultados" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v26n05-13033587tab03.gif" "imagenAlto" => 232 "imagenAncho" => 341 "imagenTamanyo" => 9507 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Requerimientos para interpretar correctamente la ausencia bilateral de PES" ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02105691/0000002600000005/v0_201212111723/13033587/v0_201212111724/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "445" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Resúmenes de artículos" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02105691/0000002600000005/v0_201212111723/13033587/v0_201212111724/es/64v26n05a13033587pdf001.pdf?idApp=WMIE&text.app=https://medintensiva.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13033587?idApp=WMIE" ]
Idioma original: Español
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 16 | 19 | 35 |
2024 Octubre | 138 | 59 | 197 |
2024 Septiembre | 135 | 28 | 163 |
2024 Agosto | 143 | 52 | 195 |
2024 Julio | 141 | 60 | 201 |
2024 Junio | 137 | 51 | 188 |
2024 Mayo | 181 | 46 | 227 |
2024 Abril | 160 | 46 | 206 |
2024 Marzo | 124 | 37 | 161 |
2024 Febrero | 143 | 57 | 200 |
2024 Enero | 150 | 35 | 185 |
2023 Diciembre | 136 | 50 | 186 |
2023 Noviembre | 191 | 29 | 220 |
2023 Octubre | 226 | 29 | 255 |
2023 Septiembre | 173 | 34 | 207 |
2023 Agosto | 145 | 24 | 169 |
2023 Julio | 149 | 33 | 182 |
2023 Junio | 154 | 22 | 176 |
2023 Mayo | 20 | 20 | 40 |