se ha leído el artículo
array:19 [ "pii" => "13040015" "issn" => "02105691" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-11-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2002;26:468-70" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4671 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 120 "HTML" => 3733 "PDF" => 818 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13040016" "issn" => "02105691" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-11-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2002;26:471-3" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2107 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 98 "HTML" => 1423 "PDF" => 586 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Efecto de la hipotermia moderada sobre el pronóstico de la encefalopatía anóxica posparada cardíaca" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "471" "paginaFinal" => "473" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Effect of moderate hypothermia on the prognosis of anoxic encephalopathy after cardiac arrest" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13040016?idApp=WMIE" "url" => "/02105691/0000002600000009/v0_201212111709/13040016/v0_201212111710/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13040014" "issn" => "02105691" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2002-11-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2002;26:465-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1780 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 106 "HTML" => 1100 "PDF" => 574 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Factores asociados a la realización de instrucciones sobre resucitación en las UCI" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "465" "paginaFinal" => "467" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Factors associated with the execution of instructions for resuscitation in the ICU" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13040014?idApp=WMIE" "url" => "/02105691/0000002600000009/v0_201212111709/13040014/v0_201212111710/es/main.assets" ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Comparación del efecto de la vasopresina y de la adrenalina en la resucitación cardiopulmonar de la parada cardíaca intrahospitalaria" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "468" "paginaFinal" => "470" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comparison of the effect of vasopressin and adrenaline in cardiopulmonary resuscitation after in-hospital cardiac arrest" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">En los pacientes con parada cardiorrespiratoria (PCR) intrahospitalaria, la supervivencia a los 60 min y al alta hospitalaria es la misma cuando se emplea adrenalina en la resucitación cardiopulmonar (RCP) que cuando se utiliza vasopresina.</p><p class="elsevierStylePara"> Artículo: Stiell IG, Hébert PC, Wells GA, Vandemheen KL, Tang ASL, Higginson LAJ, et al. Vasopresin versus epinephrine for inhospital cardiac arrest: a randomised controlled trial. Lancet 2001;358:105-9.</p><p class="elsevierStylePara"> Antecedentes: un ensayo clínico con distribución aleatoria, realizado con 40 pacientes que habían tenido una PCR por fibrilación ventricular fuera del hospital y que no habían respondido al tratamiento con choques eléctricos, demostró que la supervivencia a las 24 h de la PCR era del 60% en el grupo de pacientes en los que se emplearon 40 U de vasopresina y del 20% en el grupo de pacientes en los que se empleó 1 mg de adrenalina en la RCP (p = 0,02). La supervivencia hospitalaria fue del 40% en el grupo de vasopresina y del 15% en el grupo de adrenalina (p = 0,16), sin que hubiera diferencias en la puntuación media del Glasgow Coma Score en el momento del alta (11 en el grupo de adrenalina y 12 en el grupo de vasopresina).</p><p class="elsevierStylePara">En las guías de RCP avanzada de la American Heart Association (AHA) se recomienda el empleo de vasopresina como alternativa a la adrenalina en el tratamiento de la PCR por fibrilación ventricular (recomendación basada en la opinión de la mayoría de expertos).</p><p class="elsevierStylePara"> Objetivo: comparar la eficacia y la seguridad de la vasopresina y de la adrenalina en el tratamiento de la PCR producida dentro del hospital.</p><p class="elsevierStylePara"> Diseño: ensayo clínico con asignación aleatoria.</p><p class="elsevierStylePara"> Lugar: unidades de hospitalización, urgencias y UCI de tres hospitales de nivel terciario: dos en Ottawa y uno en Londres.</p><p class="elsevierStylePara"> Pacientes (tabla 1) (fig. 1):</p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v26n09-13040015tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v26n09-13040015tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de inclusión: pacientes ingresados en el hospital que tienen una PCR y necesitan tratamiento con adrenalina de acuerdo con las recomendaciones de la AHA ACLS para la RCP debido a la presencia de asistolia, disociación electromecánica o fibrilación ventricular refractaria.</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de exclusión: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> edad < 16 años; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> enfermedad terminal con esperanza de vida < 6 semanas o instrucciones de no resucitar; <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> ingreso hospitalario en las siguientes 24 h tras un traumatismo; <span class="elsevierStyleItalic">d)</span> PCR causada por exanguinación, como en el caso de una rotura de un aneurisma de aorta o una hemorragia gastrointestinal masiva; <span class="elsevierStyleItalic">e)</span> PCR previa a la llegada al hospital; <span class="elsevierStyleItalic">f)</span> PCR acaecida en el quirófano, en la reanimación posquirúrgica o en el paritorio, y <span class="elsevierStyleItalic">g)</span> haber sido incluido previamente en este ensayo clínico.</p><p class="elsevierStylePara"> Intervenciones que se comparan: administración al comienzo de la PCR de:</p><p class="elsevierStylePara">Grupo vasopresina: 40 U intravenosas de vasopresina.</p><p class="elsevierStylePara">Grupo adrenalina: 1 mg intravenoso de adrenalina.</p><p class="elsevierStylePara">Si tras la administración de cualquiera de las dos anteriores el paciente continuaba sin pulso, se administraba 1 mg de adrenalina cada 3-5 min en los dos grupos de estudio.</p><p class="elsevierStylePara"> Asignación aleatoria: sí. Oculta.</p><p class="elsevierStylePara"> Enmascaramiento: sí.</p><p class="elsevierStylePara">Desenlaces principales: supervivencia a los 60 min de la PCR (presencia de pulso y de presión arterial mesurable con independencia de la necesidad de fármacos vasoactivos o antiarrítmicos).</p><p class="elsevierStylePara"> Análisis por intención de tratar: no. Fueron excluidos del análisis 74 pacientes (27%) tras la asignación aleatoria. No se refiere en el texto cómo se distribuyeron las causas de la exclusión entre ambos grupos.</p><p class="elsevierStylePara">La exclusión del análisis fue realizada por un comité que desconocía el tratamiento asignado a los pacientes.</p><p class="elsevierStylePara">Resultados principales (tablas 2 y 3):</p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v26n09-13040015tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v26n09-13040015tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">La mortalidad de los pacientes que cumplimentaron adecuadamente el protocolo fue similar a la hallada en el análisis de todos los enfermos incluidos.</p><p class="elsevierStylePara"> Información sobre costes: no consta.</p><p class="elsevierStylePara"> Financiación del estudio: beca de la Heart and Stroke Foundation de Canadá. Ferring (Canadá) proporcionó la vasopresina.</p><p class="elsevierStylePara"> Conclusiones de los autores: el estudio no sirvió para detectar ninguna ventaja de la vasopresina frente a la adrenalina en lo que se refiere a supervivencia tras PCR. Los autores no están de acuerdo con la recomendación de la AHA sobre el empleo de vasopresina como una alternativa a la adrenalina en la RCP. A su juicio, no se debe recomendar el empleo de vasopresina en la RCP de una PCR intrahospitalaria.</p><p class="elsevierStylePara"> Conclusiones de los revisores: las conclusiones de los autores deben valorarse con precaución. Los resultados pueden estar sesgados por excluir del análisis al 27% de los pacientes que recibieron la medicación tras la asignación aleatoria. De hecho, la distribución de algunas variables estudiadas no fue similar en ambos grupos: <span class="elsevierStyleItalic"> a)</span> la incidencia de enfermedad vascular fue más alta en el grupo tratado con vasopresina que en el tratado con adrenalina (46 frente a 34%); <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> la distribución del ritmo inicial demostró una mayor frecuencia en la disociación electromecánica + asistolia en el grupo adrenalina que en el grupo vasopresina (81 frente a 75%), y <span class="elsevierStyleItalic"> c)</span> el porcentaje de pacientes que presentaron la PCR en una unidad de hospitalización fue superior en el grupo de vasopresina (66 frente a 48%). En las unidades de hospitalización existe un menor nivel de vigilancia de los pacientes que en una UCI o en urgencias, y la experiencia en RCP de los médicos es mayor entre los que trabajan en UCI o en urgencias que entre los que atienden a pacientes en unidades de hospitalización. La discrepancia entre los resultados de este estudio y los previamente publicados se puede deber, al menos en parte, a diferencias en las características de los pacientes estudiados y en el intervalo de tiempo entre PCR y el comienzo de RCP. El estudio de Linder et al sólo incluye a pacientes con PCR extrahospitalaria debida a fibrilación ventricular, en tanto que en el estudio de Stiell et al únicamente un 13% de los pacientes tuvieron PCR por fibrilación ventricular. Por otra parte, en el estudio de Linder et al el tiempo de retraso entre PCR e inicio de RCP fue de 6 min en tanto que el tiempo que transcurrió entre el reconocimiento de la PCR y el inicio de la RCP se redujo a un minuto en el estudio de Stiell et al. Se requieren nuevos estudios para mejorar el conocimiento sobre las diferencias de efectos entre la vasopresina y la adrenalina en la PCR.</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara">Otras referencias</p><p class="elsevierStylePara">De Latorre G, Noñan J, Robertson C, Chamberlain D, Baskett P. Recomendaciones 2000 del European Resuscitation Council para un soporte vital avanzado en adultos. Med Intensiva 2001;25:354-64.</p><p class="elsevierStylePara"> Guidelines 2000 for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. An International Consensus on Science. The American Heart Association in Collaboration with the International Liaison Committees on Resuscitation (ILCOR). Circulation 2000;102 (Suppl I):I1-I384.</p><p class="elsevierStylePara"> Handley AJ, Monsieurs KG, Bossaert LL. Recomendaciones 2000 del European Resuscitation Council para el soporte vital básico en adultos. Med Intensiva 2001;25:344-50.</p><p class="elsevierStylePara"> Lindner KH, Dirks B, Strohmenger HU, Prengel AW, Lindner IM, Lurie KG. Randomised comparison of epinephrine and vasopressin in patients with out-of-hospital ventricular fibrillation. Lancet 1997;349: 535-7.</p>" "pdfFichero" => "64v26n09a13040015pdf001.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:4 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v26n09-13040015tab01.gif" "imagenAlto" => 363 "imagenAncho" => 328 "imagenTamanyo" => 10660 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Características generales" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v26n09-13040015tab02.gif" "imagenAlto" => 350 "imagenAncho" => 323 "imagenTamanyo" => 10042 ] ] ] ] ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v26n09-13040015tab03.gif" "imagenAlto" => 213 "imagenAncho" => 323 "imagenTamanyo" => 7681 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Resultados" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl4" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v26n09-13040015tab04.gif" "imagenAlto" => 151 "imagenAncho" => 326 "imagenTamanyo" => 4090 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Efectos adversos" ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02105691/0000002600000009/v0_201212111709/13040015/v0_201212111710/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "445" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Resúmenes de artículos" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02105691/0000002600000009/v0_201212111709/13040015/v0_201212111710/es/64v26n09a13040015pdf001.pdf?idApp=WMIE&text.app=https://medintensiva.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13040015?idApp=WMIE" ]
Idioma original: Español
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 31 | 14 | 45 |
2024 Octubre | 223 | 72 | 295 |
2024 Septiembre | 209 | 78 | 287 |
2024 Agosto | 221 | 121 | 342 |
2024 Julio | 210 | 145 | 355 |
2024 Junio | 245 | 124 | 369 |
2024 Mayo | 197 | 39 | 236 |
2024 Abril | 213 | 55 | 268 |
2024 Marzo | 197 | 47 | 244 |
2024 Febrero | 190 | 49 | 239 |
2024 Enero | 259 | 41 | 300 |
2023 Diciembre | 245 | 39 | 284 |
2023 Noviembre | 317 | 24 | 341 |
2023 Octubre | 449 | 41 | 490 |
2023 Septiembre | 168 | 48 | 216 |
2023 Agosto | 113 | 16 | 129 |
2023 Julio | 116 | 25 | 141 |
2023 Junio | 104 | 15 | 119 |
2023 Mayo | 16 | 14 | 30 |