se ha leído el artículo
array:19 [ "pii" => "13046235" "issn" => "02105691" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2003-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2003;27:257-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2776 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 124 "HTML" => 2056 "PDF" => 596 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "13046236" "issn" => "02105691" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2003-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2003;27:260-3" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 6470 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 167 "HTML" => 5628 "PDF" => 675 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Comparación del tratamiento con stent o con angioplastia, con o sin abciximab, en pacientes con infarto agudo de miocardio" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "260" "paginaFinal" => "263" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comparison of stenting with angioplasty, with or whitout abciximab, in acute myocardial infarction" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13046236?idApp=WMIE" "url" => "/02105691/0000002700000004/v0_201212111643/13046236/v0_201212111645/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13046234" "issn" => "02105691" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2003-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2003;27:253-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2575 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 123 "HTML" => 1816 "PDF" => 636 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Eficacia de la alteplasa sistémica en el embolismo pulmonar submasivo" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "253" "paginaFinal" => "256" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Efficacy of systemic alteplase in submassive pulmonary embolism" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13046234?idApp=WMIE" "url" => "/02105691/0000002700000004/v0_201212111643/13046234/v0_201212111645/es/main.assets" ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Comparación de trombólisis y revascularización coronaria percutánea primaria en los pacientes con infarto agudo de miocardio tratados en hospitales sin cirugía cardíaca" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "257" "paginaFinal" => "259" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comparison of thrombolytic therapy with primary percutaneous coronary intervention for myocardial infarction patients treated in hospitals without cardiac surgery" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">En los pacientes con infarto agudo de miocardio tratados en hospitales sin cirugía cardíaca, la angioplastia primaria reduce el 7% la mortalidad y/o reinfarto y/o ictus a los 6 meses en comparación con el tratamiento trombolítico</p><p class="elsevierStylePara"> Artículo: Aversano T, Aversano LT, Passamani E, Knatterud GL, Terrin ML, Williams DO, et al, for the Atlantic Cardiovascular Patient Outcomes Research Team (C-PORT). Thrombolytic therapy vs primary percutaneous coronary intervention for myocardial infarction in patients presenting to hospitals without on-site cardiac surgery. A randomized controlled trial. JAMA 2002;287:1943-51.</p><p class="elsevierStylePara"> Antecedentes: en los pacientes con infarto agudo de miocardio que presentan elevación del segmento ST, tanto la mortalidad como el reinfarto se reducen aproximadamente el 2% cuando se hace tratamiento con angioplastia primaria en lugar de trombólisis<span class="elsevierStyleSup">1</span>. Los ensayos clínicos que demostraron estos hallazgos fueron realizados en hospitales que disponían de suficiente experiencia en intervención coronaria percutánea (ICP) y que estaban dotados de servicios de cirugía cardíaca. Sin embargo, la mayoría de los pacientes que sufren un infarto agudo de miocardio son atendidos en hospitales que no disponen de esas facilidades.</p><p class="elsevierStylePara"> Objetivo: analizar si en los pacientes con infarto agudo de miocardio la angioplastia realizada en hospitales sin cirugía cardíaca, ni con un programa previo de ICP, produce mejores resultados que el tratamiento trombolítico.</p><p class="elsevierStylePara"> Diseño: ensayo clínico con asignación aleatoria.</p><p class="elsevierStylePara"> Lugar: once centros en EE.UU. que disponían de unidad coronaria y de laboratorio de hemodinámica pero que no tenían cirugía cardíaca ni un programa preexistente de ICP.</p><p class="elsevierStylePara"> Previamente al inicio del estudio, se puso en marcha un programa de desarrollo de la ICP que duró aproximadamente 3 meses y se adaptó a cada institución participante.</p><p class="elsevierStylePara"> Período de estudio: julio de 1996 a diciembre de 1999.</p><p class="elsevierStylePara"> Pacientes (tabla 1 y fig. 1)</p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v27n04-13046235tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v27n04-13046235tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1.</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de inclusión: fueron incluidos todos los enfermos que cumplieron los siguientes criterios: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> edad > 18 años; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> capacidad para dar consentimiento informado; <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> posibilidad de recibir tratamiento trombolítico; <span class="elsevierStyleItalic">d)</span> dolor torácico o cualquier otro síntoma compatible con isquemia miocárdica durante ≥ 30 min y < 12 h, y <span class="elsevierStyleItalic"> e)</span> elevación del segmento ST ≥ 1 mm en al menos dos derivaciones contiguas o depresión del segmento ST ≥ 1 mm en V1 y V2 compatible con lesión de la pared posterior o bloqueo de rama izquierda de reciente aparición.</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de exclusión: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> tratamiento con metformina y creatinina > 1,5 mg/dl en varones o > 1,4 mg/dl en mujeres, y <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> reacciones alérgicas a la aspirina o a los medios de contraste radiográfico.</p><p class="elsevierStylePara">Los pacientes considerados no elegibles para ser tratados con trombólisis no fueron incluidos en el ensayo clínico, pero pudieron ser tratados con ICP. Un comité valoró si realmente estos pacientes cumplían los criterios para ser excluidos o no.</p><p class="elsevierStylePara"> Intervenciones que se comparan</p><p class="elsevierStylePara">Grupo ICP primaria: arteriografía y dilatación con balón de la arteria relacionada con el infarto.</p><p class="elsevierStylePara">Se recomendó la implantación de <span class="elsevierStyleItalic">stent</span> si persistía una estenosis residual > 20% o cualquier otro resultado subóptimo. También se recomendó el empleo de los antagonistas de los receptores plaquetarios IIb/IIIa.</p><p class="elsevierStylePara">No se realizó angioplastia si el paciente presentaba resolución clínica de la isquemia y tenía flujo TIMI 3 en la arteriografía.</p><p class="elsevierStylePara">Grupo trombólisis: administración de una dosis inicial intravenosa de 15 mg de r-TPA, seguida de una infusión continua de 0,75 mg/kg durante 30 min y de 0,5 mg/kg en los siguientes 60 min y heparina durante 48 h.</p><p class="elsevierStylePara"> Todos los pacientes recibieron tratamiento con aspirina.</p><p class="elsevierStylePara"> Están extensamente descritos en el texto los protocolos desarrollados en los centros para poder realizar el ensayo clínico, incluyendo los criterios de calidad y accesibilidad necesarios.</p><p class="elsevierStylePara"> Asignación aleatoria: sí. Oculta.</p><p class="elsevierStylePara"> Enmascaramiento: no. Los diagnósticos de reinfarto y de ictus fueron revisados por al menos 2 cardiólogos y por un neurólogo, respectivamente, que no conocían el grupo al que había sido asignado cada paciente.</p><p class="elsevierStylePara">Desenlaces principales: aparición en los siguientes 6 meses tras la asignación aleatoria de cualquiera de los siguientes: muerte, reinfarto o ictus.</p><p class="elsevierStylePara"> Análisis por intención de tratar: sí.</p><p class="elsevierStylePara">El estudio se interrumpió antes de conseguir el tamaño muestral prefijado (n = 2.550), cuando se habían reclutado 451 pacientes, por imposibilidad de financiar el estudio.</p><p class="elsevierStylePara">Resultados principales (tablas 2-4)</p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v27n04-13046235tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v27n04-13046235tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v27n04-13046235tab05.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">La diferencia observada en el desenlace principal apareció en los primeros 10 días. Posteriormente, esta diferencia se mantuvo sin variación.</p><p class="elsevierStylePara"> Información sobre costes: no consta.</p><p class="elsevierStylePara"> Financiación del estudio: Eli Lilly y General Electric Medical. Se especifica que ninguna de las 2 compañías intervinieron en el desarrollo del estudio.</p><p class="elsevierStylePara"> Conclusiones de los autores: el tratamiento con angioplastia realizado en hospitales sin cirugía cardíaca se asocia con mejores resultados a los 6 meses y con menor estancia hospitalaria que el tratamiento trombolítico.</p><p class="elsevierStylePara"> Conclusiones de los revisores: las conclusiones de los autores están adecuadamente sustentadas por los resultados del estudio. No obstante, conviene resaltar que el único desenlace en el que se apreció una diferencia significativa fue en la incidencia de reinfarto.</p><p class="elsevierStylePara">Los autores discuten ampliamente las posibles debilidades del estudio, que no afectan la validez de los resultados presentados.</p><p class="elsevierStylePara">Los hallazgos de este estudio plantean varias cuestiones que deben ser evaluadas: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> la comparación de la eficacia de las diferentes estrategias de ICP (p. ej., la realización de ICP en centros sin cirugía cardíaca, como se describe en este estudio; el traslado de los enfermos con IAM a centros con cirugía cardíaca<span class="elsevierStyleSup">2</span> u otras<span class="elsevierStyleSup">3,4</span>, y <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> los umbrales de coste-efectividad en diferentes subgrupos de enfermos.</p>" "pdfFichero" => "64v27n04a13046235pdf001.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:5 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v27n04-13046235tab01.gif" "imagenAlto" => 414 "imagenAncho" => 315 "imagenTamanyo" => 12368 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Características generales" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v27n04-13046235tab02.gif" "imagenAlto" => 433 "imagenAncho" => 661 "imagenTamanyo" => 14293 ] ] ] ] ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v27n04-13046235tab03.gif" "imagenAlto" => 181 "imagenAncho" => 321 "imagenTamanyo" => 6155 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Muerte, ictus o reinfarto en los siguientes 6 meses" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl4" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v27n04-13046235tab04.gif" "imagenAlto" => 140 "imagenAncho" => 315 "imagenTamanyo" => 5312 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Mortalidad, IAM recurrente, ACVA" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl5" "etiqueta" => "Tabla 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "64v27n04-13046235tab05.gif" "imagenAlto" => 106 "imagenAncho" => 318 "imagenTamanyo" => 3440 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Efectos adversos" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:4 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Comparison of primary coronary angioplasty and intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Weaver WD" 1 => "Simes RJ" 2 => "Betriu A" 3 => "Grines CL" 4 => "Zillstra F" 5 => "García E" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "1997" "volumen" => "278" "paginaInicial" => "2093" "paginaFinal" => "98" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9403425" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "DANAMI-2: is primary angioplasty superior to thrombolysis in acute MI when the patient has to be transferred to an invasive centre?" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Moon J" 1 => "Kalra P" 2 => "Coasts A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Int J Cardiol" "fecha" => "2002" "volumen" => "85" "paginaInicial" => "199" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12208584" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Multicentre randomized trial comparing transport to primary angioplasty vs immediate thrombolysis vs combined strategy for patients with acute myocardial infarction presenting to a community hospital without a catheterization laboratoty. The PRAGUE study." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Widimsky P" 1 => "Groch L" 2 => "Zelizko M" 3 => "Aschermann M" 4 => "Bednar F" 5 => "Suryapranata H." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/euhj.1999.1993" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur Heart J" "fecha" => "2000" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "823" "paginaFinal" => "31" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10781354" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A randomized trial of transfer for primary angioplasty versus on-site thrombolysis in patients with high-risk myocardial infarction: the Air Primary Angioplasty in Myocardial Infarction study." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Grines CL" 1 => "Westerhausen DR" 2 => "Grines LL" 3 => "Hanlon JT" 4 => "Logemann TL" 5 => "Niemela M" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol" "fecha" => "2002" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "1713" "paginaFinal" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12039480" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02105691/0000002700000004/v0_201212111643/13046235/v0_201212111645/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "445" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Resúmenes de artículos" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02105691/0000002700000004/v0_201212111643/13046235/v0_201212111645/es/64v27n04a13046235pdf001.pdf?idApp=WMIE&text.app=https://medintensiva.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13046235?idApp=WMIE" ]
Idioma original: Español
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 7 | 11 | 18 |
2024 Octubre | 57 | 51 | 108 |
2024 Septiembre | 67 | 30 | 97 |
2024 Agosto | 92 | 43 | 135 |
2024 Julio | 71 | 28 | 99 |
2024 Junio | 61 | 38 | 99 |
2024 Mayo | 74 | 41 | 115 |
2024 Abril | 80 | 44 | 124 |
2024 Marzo | 77 | 42 | 119 |
2024 Febrero | 48 | 64 | 112 |
2024 Enero | 58 | 44 | 102 |
2023 Diciembre | 54 | 34 | 88 |
2023 Noviembre | 57 | 33 | 90 |
2023 Octubre | 90 | 38 | 128 |
2023 Septiembre | 65 | 47 | 112 |
2023 Agosto | 51 | 39 | 90 |
2023 Julio | 67 | 42 | 109 |
2023 Junio | 30 | 43 | 73 |
2023 Mayo | 11 | 13 | 24 |