Guías basadas en la evidencia para el uso de traqueostomía en el paciente crítico

array:23 ["pii" => "S0210569116302674" "issn" => "02105691" "doi" => "10.1016/j.medin.2016.12.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-03-01" "aid" => "1015" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. y SEMICYUC" "copyrightAnyo" => "2017" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2017;41:94-115" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 45749 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 268 "HTML" => 33907 "PDF" => 11574 ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0210569117300037" "issn" => "02105691" "doi" => "10.1016/j.medin.2016.12.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-03-01" "aid" => "1018" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. y SEMICYUC" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2017;41:116-26" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 6495 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 186 "HTML" => 4568 "PDF" => 1741 ] ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Special article" "titulo" => "Prevention of acute kidney injury in Intensive Care Units" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "116" "paginaFinal" => "126" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Prevención de la lesión renal aguda en las unidades de cuidados intensivos" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figure 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 2951 "Ancho" => 2281 "Tamanyo" => 342082 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "Summary of recommendations to prevent progression to acute kidney injury." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "S. Mas-Font, J. Ros-Martinez, C. Pérez-Calvo, P. Villa-Díaz, S. Aldunate-Calvo, E. Moreno-Clari" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Mas-Font" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Ros-Martinez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Pérez-Calvo" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Villa-Díaz" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Aldunate-Calvo" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Moreno-Clari" ] 6 => array:1 [ "colaborador" => "on belhaf of the Workgroup on Nephrology Intensive Care of the SEMICYUC" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173572717300395" "doi" => "10.1016/j.medine.2017.03.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173572717300395?idApp=WMIE" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210569117300037?idApp=WMIE" "url" => "/02105691/0000004100000002/v3_201706012332/S0210569117300037/v3_201706012332/en/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0210569116301371" "issn" => "02105691" "doi" => "10.1016/j.medin.2016.06.009" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-03-01" "aid" => "953" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. y SEMICYUC" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Intensiva. 2017;41:86-93" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3495 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 190 "HTML" => 2297 "PDF" => 1008 ] ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Original" "titulo" => "Impact of intra-aortic balloon pump on short-term clinical outcomes in ST-elevation myocardial infarction complicated by cardiogenic shock: A “real life” single center experience" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "86" "paginaFinal" => "93" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Impacto del balón de contrapulsación intraaórtico en el pronóstico clínico a corto plazo de pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST complicado con shock cardiogénico: experiencia de «vida real»" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figure 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1110 "Ancho" => 1544 "Tamanyo" => 76957 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "Serum lactate levels based on IABP treatment. *Plots showing the median and interquartile range." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R. de la Espriella-Juan, A. Valls-Serral, B. Trejo-Velasco, A. Berenguer-Jofresa, Ó. Fabregat-Andrés, D. Perdomo-Londoño, C. Albiach-Montañana, J.V. Vilar-Herrero, D. Sanmiguel-Cervera, E. Rumiz-Gonzalez, S. Morell-Cabedo" "autores" => array:11 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "de la Espriella-Juan" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Valls-Serral" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "B." "apellidos" => "Trejo-Velasco" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Berenguer-Jofresa" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Ó." "apellidos" => "Fabregat-Andrés" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Perdomo-Londoño" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Albiach-Montañana" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "J.V." "apellidos" => "Vilar-Herrero" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Sanmiguel-Cervera" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Rumiz-Gonzalez" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Morell-Cabedo" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173572717300383" "doi" => "10.1016/j.medine.2017.03.004" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173572717300383?idApp=WMIE" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210569116301371?idApp=WMIE" "url" => "/02105691/0000004100000002/v3_201706012332/S0210569116301371/v3_201706012332/en/main.assets" ] "es" => array:20 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Artículo especial" "titulo" => "Guías basadas en la evidencia para el uso de traqueostomía en el paciente crítico" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "94" "paginaFinal" => "115" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "N. Raimondi, M.R. Vial, J. Calleja, A. Quintero, A. Cortés Alban, E. Celis, C. Pacheco, S. Ugarte, J.M. Añón, G. Hernández, E. Vidal, G. Chiappero, F. Ríos, F. Castilleja, A. Matos, E. Rodriguez, P. Antoniazzi, J.M. Teles, C. Dueñas, J. Sinclair, L. Martínez, I. Von der Osten, J. Vergara, E. Jiménez, M. Arroyo, C. Rodriguez, J. Torres, S. Fernandez-Bussy, J.L. Nates" "autores" => array:29 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "N." "apellidos" => "Raimondi" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "M.R." "apellidos" => "Vial" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Calleja" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Quintero" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Cortés Alban" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "f" "identificador" => "aff0030" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Celis" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "g" "identificador" => "aff0035" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Pacheco" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "h" "identificador" => "aff0040" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Ugarte" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "i" "identificador" => "aff0045" ] ] ] 8 => array:3 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "Añón" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "j" "identificador" => "aff0050" ] ] ] 9 => array:3 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Hernández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "k" "identificador" => "aff0055" ] ] ] 10 => array:3 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Vidal" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "l" "identificador" => "aff0060" ] ] ] 11 => array:3 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Chiappero" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "m" "identificador" => "aff0065" ] ] ] 12 => array:3 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Ríos" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "n" "identificador" => "aff0070" ] ] ] 13 => array:3 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Castilleja" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] ] ] 14 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Matos" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "o" "identificador" => "aff0075" ] ] ] 15 => array:3 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Rodriguez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "o" "identificador" => "aff0075" ] ] ] 16 => array:3 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Antoniazzi" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "p" "identificador" => "aff0080" ] ] ] 17 => array:3 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "Teles" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "q" "identificador" => "aff0085" ] ] ] 18 => array:3 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Dueñas" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "r" "identificador" => "aff0090" ] ] ] 19 => array:3 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Sinclair" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "s" "identificador" => "aff0095" ] ] ] 20 => array:3 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Martínez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "t" "identificador" => "aff0100" ] ] ] 21 => array:3 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Von der Osten" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "u" "identificador" => "aff0105" ] ] ] 22 => array:3 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Vergara" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "v" "identificador" => "aff0110" ] ] ] 23 => array:3 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Jiménez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "w" "identificador" => "aff0115" ] ] ] 24 => array:3 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Arroyo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "x" "identificador" => "aff0120" ] ] ] 25 => array:3 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Rodriguez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] ] ] 26 => array:3 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Torres" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 27 => array:3 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Fernandez-Bussy" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "y" "identificador" => "aff0125" ] ] ] 28 => array:4 [ "nombre" => "J.L." "apellidos" => "Nates" "email" => array:1 [ 0 => "jlnates@mdanderson.org" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "*" "identificador" => "cor0005" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:25 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Municipal Juan A. Fernández, Universidad de Buenos Aires, Argentina" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "MD Anderson Cancer Center, The University of Texas, Texas, United States" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Clínica Alemana de Santiago, Universidad del Desarrollo, Santiago, Chile" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Zambrano Hellion, Instituto Tecnológico de Monterrey, Monterrey, Nuevo León, México" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Instituto Medico de Alta Tecnología, Universidad del Sinú, Montería, Colombia" "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] 5 => array:3 [ "entidad" => "Clínica Mayor de Temuco, Hospital de Nueva Imperial, Universidad Mayor de Temuco, Temuco, Chile" "etiqueta" => "f" "identificador" => "aff0030" ] 6 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario Fundación Santa Fé de Bogotá, Bogotá, Colombia" "etiqueta" => "g" "identificador" => "aff0035" ] 7 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario de Caracas, Caracas, Venezuela" "etiqueta" => "h" "identificador" => "aff0040" ] 8 => array:3 [ "entidad" => "Hospital del Salvador, Clínica Indisa, Universidad de Chile, Santiago, Chile" "etiqueta" => "i" "identificador" => "aff0045" ] 9 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario la Paz –Carlos III. IdiPaz, Madrid, España" "etiqueta" => "j" "identificador" => "aff0050" ] 10 => array:3 [ "entidad" => "Complejo Hospitalario de Toledo, Toledo, España" "etiqueta" => "k" "identificador" => "aff0055" ] 11 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Ángeles Lomas, Hospital Español de México, Ciudad de México, México" "etiqueta" => "l" "identificador" => "aff0060" ] 12 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Juan A. Fernández CABA, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina" "etiqueta" => "m" "identificador" => "aff0065" ] 13 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Nacional Alejandro Posadas, Sanatorio Las Lomas, San Isidro, Buenos Aires, Argentina" "etiqueta" => "n" "identificador" => "aff0070" ] 14 => array:3 [ "entidad" => "Complejo Hospitalario Caja de Seguro Social, Panamá" "etiqueta" => "o" "identificador" => "aff0075" ] 15 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Santa Casa, Ribeirao Preto, Sao Paulo, Brazil" "etiqueta" => "p" "identificador" => "aff0080" ] 16 => array:3 [ "entidad" => "Hospital de Urgências de Goiânia, Goiás, Brazil" "etiqueta" => "q" "identificador" => "aff0085" ] 17 => array:3 [ "entidad" => "Gestión Salud, Santa Cruz de Bocagrande, Universidad de Cartagena, Cartagena, Colombia" "etiqueta" => "r" "identificador" => "aff0090" ] 18 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Punta Pacífica, Johns Hopkins Medicine, Universidad de Panamá, Ciudad de Panamá, Panamá" "etiqueta" => "s" "identificador" => "aff0095" ] 19 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Policlínica Metropolitana, Caracas, Venezuela" "etiqueta" => "t" "identificador" => "aff0100" ] 20 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Central “Miguel Pérez Carreño” IVSS, Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela" "etiqueta" => "u" "identificador" => "aff0105" ] 21 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Luis Vernaza, Universidad de Especialidades Espíritu Santo “UEES”, Guayaquil, Ecuador" "etiqueta" => "v" "identificador" => "aff0110" ] 22 => array:3 [ "entidad" => "Baylor Scott & White Health, Texas A&M Health Science Center College of Medicine, Temple, Texas, Estados Unidos" "etiqueta" => "w" "identificador" => "aff0115" ] 23 => array:3 [ "entidad" => "Clínica Santa Sofía, Caracas, Venezuela" "etiqueta" => "x" "identificador" => "aff0120" ] 24 => array:3 [ "entidad" => "Division of Pulmonary, Critical Care & Sleep Medicine, University of Florida, Gainesville, Florida, Estados Unidos" "etiqueta" => "y" "identificador" => "aff0125" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Evidence-based guides in tracheostomy use in critical patients" ] ] "textoCompleto" => "IntroducciónLa traqueostomía está entre los procedimientos más antiguos que se conocen, y es uno de los más frecuentemente utilizados en las unidades de cuidados intensivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0545">1</a>. Su uso está dirigido fundamentalmente a pacientes con insuficiencia respiratoria que requieren ventilación mecánica.La indicación, el momento óptimo y la técnica ideal son objeto de importante controversia y representan un desafío clínico que probablemente deberemos enfrentar cada vez con mayor frecuencia, dado el progresivo aumento del uso de la ventilación mecánica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0550">2,3</a>. Hasta la fecha, no existen guías clínicas exhaustivas basadas en la evidencia, sino solamente recomendaciones y documentos de consenso que además se limitan exclusivamente a la traqueostomía percutánea<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0560">4,5</a>.Este documento tiene como objetivos proporcionar guías de manejo basadas en la evidencia científica disponible y en el consenso de un grupo de expertos internacionales de 10 países, incluidos países latinoamericanos, España y Estados Unidos miembros de la Federación Panamericana e Ibérica de Sociedades de Medicina Crítica y Cuidados Intensivos (FEPIMCTI) y de la Latin American Critical Care Trial Investigators Network (LACCTIN). Además, busca facilitar la identificación de áreas en las cuales se requieren mayores estudios.Cabe destacar que las recomendaciones de esta guía se refieren fundamentalmente a pacientes adultos (≥18años) en condiciones críticas, hospitalizados en unidades de cuidados intensivos. Este documento no hace referencia a pacientes pediátricos.DefinicionesTraqueotomía se refiere a la apertura quirúrgica de la pared anterior de la tráquea; en cambio, el término traqueostomía consiste en la creación de una apertura similar, pero seguida de la fijación de la tráquea a la piel del cuello. Esta última generalmente tiene como objetivo establecer una apertura más definitiva. Hoy en día ambos términos se utilizan indistintamente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0545">1</a>.Traqueostomía quirúrgica (TQ): consiste en la disección de los tejidos pretraqueales e inserción de una cánula de traqueostomía bajo visión directa de la tráquea. Puede realizarse en una sala de cirugías o a la cabecera del enfermo.Traqueostomía percutánea (TP): consiste en la introducción de una cánula traqueal mediante disección roma de los tejidos pretraqueales, utilizando una guía por técnica de Seldinger.No existe un consenso en la literatura con respecto a lo que se considera precoz y tardío. Es importante hacer notar esta diferencia, puesto que puede explicar parte de las inconsistencias en los resultados de distintos estudios.Indicaciones y contraindicaciones de la traqueostomía electivaLas principales indicaciones de la traqueostomía incluyen: protección y acceso a la vía aérea para remover secreciones, ventilación mecánica prolongada, obstrucción de la vía aérea superior y reducción del espacio muerto para facilitar el destete ventilatorio.En los escenarios clínicos de emergencia, la traqueostomía tiene pocas indicaciones ya que la cricotiroidectomía permite asegurar la vía aérea con mayor rapidez y menos riesgo de complicaciones inmediatas. Su única indicación verdadera es el trauma cerrado de cuello con fractura del cartílago tiroides o cricoides<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0570">6</a>.Actualmente el desarrollo de nuevos y mejores instrumentos, así como la estandarización de las técnicas, han permitido disminuir los riegos y ya prácticamente no existen contraindicaciones absolutas. Las contraindicaciones relativas que se han mencionado frecuentemente en la literatura, aunque con definiciones variables, se señalan a continuación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0575">7-9</a>:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005">•Trastornos de la coagulación.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010">•Cuello corto (circunferencia del cuello >46cm, con una distancia entre el cartílago cricoides y la horquilla esternal <2,5cm).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015">•Obesidad.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020">•Glándulas tiroideas o istmo agrandados.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025">•Infección de partes blandas en el cuello.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030">•Incapacidad para la extensión cervical.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035">•Presencia de vasos pulsátiles en la región.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0040">•Malignidad local.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0045">•Antecedente de cirugía cervical o de traqueostomía.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0050">•Antecedente de radioterapia en la región cervical (en un tiempo menor a 4 semanas).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0055">•Alta demanda ventilatoria (FiO2>70%, PEEP>10cm H2O).</li></ul>Las contraindicaciones listadas pueden ser manejadas y superadas por un profesional con experiencia en el tema. Se conocen reportes de traqueostomías exitosas realizadas en pacientes obesos, con traqueostomía previa o con trastornos de la coagulación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0590">10,11</a>.MetodologíaFederación Panamericana e Ibérica de Sociedades de Medicina Crítica y Terapia IntensivaLa Federación es una organización de más de 15 sociedades nacionales de medicina crítica y terapia intensiva dedicadas al avance de la especialidad en los países miembros en las Américas y la península Ibérica.Grupo de TrabajoEl Comité Ejecutivo de la Federación le asignó la responsabilidad al Presidente Electo de crear un grupo de trabajo con representantes de los países miembros. Los integrantes del grupo fueron designados por las sociedades respectivas de cada uno de los 10 países que aceptaron participar en el proyecto. Los 29 integrantes del grupo final estuvieron distribuidos en un líder del equipo, 4 coordinadores, una secretaria, una bibliotecaria, y las 22 personas restantes constituyeron 11 parejas de trabajo. Una vez establecidas las pautas de trabajo, cronología, logística y metodología, el grupo identificó 23 preguntas de importancia entre 87 identificadas inicialmente. Las preguntas fueron desarrolladas usando los elementos descritos por el acrónimo PICO. P por pacientes, I por intervención, C por comparación y O por resultado (palabra equivalente en español de Outcome).Búsqueda y revisión de la literaturaLa búsqueda fue diseñada por los miembros del grupo que eran expertos en investigación de la literatura. Esta se condujo usando palabras claves incluidas en las preguntas y contenidas en los encabezados y sub-encabezados de los temas médicos en la base de datos del Centro Nacional de Información de Biotecnología (MeSH-NCBI), como: «Tracheostomy»; «Critical Care»; «Percutaneous»; «Complications»; «Indications»; «Outcome»; «Ultrasonography», y otras.Las fuentes utilizadas incluyeron la base de datos de Literatura Latino-Americana y del Caribe en Ciencias de la Salud (LILACS), base de datos de la biblioteca Cochrane: Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR), Cochrane Central Register Of Controlled Trials (CENTRAL) y Cochrane BVS; la Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE); EMBASE; MEDLINE a través de PUBMED; la National Health Service Economic Evaluation Database (NHS EED), y el National Institute for Health and Care Excellence (NICE). La búsqueda se restringió solo a artículos publicados en inglés.En el período de la búsqueda inicial, entre los años 1988 y 2014, se identificaron 333 publicaciones relevantes. De estas se eliminaron 107 publicaciones: 62 correspondientes a duplicados y otras 45 correspondientes a reportes de casos, editoriales, revisiones no sistemáticas y estudios animales. Las 226 publicaciones restantes fueron distribuidas a los autores. Una búsqueda adicional de artículos relevantes fue realizada por cada uno de los equipos de trabajo incorporando nuevos estudios publicados entre la fecha de la búsqueda inicial y julio del año 2015. Un total de 108 referencias fueron citadas en el documento final.A continuación se señalan los criterios utilizados para evaluar las preguntas de cada uno de los tópicos a tratar. A partir de ellos se obtuvieron las palabras clave y/o filtros para la búsqueda en la base de datos.<ul class="elsevierStyleList" id="lis0010"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0060">1.Tipos de estudio: revisiones sistemáticas, estudios aleatorizados, guías clínicas basadas en la evidencia, ensayos clínicos, estudios de cohortes, casos y controles, y series de casos.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0065">2.Tipos de pacientes: adultos, críticamente enfermos o ingresados en la UCI, con tubo endotraqueal en ventilación mecánica, postoperatorio complicado; sepsis, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA), politraumatizados, quemados, trastornos de la deglución, postoperatorio de cirugía de tórax, ancianos, obesos, pacientes neurocríticos o inmunosuprimidos.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0070">3.Tipo de intervenciones y comparaciones: traqueostomía precoz y tardía, TP o TQ, diversas técnicas de TP, uso de equipo adicional para traqueostomía (dilatadores, ultrasonido, etc.) y traqueostomía para el destete de la ventilación mecánica.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0075">4.Resultados: complicaciones durante el procedimiento percutáneo o quirúrgico; complicaciones postoperatorias precoces y tardías; destete de la ventilación mecánica y mortalidad.</li></ul>UsuariosEsta guía ha sido elaborada para ser usada por médicos, enfermeras, kinesiólogos respiratorios y otros profesionales que estén involucrados en el manejo de pacientes adultos en estado crítico. También puede ser utilizada para labores docentes de residentes y estudiantes.Graduación de la literatura y recomendacionesLa evaluación de la literatura y las recomendaciones en estas guías se basaron en el sistema Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0600">12-14</a>. La evidencia se clasificó en alta calidad (Grado A), moderada calidad (Grado B), baja calidad (Grado C) y muy baja calidad (Grado D). Las recomendaciones fueron clasificadas como fuertes (Grado 1) y débiles (Grado 2). No se hicieron recomendaciones en los casos donde no se encontró suficiente evidencia para apoyarlas.LimitacionesLas limitaciones de estas guías básicamente dependen de la calidad de la evidencia científica, limitaciones en la búsqueda de todos los artículos posibles, factores humanos como el sesgo individual, y el uso adecuado o deficiente de las técnicas de evaluación usadas. Esta guía no hace referencia a la población infantil, ni a la población adulta con traqueostomías realizadas fuera del ámbito de los cuidados críticos.Implementación y seguimientoSe sugiere que cada una de las sociedades pertenecientes a la FEPIMCTI implemente las guías según sus capacidades y monitoree los resultados. Estos resultados, con las fortalezas y debilidades encontradas, deberán servir de base para las actualizaciones futuras.ActualizaciónLa fuerza de trabajo propuso seguir la pauta establecida en previas guías y planea revisar estas guías a los 4años de la fecha de su publicación y a partir de la última búsqueda de la literatura científica. En la eventualidad de que información crítica sea publicada antes de la fecha indicada, se considerará adelantar el proceso de revisión, dependiendo de la importancia de la evidencia científica y de la importancia clínica.ExoneraciónEstas guías y recomendaciones son solo herramientas para ayudar en las decisiones médicas, y deben ser utilizadas teniendo en cuenta el criterio médico, las necesidades y preferencias de los pacientes y la disponibilidad local de recursos. Es importante tener en cuenta que futuros estudios clínicos podrían proporcionar evidencias que hagan necesario reconsiderar algunas de estas recomendaciones y la práctica clínica, aun antes de que estas guías sean actualizadas (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).<elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia>Traqueostomía versus intubación prolongadaLa realización de una traqueostomía en comparación con la intubación prolongada ¿disminuye el número de complicaciones laringotraqueales o la mortalidad?No existe suficiente evidencia para recomendar la realización de una traqueostomía precoz sobre la intubación endotraqueal prolongada a fin de prevenir las complicaciones laringotraqueales o disminuir la mortalidad.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0015"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0080">•No hay recomendación.</li></ul>En un estudio de prevalencia internacional, el 24% de los pacientes con ventilación mecánica, fueron asistidos a través de una traqueostomía<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0615">15</a>. No obstante, su beneficio con respecto a las complicaciones laringotraqueales o mortalidad, en comparación con la intubación endotraqueal prolongada, no está del todo claro.El primer documento de consenso de vía aérea artificial en pacientes con ventilación mecánica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0620">16</a> recomendó la intubación endotraqueal cuando el tiempo de intubación estimado fuera menor a 10días y la traqueostomía si este tiempo era mayor a 21días. El consenso señala específicamente que no existen evidencias para realizar esta recomendación y que es en realidad una opinión de expertos.Hasta la fecha, son pocos los estudios que han comparado los beneficios de la traqueostomía con la intubación endotraqueal prolongada, e incluso existen reportes con resultados contradictorios.Stauffer et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0625">17</a> observaron un mayor número de complicaciones graves durante la colocación de la traqueostomía, y en el seguimiento posterior describieron una prevalencia significativamente mayor de estenosis traqueal en los pacientes con traqueostomía con relación a la intubación endotraqueal. Cabe destacar que este estudio reportó los resultados en proporciones y no en tasas, y considerando que el tiempo de permanencia de la traqueostomía fue más del doble del tiempo de la intubación endotraqueal, existe un claro sesgo que sobrestimaría las complicaciones de la traqueostomía.Bouderka et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0630">18</a> realizaron un estudio de 62 pacientes que fueron aleatorizados a intubación endotraqueal prolongada o traqueostomía al quinto día de la intubación. El tiempo promedio de ventilación mecánica fue significativamente menor en el grupo de traqueostomía (14,5 versus 17,5 días, p=0,02). No se observaron diferencias significativas en la incidencia de neumonía o en la mortalidad.El estudio más grande con relación a esta pregunta lo realizó Blot<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0635">19</a>, que aleatorizó a un grupo de 123 pacientes a traqueostomía precoz (percutánea o quirúrgica) o intubación endotraqueal prolongada. El objetivo primario fue la mortalidad a 28días, no encontrando diferencias entre ambos grupos. Tampoco se observaron diferencias en cuanto al tiempo de ventilación mecánica, complicaciones laringotraqueales o incidencia de neumonía. Al ser un estudio con resultados negativos, es fundamental señalar que el tamaño muestral calculado en el diseño fue de 468 pacientes pero fue terminado precozmente por falta de reclutamiento adecuado y, por tanto, careció del poder necesario para encontrar una diferencia, en caso de que existiera.Traqueostomía quirúrgica versus percutáneaLa traqueostomía quirúrgica ¿se asocia a menor riesgo de complicaciones o a menor mortalidad que la técnica percutánea?La técnica quirúrgica presenta un riesgo de complicaciones o mortalidad similar al de la técnica percutánea, excepto por la infección en el estoma, que es mayor con la técnica percutánea.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0020"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0085">•No recomendamos una técnica específica (quirúrgica versus percutánea) con el objetivo de disminuir la dificultad técnica, las complicaciones hemorrágicas, el neumotórax o la mortalidad (Grado 1B).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0090">•Recomendamos la técnica percutánea con el objetivo de disminuir las complicaciones infecciosas (Grado 1B).</li></ul>Existen múltiples metaanálisis que han comparado la incidencia de complicaciones entre la traqueostomía por técnica quirúrgica y la técnica percutánea, pero desafortunadamente estos estudios tienen muchas deficiencias.Dulguerov et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0640">20</a> realizaron un metaanálisis comparando ambas técnicas. Utilizaron estudios aleatorizados, series de casos, trabajos retrospectivos y otros. Los resultados demostraron mayor incidencia de complicaciones perioperatorias con la técnica percutánea. Se incluyeron procedimientos realizados antes de la década de los noventa, cuando la técnica percutánea se estaba recién comenzando a utilizar, y por lo tanto la curva de aprendizaje apenas comenzaba. La técnica quirúrgica, en cambio, presentó mayor riesgo de complicaciones postoperatorias. Con respecto a la mortalidad, esta fue superior al comparar la técnica quirúrgica, durante el periodo 1960-1984, con la técnica percutánea en el periodo posterior (1985 en adelante), resultados que no necesariamente están en directa relación con la técnica utilizada, sino probablemente reflejan mejoras generales en el cuidado postoperatorio, en el manejo de las infecciones y otros. Esta diferencia en mortalidad desaparece al analizar los resultados obtenidos con la técnica quirúrgica versus percutánea durante el mismo período histórico.Freeman et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0645">21</a> incluyeron solo estudios prospectivos que comparasen la técnica percutánea por método de Ciaglia con la técnica quirúrgica. Los autores observaron ventajas potenciales para la TP, en cuanto a la facilidad del procedimiento y una menor incidencia de sangrado periestomal e infección postoperatoria. Este trabajo está limitado por la heterogeneidad de los 5 estudios que cita y un total de solo 236 pacientes.El metaanálisis de Delaney et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0650">22</a>, con un total de 17 estudios aleatorizados controlados y 1.212 pacientes, reportó una reducción significativa en la infección de la herida con la traqueostomía por técnica dilatacional percutánea en comparación con la técnica abierta (OR:0,28; p<0,0005). Una posible causa de esta diferencia es el carácter mínimamente invasivo de la TP. No hubo diferencias en cuanto a complicaciones hemorrágicas.Otro metaanálisis de Higgins y Punthakee<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0655">23</a>, con 15 estudios prospectivos, aleatorizados controlados y casi 1.000 pacientes, observó un menor número de complicaciones en el grupo de TP con respecto a la infección de herida (OR:0,37; p=0,0002) y la cicatrización anómala (OR:0,44, p=0,01). No hubo diferencias estadísticamente significativas para las complicaciones de falsa vía, hemorragia menor, hemorragia mayor, estenosis subglótica y complicaciones generales. Las complicaciones de decanulación/obstrucción fueron significativamente más frecuentes en las TP, a diferencia del metaanálisis anterior.Por último, el más reciente metaanálisis de Putensen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0660">24</a> demostró menor inflamación del estoma (OR:0,38, p=0,006) y menor riesgo de complicaciones infecciosas (OR:0,22, p<0,00001) en favor de la técnica percutánea. La mayor parte del beneficio se debió a estudios con la técnica por dilatadores múltiples que hoy está prácticamente en desuso. El riesgo de sangrado post-procedimiento también fue menor con la técnica percutánea (OR:0,39, p=0,04), pero cabe señalar que este último resultado está fuertemente influido por un estudio realizado con técnica de Fantoni que tiene un peso del 39% del resultado. Al excluir este estudio no se encontró ventaja alguna en complicaciones hemorrágicas.De especial interés es el estudio de Silvester et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0665">25</a>, quienes compararon ambas técnicas mediante un ensayo aleatorizado y controlado. No se encontraron diferencias significativas en la variable combinada primaria (sangrado, infección, neumotórax, decanulación accidental, otras complicaciones operatorias mayores). La tasa global de complicaciones fue baja, del 3,5%. Sin embargo, hubo menos infecciones en el estoma en el grupo de TP al día7. Además, el tiempo desde la aleatorización hasta la traqueotomía fue menor en el grupo de TP. Este último podría reflejar la ventaja logística de los intensivistas cuando son ellos mismos los que realizan el procedimiento.En resumen, existe evidencia que apoya el menor riesgo de infección en el estoma con la TP en comparación con la TQ, pero no hay evidencia que demuestre diferencias significativas con respecto a otras complicaciones o a la mortalidad.Traqueostomía precoz versus tardíaLa traqueostomía precoz ¿reduce la mortalidad del paciente crítico en comparación con la traqueostomía tardía?Aunque la traqueostomía precoz reduce la mortalidad a corto plazo en comparación con la traqueostomía tardía, no hay diferencias con respecto a la mortalidad a largo plazo.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0025"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0095">•No recomendamos la traqueostomía precoz por sobre la tardía a fin de reducir la mortalidad a largo plazo (Grado 1B).</li></ul>Existen múltiples ensayos controlados y aleatorizados que han evaluado las diferencias en mortalidad al comparar la traqueostomía precoz con la tardía. Los datos de algunos de estos estudios fueron incluidos en un metaanálisis del grupo de Cochrane<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0670">26</a> y los resultados individuales se presentan en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>. Los únicos estudios que demostraron diferencias significativas en cuanto a mortalidad son el de Rumbak et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675">27</a> y Bosel et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0680">28</a> Rumbak et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675">27</a> demostraron diferencias en mortalidad en el seguimiento a 30días: 31,7% en el grupo traqueostomía precoz versus 61,7% en el grupo tardío. Por otra parte, Bosel et al. demostraron diferencias significativas en mortalidad a los 180días a favor del grupo de traqueostomía precoz (riesgo relativo [RR]:0,44, IC95%: 0,23-0,85, p=0,01). En los estudios restantes, la mayoría con seguimientos más prolongados, no se observaron diferencias en cuanto a mortalidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0685">29-33</a>. El estudio prospectivo más grande a la fecha es el TRACHMAN<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0700">32</a>, estudio multicéntrico aleatorizado de 909 pacientes comparando traqueostomía precoz (dentro de 4días) y tardía (después de 10días). Solo se incluyeron los pacientes en los cuales el tiempo estimado de ventilación mecánica era al menos 10días. El objetivo primario fue la mortalidad a 30días, que fue del 30,8% (IC95%: 26,7-35,2) en el grupo de traqueostomía precoz y del 31,5% (IC95%: 27,3-35,9) en el grupo tardío (p=0,74). Cabe destacar que solo el 45% de los pacientes aleatorizados a traqueostomía tardía efectivamente continuaban en ventilación mecánica y requerían una después del día10, haciendo evidente la dificultad de los clínicos para estimar la duración del soporte ventilatorio invasivo. También sugiere que la realización de una traqueostomía antes del día10 pudiera resultar en un número significativo de procedimientos innecesarios.<elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia>El resultado global de este metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0670">26</a> incluyó 950 y 953 pacientes en los grupos de traqueostomía precoz y tardía, respectivamente, y utilizó los datos de mortalidad para el seguimiento más prolongado que presentó cada estudio; por lo tanto, la medición de mortalidad fue en diferentes momentos en cada estudio. Los resultados fueron favorables a la traqueostomía precoz, con una mortalidad del 47,1% versus el 53,2% en el grupo de traqueostomía tardía. El RR fue de 0,83 (IC95%: 0,7-0,8, p=0,03).Estos resultados no se reprodujeron en un metaanálisis más reciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0710">34</a>. Este estudio incluyó 13 ensayos aleatorizados controlados y realizó un análisis por intención de tratar. La comparación es ligeramente diferente puesto que se compara traqueostomía precoz versus tardía o intubación endotraqueal prolongada. Es decir, reúne a pacientes sometidos a traqueostomía tardía e intubación prolongada en un mismo grupo. La mortalidad al año no fue significativamente menor en los pacientes sometidos a traqueostomía precoz comparada con el grupo tardía o intubación prolongada, presentando un RR de 0,93 (IC95%: 0,85-1,02; p=0,14).La realización de una traqueostomía precoz ¿disminuye el riesgo de neumonía en comparación con la traqueostomía tardía?La evidencia es contradictoria y no permite afirmar que la traqueostomía precoz disminuye el riesgo de neumonía, en relación con la traqueostomía tardía.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0030"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0100">•No recomendamos la traqueostomía precoz sobre la tardía a fin de reducir el riesgo de neumonía (Grado 1B).</li></ul>Rumbak et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675">27</a> y Zheng et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0705">33</a> reportaron una menor probabilidad de neumonía en los pacientes sometidos a traqueostomía precoz, con un RR estimado de 0,20 (p=0,008) y 0,60 (p=0,03), respectivamente. Terragni et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690">30</a> obtuvieron resultados similares, con un HR de 0,66 (p=0,7) en favor del grupo de traqueostomía precoz pero sin significación estadística, a pesar de ser el estudio con mayor número de pacientes.Resultados muy distintos fueron reportados por Dunham y LaMonica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0715">35</a>, Trouillet et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695">31</a> y Díaz-Prieto et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0720">36</a>. Todos muestran una tendencia a mayor riesgo de neumonía en el grupo de traqueostomía precoz, pero no lograron significación estadística, con un RR de 1,18 (p=0,45) en el estudio de Dunham y LaMonica, y un RR de 1,04 (p=0,77) en el estudio de Trouillet et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695">31</a> Por último en el estudio de Díaz-Prieto et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0720">36</a> la incidencia de neumonía fue del 13% en el grupo traqueostomía precoz versus el 9% en el grupo tardía (p=0,164).Los estudios señalados anteriormente fueron reunidos en un reciente metaanálisis del grupo Cochrane<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0670">26</a>. Debido al grado de heterogeneidad de los estudios, estos fueron presentados de manera independiente, no pudiendo presentar un resultado agrupado. Este es también el caso del metaanálisis de Liu et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0725">37</a>, en el cual no se presentó un resultado agrupado. Finalmente en el metaanálisis de Siempos et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0710">34</a> se observó un disminución significativa en la incidencia de neumonía asociada a ventilación mecánica a favor del grupo de traqueostomía precoz, comparado con traqueostomía tardía o sin traqueostomía, con un valor de OR:0,60 (IC95%: 0,41-0,90; p=0,01).En conclusión, si bien existen múltiples estudios aleatorizados controlados y 3 metaanálisis que han evaluado el beneficio relativo de la traqueostomía precoz en el riesgo de desarrollar neumonía, los estudios son heterogéneos y los estudios aleatorizados más recientes no presentan evidencias de que exista una diferencia.La traqueostomía precoz ¿disminuye los días de permanencia en la unidad de cuidados intensivos, en relación con la traqueostomía tardía?No existe suficiente evidencia que apoye la realización de una traqueostomía precoz a fin de disminuir los días de estancia en la unidad de cuidados intensivos (UCI).Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0035"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0105">•No recomendamos la traqueostomía precoz sobre la tardía a fin de disminuir la estancia en la UCI (Grado 1B).</li></ul>Rumbak et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675">27</a> demostraron que la traqueostomía precoz reduce la estancia en la UCI de forma significativa en 11,4días (p<0,00001) en comparación con el grupo de traqueostomía tardía. Una diferencia algo menor es la que reportaron Zheng et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0705">33</a>, con una reducción en los días de estancia hospitalaria fuera de la UCI, medida a los 28días, de 8días en el grupo de traqueostomía precoz versus 3días para el grupo de traqueostomía tardía (p=0,048). Sin embargo, estos hallazgos no se han reproducido en otros estudios, como los de Bosel et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0680">28</a>, Terragni et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690">30</a>, Diaz-Prieto et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0720">36</a> y Trouillet et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695">31</a> Cabe destacar que en el más grande de los estudios aleatorizados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0700">32</a>, con 909 pacientes y un buen diseño, no se encontró una diferencia estadísticamente significativa en la estancia en la UCI.La duración de la estancia en la UCI también se ha examinado en 3 metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0670">26,34,37</a>, todos publicados el mismo año. Sorprendentemente, después de evaluar la calidad de los estudios a incluir para el resultado específico de neumonía, cada metaanálisis incluyó estudios casi totalmente diferentes, y solo el estudio de Rumbak et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675">27</a> es común a los 3 metaanálisis. Los 3 metaanálisis reconocen significativa heterogeneidad metodológica y estadística entre los estudios, y el metaanálisis del grupo Cochrane<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0670">26</a> no presenta resultados agrupados. Las diferencias metodológicas incluyen diferentes definiciones de precoz y tardío, así como diferentes técnicas, diferentes tipos de paciente crítico, etc. En resumen, la evidencia existente no permite concluir que la traqueostomía precoz disminuye los días de estancia en la UCI, en comparación con la traqueostomía tardía.La realización de una traqueostomía precoz ¿disminuye los días de ventilación mecánica en comparación con la traqueostomía tardía?La realización de una traqueostomía precoz disminuye el tiempo de ventilación mecánica.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0040"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0110">•Se recomienda la traqueostomía precoz a fin de disminuir los días de ventilación mecánica (Grado 1B).</li></ul>Algunos de los estudios señalados en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a> compararon también la duración de la ventilación mecánica en los pacientes sometidos a traqueostomía precoz versus aquellos con traqueostomía tardía.Rumbak et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675">27</a> informaron una reducción estadísticamente significativa de 9,8días en la duración de la ventilación mecánica (p<0,00001) en el grupo de traqueostomía precoz, medido durante los primeros 60días de hospitalización. Trouillet et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695">31</a>, en cambio, reportaron una diferencia no significativa de −1,40días (IC95%: −5,65 a 2,85; p=0,52) medido en el mismo periodo, con un discreto beneficio a favor del grupo traqueostomía precoz. Este estudio también comparó la duración de la ventilación mecánica a los 30 y 90días, sin demostrar diferencias.Zheng et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0705">33</a> evaluaron los días libres de ventilación mecánica en un periodo de 28días y reportaron un aumento de estos días en el grupo sometido traqueostomía precoz (9,57 versus 7,38días, p<0,05). Terragni et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690">30</a> también evaluaron este resultado en el periodo de 28días, observando una diferencia significativa a favor del grupo de traqueostomía precoz (mediana de 11 versus 6 días, p=0,02). Bosel et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0680">28</a> encontraron una reducción de 3días en la duración de la ventilación mecánica en el grupo de traqueostomía precoz, pero la diferencia no fue significativa.Dos metaanálisis evaluaron los resultados de traqueostomía precoz versus tardía en la duración de la ventilación mecánica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0710">34,37</a>; sin embargo, ninguno presentó un resultado agrupado debido a la significativa heterogeneidad de los estudios incluidos.La realización de una traqueostomía precoz ¿disminuye las complicaciones laringotraqueales en comparación con la traqueostomía tardía?La evidencia existente no permite recomendar la realización de traqueostomía precoz sobre la tardía para la prevención de complicaciones laringotraquealesRecomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0045"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0115">•No recomendamos hacer traqueostomías precoces versus tardías para prevenir complicaciones laringotraqueales (Grado 1B).</li></ul>Sugerman et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0735">38</a> compararon la traqueostomía precoz (realizada a los 3-5días de la intubación) con la traqueostomía tardía (realizada al día10-14) en un estudio aleatorizado y controlado de pacientes con traumatismo de cráneo. Un subgrupo de 83 pacientes fueron sometidos a laringoscopia postextubación, sin demostrar diferencias significativas en el grado de lesión laríngea.En un estudio aleatorizado controlado, Rumbak et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675">27</a> evaluaron la presencia de lesiones laringotraqueales en 120 pacientes durante la hospitalización y luego en un seguimiento a las 10 semanas postintubación. La evaluación incluyó broncoscopia y tomografía computada. No observaron diferencias significativas entre los pacientes sometidos a traqueostomía precoz versus tardía.Comparación de los métodos de traqueostomía percutánea¿Existe un método de traqueostomía percutánea que tenga mejores resultados que otro en términos de sobrevida? ¿Existe un método de traqueostomía que tenga mejores resultados que otro en términos de complicaciones?En el momento actual no existen evidencias que permitan recomendar una modalidad de TP sobre otras. La selección de uno u otro método solo puede realizarse en función de criterios clínicos, experiencia y disponibilidadRecomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0050"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0120">•No recomendamos una técnica percutánea específica (Grado 1B).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0125">•Sugerimos que la técnica percutánea utilizada se elija de acuerdo al entrenamiento del operador, al juicio clínico y a la práctica local (Grado 2D).</li></ul>Los estudios comparativos entre las diferentes modalidades de TP son heterogéneos, escasos y con muestras pequeñas. Para la realización del análisis entre técnicas se han seleccionado los estudios comparativos aleatorizados. La nomenclatura utilizada para las diferentes técnicas ha sido la siguiente:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0055"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0130">Traqueostomía por dilatación con múltiples dilatadores: técnica de Ciaglia.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0135">Traqueostomía por dilatación con fórceps: técnica de Griggs.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0140">Traqueostomía por dilatación con monodilatador: Ciaglia Blue Rhino.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0145">Traqueostomía rotacional o técnica de Frova: PercuTwist.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0150">Traqueostomía translaríngea: técnica de Fantoni.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0155">Traqueostomía por dilatación con balón: Ciaglia Blue Dolphin.</li></ul>Técnica de Ciaglia versus técnica de GriggsNates et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0740">39</a> compararon estas 2 técnicas en 100 pacientes: 50 aleatorizados a técnica de Ciaglia y 50 a técnica de Griggs. No hubo diferencias significativas en la duración de los procedimientos. La dificultad en la ejecución de la técnica se midió según una escala numérica que oscilaba desde 1 (fácil) hasta 4 (cuando se requería un médico experimentado para su realización debido a su dificultad). Se observó una mayor dificultad con la técnica de Griggs que con la de Ciaglia (1,8 versus 1,3, respectivamente, p=0,013). Las complicaciones quirúrgicas y a las 2 y 24h del postoperatorio fueron menos frecuentes con la técnica de Ciaglia (p=0,023).Van Heurn et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745">40</a> compararon los 2 métodos en 127 pacientes (63 aleatorizados a técnica de Ciaglia y 64 a técnica de Griggs). No hubo diferencias significativas en los tiempos quirúrgicos invertidos. El índice de complicaciones general fue favorable a la técnica de Ciaglia (p=0,03). A pesar de que los autores detallaban que todas las técnicas fueron llevadas a cabo o asistidas por personal experimentado, describieron una dificultad para la inserción de la cánula en 8 pacientes del grupo Griggs, sugiriendo que una modificación del equipo podría evitar algunas de las complicaciones encontradas.Kaiser et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0750">41</a> aleatorizaron 48 pacientes a técnica de Ciaglia y 52 a técnica de Griggs. El tiempo quirúrgico fue menor con la técnica de Griggs (4 versus 7min, p=0,0005). La incidencia de complicaciones menores y mayores en el grupo aleatorizado a Ciaglia fue significativamente superior que en el grupo aleatorizado a Griggs (p=0,001 y p=0,008, respectivamente). Llama la atención el elevado índice de algunas complicaciones, lo cual podría explicarse por haber utilizado una estricta definición de las mismas (como podría ser el caso de la definición de hemorragia menor).Técnica de Ciaglia versus Ciaglia Blue RhinoEn 2 trabajos se comparó la técnica de Ciaglia con la Ciaglia Blue Rhino (CBR). En uno de ellos, Johnson et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0755">42</a> las compararon en 50 pacientes (25 pacientes aleatorizados a cada modalidad). El tiempo quirúrgico fue menor con CBR (6,10 versus 10,01min, p<0,0006). No encontraron diferencias significativas en cuanto a complicaciones entre ambas modalidades. En el otro trabajo, Byhahn et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0760">43</a>, también con 50 pacientes, encontraron 7 complicaciones con la técnica de Ciaglia (3 de las cuales fueron graves) y una mayor incidencia de rotura de cartílagos traqueales con la CBR (p<0,05). El tiempo quirúrgico fue menor de 3min para CBR y menor de 7min para técnica de Ciaglia (p<0,0001). Concluyeron que la CBR era una técnica más segura y fácil de realizar que la técnica de Ciaglia.Ciaglia Blue Rhino versus PercuTwistLa CBR se comparó con PercuTwist en un estudio prospectivo y aleatorizado con una muestra de 70 pacientes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0765">44</a>. Se describió una mayor dificultad técnica con PercuTwist (p<0,05), así como 2 casos de desgarro de la pared posterior de la tráquea. Los autores reconocieron una heterogénea experiencia con las técnicas ensayadas. El equipo que las llevó a cabo estaba familiarizado con CBR pero no habían tenido experiencia con PercuTwist, por lo que se puede decir que el trabajo fue desarrollado en plena curva de aprendizaje de esta última modalidad, lo que supone un claro sesgo que limita sus conclusiones.Técnica de Griggs versus técnica de FantoniCantais et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0770">45</a> llevaron a cabo un estudio aleatorizado para comparar la técnica de Griggs y la técnica de Fantoni en una muestra de 100 pacientes (n=53 y n=47, respectivamente). Aunque la incidencia de sangrado fue superior en el grupo aleatorizado a técnica de Griggs, el número de complicaciones graves fue significativamente superior en el grupo en el que se utilizó la de Fantoni (8,5% versus 1,8%) (p=0,001). También la duración del procedimiento fue mayor con la técnica de Fantoni (12,9min versus 6,9min, p=0,001). Los autores concluyeron que la técnica de Griggs era superior a la de Fantoni.Técnica de Griggs versus Ciaglia Blue RhinoAmbesh et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0775">46</a> compararon ambas modalidades en una muestra de 60 pacientes: 30 aleatorizados a Griggs y 30 a CBR. Encontraron una mayor dificultad técnica, un mayor número de hemorragias y un mayor número de sobredilatación del estoma en el grupo al que se realizó técnica de Griggs (p<0,05). En el grupo aleatorizado a CBR observaron una mayor incidencia de rotura de cartílagos traqueales (p<0,05) y mayor presión en la vía aérea durante la dilatación del estoma (16,5mmHg [CBR] versus 6mm Hg [Griggs], p<0,01). No hubo diferencias significativas en cuanto al tiempo invertido en ambos procedimientos. Añón et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0780">47</a>, sobre una muestra de 53 pacientes (27 aleatorizados a CBR y 26 a Griggs) no encontraron diferencias significativas entre ambas modalidades en cuanto a complicaciones ni tiempos quirúrgicos. Se encontró una mayor dificultad técnica en 3 pacientes del grupo aleatorizado a Griggs, que consistió fundamentalmente en una dificultad en la inserción de la cánula de traqueostomía. Karvandian et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0785">48</a> aleatorizaron 50 pacientes a cada técnica. En el 82% de los pacientes del grupo Griggs la duración del procedimiento fue menor de 5min, frente al 24% del grupo CBR (p=0,001). El 30% de los pacientes del grupo Griggs presentaron sangrado que los autores estratificaron como grado2 (6-10ml) o 3 (11-50ml) frente al 8% del grupo CBR (p=0,01). Con respecto al sangrado leve (definido como 1-5ml), se produjo un mayor porcentaje en el grupo CBR (p=0,03). Los autores concluyeron que la CBR es más segura y tiene menos complicaciones que la técnica de Griggs. Se debe tener en cuenta que las complicaciones con diferencias significativas se reducen al sangrado. La estricta estratificación del sangrado realizada por los autores plantea 2 cuestiones: a)la posible sobreestimación del mismo, y b)la dudosa correcta asignación de esta complicación al nivel correspondiente.Kumar et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0790">49</a> aleatorizaron 15 pacientes a cada técnica. No hubo diferencias significativas en los tiempos quirúrgicos. Aunque también sin significación estadística, el número de complicaciones fue mayor en el grupo de CBR que en el grupo de Griggs (desaturación, hipercapnia y pérdida de la vía aérea). En un paciente del grupo CBR se produjo falsa vía, hipotensión, reintubación, neumotórax, neumomediastino y enfisema subcutáneo. El elevado índice de complicaciones en una muestra tan escasa y en la que se utilizó fibrobroncoscopia como medida de seguridad hace pensar que el grado de experimentación del personal que llevó a cabo la técnica era escaso. Los autores indican en material y métodos que las técnicas se realizaron por anestesiólogos con 10 años de experiencia, pero no precisan en qué parámetro está evaluado el grado de experimentación ni con qué tipo de procedimiento.Técnica de Griggs versus PercuTwistMontcriol et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0795">50</a> aleatorizaron 42 pacientes a técnica de Griggs y 45 pacientes a PercuTwist. La técnica de Griggs fue de más rápida ejecución que la PercuTwist (3min versus 5min, p=0,006). La incidencia total de complicaciones fue del 23%; la mayoría (90%) fueron complicaciones menores, sin existir diferencias significativas entre ambas modalidades.PercuTwist versus técnica de Griggs versus técnica de CiagliaYurtseven et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0800">51</a>, en un estudio en el que se comparaba la técnica PercuTwist como alternativa frente a la técnica de Griggs y la técnica de Ciaglia, incluyeron 130 pacientes que fueron aleatorizados a PercuTwist (n=45), técnica de Griggs (n=41) y técnica de Ciaglia (n=44). Encontraron una mayor rapidez de ejecución de la técnica con PercuTwist (5,4min) que con Griggs (6,2min, p<0,05) o con Ciaglia (9,9min, p<0,01). No se describen diferencias significativas en el resultado global.Ciaglia Blue Dolphin versus Ciaglia Blue RhinoCianchi et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0805">52</a> compararon CBR con Ciaglia Blue Dolphin (CBD) con guía endoscópica en un grupo de 70 pacientes críticos en el que los resultados fueron favorables a CBR. Encontraron una mayor rapidez con la CBR (1,5min versus 4min, p=0,035) y una menor frecuencia de sangrado (p<0,01) (sangrado leve a nivel de mucosa traqueal objetivado mediante endoscopia 6h después del procedimiento), así como una mayor dificultad en la inserción de la cánula de traqueostomía con CBD (p=0,02). Los autores concluyeron que la incorporación reciente de CBD y el limitado número de pacientes pudieron afectar los resultados, y sugieren más estudios aleatorizados en los que la comparación se haga a igualdad de conocimientos técnicos de las modalidades evaluadas.En un metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0810">53</a> publicado en 2012 se incluyeron 13 estudios comparando al menos 2 técnicas de TP, en 7 de los cuales se utilizó broncoscopia. No se encontraron diferencias entre las distintas técnicas con excepción de la técnica de Fantoni, que se asoció a complicaciones más graves y a una mayor necesidad de convertir a otra técnica de traqueostomía en comparación con la técnica de Griggs y la CBR. La CBR se asoció con menos fracasos que PercuTwist y con menos complicaciones leves que la CBD y la técnica de Griggs, por lo que en el análisis se concluyó que la CBR es la más segura y la que tiene una mayor tasa de éxitos, aunque no se pueden realizar recomendaciones para grupos específicos. Se trata del primer metaanálisis que ha comparado las diferentes modalidades de TP más utilizadas, pero cuenta con las limitaciones derivadas de la heterogeneidad entre estudios. Uno de los trabajos incluidos fue una carta al editor y el otro fue un estudio comparativo entre 3 técnicas (TQ, técnica de Ciaglia y técnica de Fantoni), cuyo objetivo primario fue evaluar sus efectos sobre la presión intracraneal, presión de perfusión cerebral y extracción cerebral de oxígeno.En una revisión sistemática más reciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0815">54</a> en la que se incluyeron 14 estudios comparativos, aleatorizados y publicados entre 1985 y 2013, los autores concluyeron que resulta imposible determinar la superioridad de una modalidad sobre otra. Sugieren que CBR es menos difícil y probablemente tendría mayor frecuencia de eventos hemorrágicos menores pero debido a la mayor experiencia de los clínicos con esta técnica es la preferida en algunos trabajos.En resumen, en el momento actual no existen evidencias que permitan establecer recomendaciones de una o unas modalidades de TP sobre otras. Los diferentes estudios aleatorizados existentes se han llevado a cabo con muestras escasas, lo que, unido a las diferencias metodológicas entre ellos (heterogeneidad en la definición de las complicaciones, heterogeneidad en el uso de medidas de seguridad para la ejecución de la técnica, diferentes tipos de pacientes, tiempos de ventilación mecánica diferentes, etc.), no permite extraer conclusiones definitivas en cuanto a los beneficios de unas sobre otras. Por ello, la selección de uno u otro método solo puede realizarse en función de criterios clínicos, experiencia y disponibilidad.Costos¿Hay reducción de costos mediante la realización de una traqueostomía percutánea a la cabecera del paciente en comparación con la traqueostomía quirúrgica en el quirófano?La TP a la cabecera del paciente disminuye los costos al compararla con la TQ en el quirófano.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0060"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0160">•Sugerimos la TP a la cabecera del paciente sobre la TQ en el quirófano para reducir costos (Grado 2C).</li></ul>En el estudio retrospectivo de Bowen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0820">55</a>, que incluyó 213 pacientes, los costos fueron menores para la TP a la cabecera, con un total de $1,753 y $2,604 para la TQ en el quirófano. Sin embargo, estas cifras no incluyeron el costo de la broncoscopia ni el manejo de las complicaciones post-procedimiento y, por tanto, no es una comparación real entre ambas técnicas.Bacchetta et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0825">56</a>, en otro estudio retrospectivo de pacientes sometidos a cirugía cardíaca, demostraron ahorros totales asociados con un año de TP de $84,000, para una proyección de ahorros de $283,000 durante el período de estudio de 3años. El análisis incluyó la mayoría de las variables económicas fundamentales, como el número de traqueostomías por año, el costo de la sala de operaciones por minuto y el costo de la cama en la UCI por día.En un estudio aleatorizado diseñado específicamente para evaluar costos, Freeman et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0830">57</a> compararon el costo de la TP a la cabecera versus TQ en el quirófano. Los costos totales de la TP a la cabecera fueron $1,569±157 versus 3,172±114 para la TQ en el quirófano. Estas diferencias fueron estadísticamente significativas. Los mismos resultados se observaron al analizar por separado los costos de insumos y de personal: las diferencias fueron significativas a favor de la TP a la cabecera.Cabe mencionar el metaanálisis de Higgins y Punthakee<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0655">23</a>, que comparó también los costos de las 2 técnicas, incluyendo 4 estudios para este resultado. Solo 2 de estos 4 estudios comparan TP a la cabecera versus TQ en el quirófano, mientras los otros 2 son comparaciones entre la TP y la TQ, ambos a la cabecera. De este modo, el resultado compuesto contiene en realidad diferentes métodos, y si bien favoreció al método percutáneo con una diferencia de $456,61USD, no es exactamente aplicable a nuestra pregunta, que se refiere al costo de las 2 técnicas cuando ambas se realizan a la cabecera.Cuando la traqueostomía se realiza a la cabecera del enfermo ¿son similares los costos de la traqueostomía quirúrgica y la traqueostomía percutánea?La literatura relacionada al costo de la técnica quirúrgica y percutánea cuando ambas se realizan a la cabecera del enfermo es escasa. La técnica quirúrgica es más económica cuando se realiza a la cabecera del enfermo, debido a que no existen los costos de quirófano y el equipo se puede reutilizar. Esto hace que la TQ sea no solo comparable, sino incluso más económica en algunos estudios.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0065"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0165">•No sugerimos una técnica percutánea específica a la cabecera del enfermo con el objetivo de reducir costos (Grado 2C).</li></ul>Una fracción significativa de los costos asociados a la TQ está dada por el costo del quirófano. Esto plantea la necesidad de comparar los costos cuando ambos se realizan a la cabecera del enfermo. El primer estudio que analizó esta diferencia se realizó en unidades de intensivo quirúrgicas, aleatorizando los pacientes a TQ o TP a la cabecera<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0835">58</a>. Este fue un estudio pequeño que incluyó solo 12 pacientes por rama y en realidad no estimó los costos globales, sino que solo comparó el costo de los instrumentos: equipos de TQ versus equipo de TP. Este estudio sugiere que realizar una TQ a la cabecera reduciría el costo debido a la posibilidad de reutilizar el equipo de TQ, en comparación con el set de TP.Massick et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0840">59</a> realizaron un estudio aleatorizado controlado para comparar ambas técnicas a la cabecera. Una parte importante de los pacientes sometidos a traqueostomía durante ese periodo (64 de 164) tenían algún criterio de exclusión y no fueron enrolados, limitando la población a un grupo de 100 pacientes con excelentes puntos de referencia anatómicos. Los pacientes excluidos fueron sometidos a una TQ en el quirófano. El costo total de la TQ en el quirófano fue de $2,670, comparado con $436 y $910 para la TQ a la cabecera y TP a la cabecera, respectivamente. Los autores no señalan la significación estadística de esta diferencia. Las complicaciones de estos 3 grupos de pacientes fueron 2% para la TQ a la cabecera, 8% para la TP a la cabecera y 20% para la TQ en el quirófano.Heikkinen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845">60</a> aleatorizaron 30 pacientes a TP y 26 a TQ. El costo promedio de la TP fue de $161, comparado con $357 para la TQ, diferencia que fue estadísticamente significativa (p<0,001).Por último, Grover et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0850">61</a>, en un estudio retrospectivo, compararon el valor de 3 situaciones diferentes: la TQ en el quirófano, la TQ a la cabecera del enfermo y la TP a la cabecera. El análisis económico reveló ahorros de $180 por procedimiento al realizar la TQ a la cabecera en comparación con la TP a la cabecera. El monto ahorrado al compararlo con la TQ en el quirófano fue aún mayor. Los autores concluyen que la opción más económica es la TQ a la cabecera, y especulan que la diferencia sería aún mayor si hubiesen utilizado apoyo broncoscópico para la realización de las TP.Equipo adicional: broncoscopia y ultrasonidoEl uso de broncoscopia durante la realización de una traqueostomía percutánea ¿disminuye el riesgo de complicaciones?No existe evidencia suficiente para afirmar que el uso de broncoscopia durante la realización de una TP disminuye el número de complicaciones.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0070"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0170">•No hay recomendación.</li></ul>Considerando que la dificultad para identificar variaciones anatómicas es una de las causas de complicaciones del procedimiento<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0855">62-64</a>, es razonable plantear que el uso de broncoscopia pudiera asistir en la identificación de las estructuras anatómicas y reducir las complicaciones. Muchos de los trabajos publicados son estudios retrospectivos que intentan comparar si existe menor tasa de complicaciones al utilizar broncoscopia de manera simultánea.Jackson et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0870">65</a> revisaron retrospectivamente 243 pacientes de trauma sometidos a TP, el 32% con broncoscopia y el 68% sin broncoscopia, no encontrando diferencia en las tasa de complicaciones. Sin embargo, los pacientes sometidos a TP con broncoscopia fueron seleccionados por presentar alguna dificultad en la realización del procedimiento, como por ejemplo fijación cervical con HALO, obesos o vía aérea difícil, lo que hace que ambos grupos no sean comparables.Abdulla et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0875">66</a> revisaron retrospectivamente 187 pacientes con TP: 74 con broncoscopia y 113 sin broncoscopia, no encontrando diferencias en las tasas de complicaciones.Pattnaik et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0880">67</a> revisaron retrospectivamente 300 pacientes sometidos a TP con técnica de Griggs sin broncoscopia, mostrando una tasa de complicaciones del 8,6% y una letalidad del 0,6%, concluyendo que realizar TP sin broncoscopia es un procedimiento seguro; sin embargo, sus tasas de complicaciones son superiores a las reportadas por Silvester et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0665">25</a>, del 3,5%, y mayor a la tasa de letalidad del 0,17% reportada en la revisión sistemática de Simon et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0855">62</a>. Cabe destacar que a pesar de la escasa y casi nula evidencia que apoye el uso de broncoscopia, esta técnica es comúnmente utilizada durante la realización de la TP. Más aun, un estudio reciente reveló el uso rutinario de broncoscopia durante la realización de TP en el 97,7% de las UCI en Alemania<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0885">68</a>.El uso de ultrasonido durante o previo a la realización de una traqueostomía percutánea ¿disminuye el riesgo de complicaciones?No existe suficiente evidencia para afirmar que el uso de ultrasonido durante la realización de una TP disminuye el número de complicaciones postoperatorias.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0075"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0175">•No recomendamos el uso de ultrasonido previo a la TP para disminuir las complicaciones asociadas al procedimiento (Grado 1B).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0180">•Recomendamos el uso de ultrasonido para mejorar la precisión en el sitio de punción en pacientes que presenten dificultad para la identificación de las estructuras anatómicas (Grado 1B).</li></ul>Kollig et al., 2000<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0890">69</a>, realizaron un estudio prospectivo evaluando a 72 pacientes utilizando un procedimiento estandarizado de ultrasonido previo y broncoscopia durante TP con técnica Ciaglia (65 pacientes) y Griggs (7 pacientes), todas realizadas por médicos residentes. Encontraron que en el 23% de los casos se decide cambiar el sitio de punción después de la evaluación previa con ultrasonido, y que la broncoscopia fue útil en diagnosticar, prevenir y manejar hemorragias y lesiones de anillos traqueales. Este estudio describe las utilidades del ultrasonido y de la broncoscopia en TP; sin embargo, no existe un grupo control, lo que limita las conclusiones del estudio.Yavuz et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0895">70</a> realizaron un estudio prospectivo, aleatorizado, de 341 pacientes sometidos a TP, comparando 2 grupos de características similares: uno guiado con ultrasonido y el otro sin ultrasonido. Se observó un tendencia a un menor número de complicaciones en el grupo con ultrasonido, aunque no alcanzó significación estadística (7,8% versus 15%, p=0,051). Al seleccionar el subgrupo de pacientes con cuello corto (distancia entre manubrio esternal y cricoides menor de 3cm) encontraron mayor frecuencia de variaciones anatómicas cervicales (52% versus 13,7%, p=0,01) cuando se realizaba la TP con el uso de ultrasonido en comparación con el grupo sin ultrasonido. Además, dentro del grupo con ultrasonido compararon el examen clínico y el ultrasonográfico, permitiendo reconsiderar el sitio de punción en el 23,8% con el uso de ultrasonido.Rudas et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0900">71</a> realizaron un estudio prospectivo aleatorizado de 50 pacientes sometidos a TP: un grupo con y otro sin apoyo de ultrasonido. Un segundo operador realizaba simultáneamente una broncoscopia en todos los pacientes. Este trabajo señala que el apoyo de ultrasonido mejora significativamente la precisión en cuanto a la identificación de la línea media traqueal (87% con ultrasonido v/s 50% sin ultrasonido). Sin embargo, no logró demostrar diferencias en las tasas de complicaciones, específicamente hemorragias, probablemente por el bajo número de pacientes incluidos.Gobatto et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0905">72</a> no encontraron diferencias en las complicaciones de 60 pacientes sometidos a TP (11 con broncoscopia y 49 con ultrasonido), pero cabe señalar que el pequeño número de pacientes constituye una limitación significativa. Guinot et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0910">73</a> realizaron un estudio prospectivo en el cual compararon la factibilidad de ultrasonido en 26 pacientes obesos con IMC>30kg/m2 versus 24 pacientes no obesos, sometidos a TP con técnica de Ciaglia. El 64% de los pacientes obesos presentaban cuello corto versus el 38% de los no obesos. Se les realizó ultrasonido a todos los pacientes, modificando el sitio elegido inicialmente para la punción en el 50% de ellos. Desafortunadamente, no se describe a cuál de los 2 grupos corresponden. No encontraron diferencias en las complicaciones en ambos grupos; sin embargo, señalan que en el 80% de los pacientes el procedimiento era de baja dificultad técnica a pesar de la obesidad, y describen que fueron realizadas por operadores experimentados.Rudas et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0915">74</a> realizaron una revisión sistemática pero solo pudieron incluir 2 estudios con ultrasonido previo al procedimiento y uno durante el procedimiento, ambos observacionales. Los autores sugieren que pueden existir beneficios del ultrasonido, especialmente en grupos específicos, como obesos, o cuando los puntos de referencia son difíciles de palpar, pero no hay evidencia suficiente para obtener una conclusión.En conclusión, no hay evidencia para recomendar el uso rutinario de estas técnicas. Sin embargo, su uso parece ser de utilidad en pacientes que tengan factores de riesgo. En los pacientes sin factores de riesgo, la utilización de cualquiera de estas técnicas dependerá del entrenamiento y de las destrezas del operador, del juicio clínico y de las prácticas locales.Educación¿Cuál es el número mínimo de traqueostomías necesarias para que un médico en formación realice el procedimiento en forma segura e independiente?No hay suficiente evidencia para determinar el número mínimo de procedimientos necesarios para hacer la traqueostomía de manera independiente. La Sociedad Americana de Tórax (American Thoracic Society [ATS]) y la Sociedad Respiratoria Europea (European Respiratory Society [ERS]) recomiendan de 5 a 10 procedimientos, mientras que el Colegio Americano de Médicos del Tórax (American College of Chest Physicians [ACCP]) recomienda 20 procedimientos.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0080"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0185">•No existe evidencia suficiente para establecer una recomendación.</li></ul>No existen ensayos clínicos que demuestren el número mínimo necesario para alcanzar el entrenamiento en la realización de traqueostomías de forma independiente.Un estudio realizado en maniquíes evaluó el número mínimo de procedimientos necesarios para realizar exitosamente una cricotiroidotomía<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0920">75</a>. Después de observar la realización de una cricotiroidotomía, los 102 participantes realizaron 10 procedimientos consecutivos en maniquíes. El procedimiento se consideraba exitoso si la cánula se colocaba en la tráquea en menos de 40s. El tiempo que demoraban en realizar el procedimiento llegaba a una meseta al cuarto intento y el éxito en canular la vía aérea alcanzaba una meseta al quinto intento. Es interesante notar que, durante un estudio piloto, Nates et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0740">39</a> siguieron a un grupo de 6 médicos durante su programa de especialización para evaluar el aprendizaje en la ejecución de TP. Los investigadores encontraron que los médicos alcanzaron su máxima rapidez para completar el procedimiento después del tercer intento, y se sintieron capacitados y sin necesidad de asistencia rutinaria por parte de los especialistas después del cuarto intento.Las recomendaciones actuales de las diferentes organizaciones médicas se basan en recomendación de expertos. El ACCP recomienda un número mínimo de 20 procedimientos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0925">76</a> para realizar TP de manera independiente y al menos 10 procedimientos al año para mantener las competencias. La ATS y la ERS recomiendan 5 a 10 procedimientos antes de realizar TP de forma independiente, con un mínimo de 10 procedimientos por año para mantener la competencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0930">77</a>.Otro requisito que se menciona en las guías y que nos parece esencial para la realización de traqueostomías de forma independiente, es tener experiencia en emergencias de la vía aérea, estableciendo las medidas de seguridad necesarias para el manejo de las posibles complicaciones.¿Existe algún especialista más adecuado para realizar una traqueostomía percutánea?Las TP pueden ser realizadas por cualquier especialista que tenga el entrenamiento adecuado.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0085"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0190">•Sugerimos que el especialista que realice la TP haya recibido el entrenamiento adecuado (Grado 2D).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0195">•Sugerimos que se considere el establecimiento de un equipo dedicado a este procedimiento en cada institución a fin de reducir el tiempo entre la decisión y la ejecución (Grado 2C).</li></ul>La TP se ha realizado de forma relativamente segura por una variedad de especialistas, incluyendo neumólogos intervencionales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0935">78</a>, intensivistas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0940">79</a>, neurointensivistas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0945">80</a>, cirujanos, anestesiólogos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0950">81</a> y otorrinolaringólogos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0955">82</a>.Yarmus et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0935">78</a> realizaron un estudio retrospectivo que comparó los resultados de 107 pacientes en la UCI sometidos a TP por cirujanos versus neumólogos intervencionistas. No se encontraron diferencias en cuanto a la eficiencia o al número de complicaciones entre estos grupos.Con respecto al desarrollo de un equipo multidisciplinario para realizar la TP, existe evidencia que sugiere que esto pudiera disminuir las complicaciones. Esta evidencia proviene de un estudio retrospectivo realizado por Mirski et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0960">83</a>, donde se evaluaron los resultados antes y después de establecer un equipo de trabajo especialmente dedicado a la realización de TP. Este equipo incluyo anestesistas, cirujanos y kinesiólogos respiratorios. Los resultados demostraron diferencias significativas con respecto a complicaciones, a duración del procedimiento y en el tiempo desde la solicitud del procedimiento hasta su ejecución a favor del establecimiento de un equipo especialmente dedicado.En un metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0965">84</a> se incluyeron 7 estudios de diseño similar evaluado los resultados pre y post establecimiento de un equipo especializado de traqueostomía. Este metaanálisis no observó diferencias en cuanto a complicaciones pero no incluyó el estudio de Mirski señalado anteriormente. En cuanto al tiempo desde la solicitud del procedimiento hasta su ejecución se observó una diferencia promedio de 8días (p<0,01) a favor del establecimiento de equipos especialmente dedicados.¿Cuál es el mejor método para la enseñanza de la traqueostomía?El uso de simulación con modelos animales o maniquíes y las técnicas de análisis cognitivo de tareas (ACT) parece ser útil cuando se utilizan en asociación con los métodos de aprendizaje tradicional.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0090"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0200">•Sugerimos el uso de modelos biológicos, simuladores y ACT como parte del entrenamiento para realizar las traqueostomías (Grado 2C).</li></ul>La literatura que evalúa la utilidad de la simulación para el aprendizaje de intervenciones en la vía aérea es escasa y se refiere fundamentalmente a cricotiroidotomía.En un estudio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0970">85</a> se comparó el entrenamiento tradicional, basado en lectura y revisión de vídeos explicativos, y el mismo entrenamiento más la simulación para la realización de cricotiroidotomía. Se observó menor tiempo de realización del procedimiento en el grupo que recibió simulación, así como una mayor seguridad en el practicante al momento de realizar el procedimiento. Esto sugiere que el entrenamiento de la técnica de cricotiroidotomía debiera incluir simulación además del entrenamiento tradicional Desconocemos si estos resultados podrían extrapolarse a la realización de TP.Con respecto al uso de maniquíes versus modelos biológicos, los modelos biológicos podrían ser más útiles para el aprendizaje. Un estudio de Fiorelli et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0975">86</a> comparó el aprendizaje de traqueostomía en modelos animales de cerdo versus maniquíes en 45 residentes. El aprendizaje en el modelo animal fue consistentemente señalado como el mejor para el aprendizaje en cuanto al reconocimiento de puntos de referencia, turgor de la piel y realismo del modelo.Con respecto al manejo posterior de la traqueostomía, un estudio de Dorton et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0980">87</a> incluyó un modelo de simulación en el cual se realizó el entrenamiento de los participantes en torno a escenarios, cuestionarios, revisión de conceptos teórico-prácticos, demostrando cambio en las conductas posterior a los escenarios en un porcentaje mayor al 80%, en la mayoría de los objetivos propuestos durante la formaciónEl ACT ofrece un método único de enseñanza para construir las habilidades automatizadas de los expertos. Este método identifica las necesidades cognitivas necesarias que exige la adecuada ejecución de una tarea y provee una detallada descripción de esta lista de verificación o checklist. En un estudio realizado en Estados Unidos se comparó el currículo tradicional de entrenamiento con otro basado en ACT para la enseñanza de TP<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0985">88</a>. Los autores concluyeron que el ACT fue efectivo en mejorar los procesos de decisiones cognitivas así como las habilidades técnicas de la TP. Esta diferencia persistía aún a los 6meses del entrenamiento.Utilidad de la máscara laríngea¿Es útil la máscara laríngea para disminuir las complicaciones de una traqueostomía percutánea?No existe suficiente evidencia de la utilidad de la máscara laríngea durante la TP.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0095"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0205">•No recomendamos el uso de la máscara laríngea durante la TP (Grado 1B).</li></ul>La utilización de la máscara laríngea durante la TP puede ser de utilidad en mantener una adecuada presión sobre la vía aérea y facilitar el acceso del broncoscopio durante la TP. Los estudios se enfocan en el global de los pacientes, pero puede ser considerada como una alternativa en aquellos pacientes en que fracasó la salida de ventilación mecánica invasiva y requerirán PT. Teóricamente existiría mayor riesgo de broncoaspiración durante el procedimiento al no tener una vía aérea protegida.Price et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0990">89</a> realizaron un estudio prospectivo aleatorizado de 50 pacientes sometidos a TP (técnica de Ciaglia) utilizando máscara laríngea versus tubo endotraqueal. No encontraron diferencias en la capacidad de ventilación, medida por PaCO2. Sin embargo, en el grupo de máscara laríngea el 32% de los pacientes requirieron de reintubación previo a la TP por no poder ventilarlos adecuadamente, y de estos, en el 8% se postergó la TP por desaturación.Dosemeci et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0995">90</a> realizaron un trabajo prospectivo aleatorizado en 60 pacientes que serían sometidos a TP por técnica de Griggs (28 con máscara laríngea versus 30 con tubo endotraqueal). No se observaron diferencias con respecto a los niveles de PaCO2 o episodios de broncoaspiración. Sin embargo, en el análisis de sus resultados se excluyeron 2 pacientes, en los cuales no se pudo colocar la máscara laríngea. Ambesh et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1000">91</a> realizaron un estudio aleatorizado en el cual compararon máscara laríngea versus tubo endotraqueal durante TP por técnica de Ciaglia. Observaron una diferencia significativa de complicaciones en el grupo con máscara laríngea (33% versus 16%, p<0,05), específicamente hipoventilación y necesidad de reintubación. Uno de los problemas de este estudio es que el tamaño de la máscara laríngea se estableció como n.°3 para mujeres y n.°4 para hombres, sin una consideración anatómica en la selección del tamaño.Turkmen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1005">92</a> aleatorizaron 73 pacientes sometidos a TP (31 con máscara laríngea versus 42 con tubo endotraqueal), no encontrando diferencias en las complicaciones de ambos grupos.Linstedt et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1010">93</a> aleatorizaron 66 pacientes con TP y apoyo de broncoscopia al uso de máscara laríngea versus tubo endotraqueal, encontrando una mejor visualización de la vía aérea con broncoscopia en el grupo de máscara laríngea.Cochrane Database of Systematic Reviews 2014<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1015">94</a> evaluó la seguridad y la eficacia de la máscara laríngea en comparación al tubo endotraqueal en pacientes adultos sometidos a TP. En esta revisión se evaluó la evidencia existente hasta junio de 2013. Se incluyeron 8 ensayos controlados aleatorizados con un total de 467 pacientes. La evaluación de la calidad de los estudios fue muy baja porque no se pudo obtener información relevante con respecto a la metodología. Solo un estudio informó del número de personas que murieron, y los resultados fueron inciertos para los investigadores en determinar cómo el uso de la máscara laríngea afectaba la mortalidad. Los resultados no son consistentes entre los distintos estudios: algunos demostraron menos eventos adversos cuando se utilizó tubo endotraqueal y otros reportaron menos eventos adversos en el grupo de máscara laríngea. En general, ninguno de los métodos fue superior en términos de prevención de eventos adversos. Sin embargo, el procedimiento fue más corto cuando se utilizó máscara laríngea.Al evaluar si el uso de máscara laríngea puede o no reducir las tasas de complicaciones, señalan que no es posible obtener conclusiones sobre qué procedimiento es superior en términos de la probabilidad de ocurrencia de mortalidad y eventos adversos. Sin embargo, el uso de la máscara laríngea parece acortar la duración del procedimiento, mejorando las condiciones de visibilidad para el médico, y acortando así mismo el período durante el cual la vía aérea es insegura.Grupos especialesLa traqueostomía percutánea en el paciente obeso ¿se asocia a mayor número de complicaciones que la traqueostomía quirúrgica?No existe evidencia suficiente para afirmar que la TP se asocia a mayor número de complicaciones en pacientes obesos.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0100"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0210">•No existe evidencia para establecer una recomendación.</li></ul>La obesidad parecería ser un factor de riesgo para complicaciones asociadas a la traqueostomía por técnica tanto quirúrgica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1020">95</a> como percutánea<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1025">96,97</a>, como demuestran los estudios descritos a continuación.El Solh y Jaafar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1020">95</a> reportaron la incidencia de complicaciones asociadas a la TQ en 89 pacientes con obesidad mórbida (IMC>40kg/m2) comparados con un grupo control de 338 pacientes (IMC<40kg/m2). Se registró un 25% de complicaciones en el grupo con obesidad mórbida comparadas con el 14% en el grupo control (p=0,03). La mayoría de las complicaciones fueron menores. Nueve eventos mayores incluyendo 2 muertes ocurrieron en grupo de pacientes obesos mórbidos en comparación con 7 eventos mayores incluyendo 2 muertes en el grupo control (p=0,001). Los eventos mayores en el grupo de pacientes obesos fueron causados por obstrucción del tubo de traqueostomía o mala posición del mismo después de decanulación accidental o al intentar reemplazar el tubo. En el análisis multivariado la obesidad mórbida (OR:4,4, IC95%: 2,1-11,7) estaba independientemente asociada con mayor riesgo de complicaciones relacionadas con la traqueotomía.Byhahn et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1025">96</a> estudiaron la seguridad de la TP en 73 pacientes obesos (IMC>27,5kg/m2) en una cohorte de 474 adultos. Fueron utilizadas 4 técnicas diferentes (TP con dilatador, Ciaglia Blue Rhino, fórceps guiado por dilatador y traqueostomía translaríngea). La tasa total de complicaciones fue del 43,8% en el grupo obeso, frente al 18,2% en el grupo control (p<0,001). Siete pacientes obesos (9,6%) tuvieron complicaciones que comprometieron la vida, comparados con 3 del grupo control (0,7%, p<0,001). Los pacientes obesos tuvieron 2,7 veces más riesgo de complicaciones perioperatorias y 4,9 más riesgo de complicaciones mayores. En este estudio, la TP se asoció a mayor riesgo de complicaciones en los pacientes obesos, especialmente los más severos.Aldawood et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1030">97</a> también examinaron la seguridad y las complicaciones de la TP en el paciente obeso a través de un estudio prospectivo de 227 pacientes: 29 fueron realizadas con la técnica de Griggs, y el resto, con la técnica de Ciaglia de dilatador único. Cincuenta pacientes eran obesos (IMC>30kg/m2) y 177 pertenecían al grupo no obeso. Las complicaciones mayores fueron significativamente más altas en los pacientes obesos (12% versus 2%, p=0,04), mientras que no hubo diferencias entre los grupos en cuanto a las complicaciones menores. No hubo muertes, neumotórax, enfisema subcutáneo o necesidad de intervención quirúrgica en el período postoperatorio en ninguno de los grupos.En contraste, otros investigadores no han encontrado diferencias significativas en cuanto a complicaciones en el grupo de pacientes obesos.Romero et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1035">98</a> realizaron un estudio prospectivo evaluando la incidencia de complicaciones perioperatorias asociadas a la TP utilizando la técnica de Ciaglia Blue Rhino asistida por broncoscopia y ultrasonido en pacientes críticos. Se incluyeron 105 pacientes que requirieron TP por ventilación mecánica prolongada: 25 pacientes obesos y 80 no obesos. La incidencia de complicaciones perioperatorias fue del 8% versus el 7,5%, y la de complicaciones precoces fue del 8% versus el 2,5% en el grupo obeso y no obesos, respectivamente, sin diferencias estadísticamente significativas. Concluyen en este estudio que esta técnica, usada por intensivistas expertos, es segura en el paciente obeso. Sin embargo, no reportan el poder del estudio para pesquisar una diferencia, en caso de existir.McCague et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1040">99</a> realizaron un estudio retrospectivo para evaluar los riesgos de la TP en el paciente obeso. Para ello recogieron datos de 426 pacientes a quienes les realizaron TP con dilatador entre julio de 2003 y octubre de 2009. Los grupos fueron divididos de acuerdo al IMC: 295 pacientes con IMC<30 y 131 con IMC≥30kg/m2. Todos los procedimientos se realizaron con el kit Ciaglia Blue Rhino (Cook Medical Inc., Bloomington, Indiana, EE.UU.) y con visión broncoscópica. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos, concluyendo en este estudio que la TP con dilatador puede ser realizada de manera segura en pacientes obesos.En resumen, la obesidad parece ser un factor de riesgo independiente para complicaciones en la TQ y la TP. Si bien hay estudios que muestran mayor número de complicaciones en pacientes obesos sometidos a TP, este hallazgo no se ha reproducido en estudios más recientes con la técnica de dilatador único y uso de equipo adicional.¿Cuál es la mejor técnica para realizar una traqueostomía en el paciente quemado?Con relación a la técnica a utilizar, la evidencia parece favorecer la técnica percutánea.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0105"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0215">•Sugerimos el uso de TP en el paciente quemado sin contraindicación a la misma (Grado 2D).</li></ul>Cerca del 33% de los pacientes quemados requieren ventilación mecánica, proporción que es aún mayor si hay lesión por inhalación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1045">100</a>. La mayoría son intubados en forma precoz para manejo de la vía aérea y soporte respiratorio, y la traqueostomía se ha descrito como una herramienta útil en el manejo de estos pacientes.Caruso et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1050">101</a> realizaron un análisis retrospectivo de 36 pacientes con lesión por quemaduras de un total de 1.400 admisiones, comparando TQ versus percutánea. En este estudio, la TP resultó en un tiempo de realización y costo significativamente menores en comparación con la TQ. No hubo complicaciones mayores en ninguno de los grupos. Concluyen, en este estudio, que la TP es una técnica eficaz en pacientes quemados con lesión por inhalación.Gravvanis et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1055">102</a> realizaron un estudio para comparar el uso de TP y TQ en pacientes con lesión por inhalación asociada a quemaduras. Incluyeron 37 pacientes a quienes les realizaron TP y la compararon, en forma retrospectiva, con 22 pacientes a quienes les realizaron TQ. Veinticinco de 37 pacientes en grupo de TP y 17 de 22 en el grupo de TQ presentaban quemaduras de espesor parcial y/o total en el cuello. No hubo complicaciones perioperatorias significativas en el grupo de TP, y ninguna necesitó conversión a TQ. En el grupo de TQ, 13 pacientes presentaron complicaciones: 2 desarrollaron estenosis traqueal, uno fístula traqueoesofágica y 10 infección en el estoma. Esta diferencia con respecto a las complicaciones fue estadísticamente significativa (p=0,047). El tiempo promedio de realización en el grupo de TP fue de 9min, y de 22min en el de TQ (p<001).¿Cuál es el momento adecuado para realizar una traqueostomía en el paciente quemado?No existe suficiente evidencia que sugiera beneficios de una traqueostomía precoz versus tardía.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0110"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0220">•No hay recomendación.</li></ul>Saffle et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1060">103</a> realizaron un estudio prospectivo aleatorizado en 44 pacientes quemados sometidos a traqueostomía entre octubre de 1996 y julio de 2001. En el grupo de traqueostomía precoz se incluyeron 21 pacientes, y 23 en el grupo de traqueostomía tardía. El tiempo de traqueostomía precoz fue variable, pero el procedimiento se realizó con una media de 4días después de la quemadura, y al grupo control se le realizó traqueostomía con una media de 14,8días (p<0,01). No hubo diferencias en sobrevida, neumonía, duración en ventilación mecánica, estancia en UCI o mortalidad. Al ser este un estudio negativo, debe considerarse el limitado tamaño de la muestra y la falta de información con respecto al poder del estudio. Por este motivo, no podemos concluir que no existan diferencias entre la traqueostomía precoz y la tardía.En el paciente con lesión espinal aguda, la traqueostomía precoz ¿disminuye las complicaciones o la mortalidad en comparación con la traqueostomía tardía? ¿Disminuye los días de ventilación mecánica o los días de hospitalización en la unidad de cuidados intensivos?A pesar de los pocos estudios revisados, la evidencia parece indicar que la traqueostomía realizada antes del día7 postintubación reduce el tiempo de ventilación mecánica, la estancia hospitalaria y las complicaciones. No existen datos suficientes con respecto a la mortalidad. Con relación a la técnica utilizada, en ninguno de los estudios revisados se reportó diferencias entre ellas.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0115"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0225">•Sugerimos la traqueostomía precoz por sobre la tardía en pacientes con lesión cervical espinal aguda (Grado 2D).</li></ul>La lesión cervical espinal aguda es un evento devastador que puede potencialmente comprometer la vida. La mayoría de las muertes en estos pacientes ocurren debido a complicaciones pulmonares resultantes de la parálisis variable de los músculos respiratorios, así como del mal manejo de secreciones. Aproximadamente el 75% de los pacientes hospitalizados con lesión cervical espinal aguda requerirán intubación y ventilación mecánica debido al compromiso respiratorio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1065">104</a>.Romero et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1070">105</a> realizaron un estudio retrospectivo para evaluar los beneficios y la seguridad de la traqueostomía precoz versus tardía en pacientes con lesión cervical traumática de la médula espinal que requerían ventilación mecánica. Este estudio incluyó 152 pacientes consecutivos con trauma espinal, 71 pacientes sometidos a traqueostomía antes del día7 y 81 a traqueostomía después del día7. Se utilizó la TQ en 83 pacientes y la TP en 69 casos. Los resultados revelaron una disminución significativa en los días de ventilación mecánica (26,07 versus 48,75, p<0,001), de estancia en la UCI (36,52 versus 54,58 p<0,001) y del número de complicaciones (30,99% versus 51,85%, p<0,05) a favor de la traqueostomía precoz. No se observaron diferencias con respecto al riesgo de neumonía asociada a ventilación mecánica ni tampoco a mortalidad.Ganuza et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1075">106</a>, evaluaron el efecto del tiempo de realización y las técnicas de traqueostomía sobre la morbimortalidad en pacientes con lesión espinal aguda en ventilación mecánica. Incluyeron 215 pacientes sometidos a traqueostomía. La traqueostomía precoz (definida como <7días) fue realizada en 101 pacientes, y la tardía (definida como >7días) en 114. La técnica quirúrgica fue utilizada en 119 casos (55%) y la percutánea en 96 (45%). En total hubo 61 complicaciones menores en 53 pacientes: celulitis del estoma 28 casos, sangrado menor 14 casos y estenosis traqueal 19 casos. En el caso de la estenosis traqueal, esta se asoció de forma independiente a la traqueostomía tardía (OR:5,33, p<0,003). La traqueostomía precoz se asoció a menor tiempo de ventilación mecánica (26,1 versus 48,8, p<0,001) y menor estancia en cuidados intensivos (36,5 versus 54,6 días, p<0,001). En este estudio concluyen que la traqueostomía precoz puede tener efectos favorables en pacientes con lesión cervical espinal aguda.¿Es segura la realización de una traqueostomía en el paciente neutropénico?No se ha demostrado mayor riesgo de complicaciones. Sin embargo, la literatura existente es extremadamente escasa y no permite establecer una recomendación.Recomendación<ul class="elsevierStyleList" id="lis0120"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0230">•No hay recomendación.</li></ul>Blot et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1080">107</a> reportaron los resultados de un estudio retrospectivo de 26 pacientes consecutivos que presentaban neutropenia en UCI. La traqueostomía se realizó durante el período de neutropenia con transfusión de plaquetas en 23 de los 26 pacientes. No se identificaron infecciones del estoma o neumonía atribuible a la traqueostomía. Cabe destacar que el número de pacientes es bajo para un estudio de seguridad, considerando que la frecuencia de infecciones asociadas a este procedimiento es de por sí baja.ConclusionesDespués de una revisión crítica y extensa de la literatura hemos desarrollado recomendaciones para asistir al clínico, mejorar los resultados de este procedimiento e identificar áreas en las cuales se requieren mayores estudios. La TP se asocia a menor riesgo de infecciones en comparación con la TQ. Además la TP tiene un menor costo si se compara con la TQ en el quirófano, aunque esta diferencia de costos parece desaparecer al compararla con la TQ a la cabecera. No parece haber otras diferencias significativas entre la TP y TQ. Factores como entrenamiento previo, experiencia y juicio clínico no permiten determinar si hay una técnica percutánea superior. La traqueostomía precoz solo parece reducir los días en el ventilador pero no la incidencia de neumonías, la estancia en la unidad o la mortalidad a largo plazo. El uso del ultrasonido puede mejorar la precisión de la punción pero no las complicaciones asociadas con el procedimiento. La evidencia no soporta el uso de la broncoscopia rutinaria o la máscara laríngea durante el procedimiento. Finalmente, el establecimiento de un equipo de trabajo especialmente dedicado a realizar el procedimiento parece disminuir el tiempo de espera entre la indicación y la ejecución, además de las complicaciones asociadas.Conflicto de interesesLos autores no declararon ningún conflicto que afectara sus recomendaciones en este trabajo." "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:19 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres847480" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec842400" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres847481" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec842399" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:3 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Definiciones" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Indicaciones y contraindicaciones de la traqueostomía electiva" ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Metodología" "secciones" => array:9 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Federación Panamericana e Ibérica de Sociedades de Medicina Crítica y Terapia Intensiva" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Grupo de Trabajo" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Búsqueda y revisión de la literatura" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Usuarios" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Graduación de la literatura y recomendaciones" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Limitaciones" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Implementación y seguimiento" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Actualización" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Exoneración" ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Traqueostomía versus intubación prolongada" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "La realización de una traqueostomía en comparación con la intubación prolongada ¿disminuye el número de complicaciones laringotraqueales o la mortalidad?" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Recomendación" ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Traqueostomía quirúrgica versus percutánea" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "La traqueostomía quirúrgica ¿se asocia a menor riesgo de complicaciones o a menor mortalidad que la técnica percutánea?" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Recomendación" ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "sec0100" "titulo" => "Traqueostomía precoz versus tardía" "secciones" => array:10 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "La traqueostomía precoz ¿reduce la mortalidad del paciente crítico en comparación con la traqueostomía tardía?" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0110" "titulo" => "Recomendación" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0115" "titulo" => "La realización de una traqueostomía precoz ¿disminuye el riesgo de neumonía en comparación con la traqueostomía tardía?" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0120" "titulo" => "Recomendación" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0125" "titulo" => "La traqueostomía precoz ¿disminuye los días de permanencia en la unidad de cuidados intensivos, en relación con la traqueostomía tardía?" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0130" "titulo" => "Recomendación" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0135" "titulo" => "La realización de una traqueostomía precoz ¿disminuye los días de ventilación mecánica en comparación con la traqueostomía tardía?" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0140" "titulo" => "Recomendación" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0145" "titulo" => "La realización de una traqueostomía precoz ¿disminuye las complicaciones laringotraqueales en comparación con la traqueostomía tardía?" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0150" "titulo" => "Recomendación" ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "sec0155" "titulo" => "Comparación de los métodos de traqueostomía percutánea" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0160" "titulo" => "¿Existe un método de traqueostomía percutánea que tenga mejores resultados que otro en términos de sobrevida? ¿Existe un método de traqueostomía que tenga mejores resultados que otro en términos de complicaciones?" ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0165" "titulo" => "Recomendación" "secciones" => array:8 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0170" "titulo" => "Técnica de Ciaglia versus técnica de Griggs" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0175" "titulo" => "Técnica de Ciaglia versus Ciaglia Blue Rhino" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0180" "titulo" => "Ciaglia Blue Rhino versus PercuTwist" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0185" "titulo" => "Técnica de Griggs versus técnica de Fantoni" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0190" "titulo" => "Técnica de Griggs versus Ciaglia Blue Rhino" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0195" "titulo" => "Técnica de Griggs versus PercuTwist" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0200" "titulo" => "PercuTwist versus técnica de Griggs versus técnica de Ciaglia" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0205" "titulo" => "Ciaglia Blue Dolphin versus Ciaglia Blue Rhino" ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "sec0210" "titulo" => "Costos" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0215" "titulo" => "¿Hay reducción de costos mediante la realización de una traqueostomía percutánea a la cabecera del paciente en comparación con la traqueostomía quirúrgica en el quirófano?" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0220" "titulo" => "Recomendación" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0225" "titulo" => "Cuando la traqueostomía se realiza a la cabecera del enfermo ¿son similares los costos de la traqueostomía quirúrgica y la traqueostomía percutánea?" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0230" "titulo" => "Recomendación" ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "sec0235" "titulo" => "Equipo adicional: broncoscopia y ultrasonido" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0240" "titulo" => "El uso de broncoscopia durante la realización de una traqueostomía percutánea ¿disminuye el riesgo de complicaciones?" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0245" "titulo" => "Recomendación" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0250" "titulo" => "El uso de ultrasonido durante o previo a la realización de una traqueostomía percutánea ¿disminuye el riesgo de complicaciones?" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0255" "titulo" => "Recomendación" ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "sec0260" "titulo" => "Educación" "secciones" => array:6 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0265" "titulo" => "¿Cuál es el número mínimo de traqueostomías necesarias para que un médico en formación realice el procedimiento en forma segura e independiente?" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0270" "titulo" => "Recomendación" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0275" "titulo" => "¿Existe algún especialista más adecuado para realizar una traqueostomía percutánea?" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0280" "titulo" => "Recomendación" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0285" "titulo" => "¿Cuál es el mejor método para la enseñanza de la traqueostomía?" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0290" "titulo" => "Recomendación" ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "sec0295" "titulo" => "Utilidad de la máscara laríngea" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0300" "titulo" => "¿Es útil la máscara laríngea para disminuir las complicaciones de una traqueostomía percutánea?" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0305" "titulo" => "Recomendación" ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "sec0310" "titulo" => "Grupos especiales" "secciones" => array:10 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0315" "titulo" => "La traqueostomía percutánea en el paciente obeso ¿se asocia a mayor número de complicaciones que la traqueostomía quirúrgica?" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0320" "titulo" => "Recomendación" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0325" "titulo" => "¿Cuál es la mejor técnica para realizar una traqueostomía en el paciente quemado?" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0330" "titulo" => "Recomendación" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0335" "titulo" => "¿Cuál es el momento adecuado para realizar una traqueostomía en el paciente quemado?" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0340" "titulo" => "Recomendación" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0345" "titulo" => "En el paciente con lesión espinal aguda, la traqueostomía precoz ¿disminuye las complicaciones o la mortalidad en comparación con la traqueostomía tardía? ¿Disminuye los días de ventilación mecánica o los días de hospitalización en la unidad de cuidados intensivos?" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0350" "titulo" => "Recomendación" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0355" "titulo" => "¿Es segura la realización de una traqueostomía en el paciente neutropénico?" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0360" "titulo" => "Recomendación" ] ] ] 15 => array:2 [ "identificador" => "sec0365" "titulo" => "Conclusiones" ] 16 => array:2 [ "identificador" => "sec0370" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 17 => array:2 [ "identificador" => "xack284378" "titulo" => "Agradecimientos" ] 18 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2016-10-24" "fechaAceptado" => "2016-12-02" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec842400" "palabras" => array:7 [ 0 => "Traqueostomía" 1 => "Guías clínicas" 2 => "Consenso" 3 => "Percutánea" 4 => "Unidad de cuidados intensivos" 5 => "Unidad de terapia intensiva" 6 => "Paciente crítico" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec842399" "palabras" => array:7 [ 0 => "Tracheostomy" 1 => "Clinical guides" 2 => "Consensus" 3 => "Percutaneous" 4 => "Intensive care unit" 5 => "Intensive treatment unit" 6 => "Critical patient" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "ObjetivosProporcionar guías de traqueostomía para el paciente crítico, basadas en la evidencia científica disponible, y facilitar la identificación de áreas en las cuales se requieren mayores estudios. MétodosUn grupo de trabajo formado con representantes de 10 países pertenecientes a la Federación Panamericana e Ibérica de Sociedades de Medicina Crítica y Terapia Intensiva y a la Latin American Critical Care Trial Investigators Network (LACCTIN) desarrollaron estas recomendaciones basadas en el sistema Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE). ResultadosEl grupo identificó 23 preguntas relevantes entre las 87 preguntas planteadas inicialmente. En la búsqueda inicial de la literatura se identificaron 333 estudios, de los cuales se escogieron un total de 226. El equipo de trabajo generó un total de 19 recomendaciones: 10 positivas (1B=3, 2C=3, 2D=4) y 9 negativas (1B=8, 2C=1). En 6 ocasiones no se pudieron establecer recomendaciones. ConclusiónLa traqueostomía percutánea se asocia a menor riesgo de infecciones en comparación con la traqueostomía quirúrgica. La traqueostomía precoz solo parece reducir la duración de la ventilación mecánica pero no la incidencia de neumonía, la duración de la estancia hospitalaria o la mortalidad a largo plazo. La evidencia no apoya el uso de broncoscopia de forma rutinaria ni el uso de máscara laríngea durante el procedimiento. Finalmente, el entrenamiento adecuado previo es tanto o más importante que la técnica utilizada para disminuir las complicaciones." "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "ObjectivesProvide evidence based guidelines for tracheostomy in critically ill adult patients and identify areas needing further research. MethodsA task force composed of representatives of 10 member countries of the Pan-American and Iberic Federation of Societies of Critical and Intensive Therapy Medicine and of the Latin American Critical Care Trial Investigators Network developed recommendations based on the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation system. ResultsThe group identified 23 relevant questions among 87 issues that were initially identified. In the initial search, 333 relevant publications were identified of which 226 publications were chosen. The task force generated a total of 19 recommendations: 10 positive (1B=3, 2C=3, 2D=4) and 9 negative (1B=8, 2C=1). A recommendation was not possible in six questions. ConclusionPercutaneous techniques are associated with a lower risk of infections compared to surgical tracheostomy. Early tracheostomy only seems to reduce the duration of ventilator use but not the incidence of pneumonia, the length of stay, or the long-term mortality rate. The evidence does not support the use of routine bronchoscopy guidance or laryngeal masks during the procedure. Finally, proper prior training is as important or even a more significant factor in reducing complications than the technique used." "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] ] "NotaPie" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "☆" "nota" => "La versión inglesa de este artículo se ha publicado simultáneamente en Journal of Critical Care, 2017, doi:10.1016/j.jcrc.2016.10.009" ] ] "multimedia" => array:2 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Preguntas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Respuestas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Recomendaciones \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La realización de una traqueostomía en comparación con la intubación prolongada ¿disminuye el número de complicaciones laringotraqueales o la mortalidad? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia para recomendar la realización de una traqueostomía precoz sobre la intubación endotraqueal prolongada a fin de prevenir las complicaciones laringotraqueales o disminuir la mortalidad \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No hay recomendación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La traqueostomía quirúrgica ¿se asocia a menor riesgo de complicaciones o a menor mortalidad que la técnica percutánea? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">La técnica quirúrgica presenta un riesgo de complicaciones o mortalidad similar al de la técnica percutánea, excepto por la infección en el estoma, que es mayor con la técnica quirúrgica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No recomendamos una técnica específica (quirúrgica versus percutánea) con el objetivo de disminuir la dificultad técnica, complicaciones hemorrágicas, neumotórax o la mortalidad (Grado 1B) Recomendamos la técnica percutánea con el objetivo de disminuir las complicaciones infecciosas (Grado 1B) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La traqueostomía precoz ¿reduce la mortalidad del paciente crítico en comparación con la traqueostomía tardía? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Aunque la traqueostomía precoz reduce la mortalidad a corto plazo en comparación con la traqueostomía tardía, no hay diferencias con respecto a la mortalidad a largo plazo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No recomendamos la traqueostomía precoz por sobre la tardía a fin de reducir la mortalidad a largo plazo (Grado 1B) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La realización de una traqueostomía precoz ¿disminuye el riesgo de neumonía en comparación con la traqueostomía tardía? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">La evidencia es contradictoria y no permite afirmar que la traqueostomía precoz disminuye el riesgo de neumonía, en relación con la traqueostomía tardía \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No recomendamos la traqueostomía precoz sobre la tardía a fin de reducir el riesgo de neumonía (Grado 1B) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La traqueostomía precoz ¿disminuye los días de permanencia en la unidad de cuidados intensivos, en relación con la traqueostomía tardía? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia que apoye la realización de una traqueostomía precoz a fin de disminuir los días de estancia en la UCI \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No recomendamos la traqueostomía precoz sobre la tardía a fin de disminuir la estancia en la UCI (Grado 1B) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La realización de una traqueostomía precoz ¿disminuye los días de ventilación mecánica en comparación con la traqueostomía tardía? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">La realización de una traqueostomía precoz disminuye el tiempo de ventilación mecánica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Se recomienda la traqueostomía precoz a fin de disminuir los días de ventilación mecánica (Grado 1B) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La realización de una traqueostomía precoz ¿disminuye las complicaciones laringotraqueales en comparación con la traqueostomía tardía? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">La evidencia existente no permite recomendar la realización de traqueostomía precoz sobre la tardía para la prevención de complicaciones laringotraqueales \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No recomendamos hacer traqueostomías precoces versus tardías para prevenir complicaciones laringotraqueales (Grado 1B) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">¿Existe un método de traqueostomía percutánea que tenga mejores resultados que otro en términos de sobrevida? ¿Existe un método de traqueostomía que tenga mejores resultados que otro en términos de complicaciones? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">En el momento actual no existen evidencias que permitan establecer recomendaciones de una modalidad de TP sobre otras. La selección de uno u otro método solo puede realizarse en función de criterios clínicos, experiencia y disponibilidad \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No recomendamos una técnica percutánea específica (Grado 1B) Sugerimos que la técnica percutánea utilizada se elija de acuerdo al entrenamiento del operador, el juicio clínico y la práctica local (Grado 2D) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">¿Hay reducción de costos mediante la realización de una traqueostomía percutánea a la cabecera del paciente en comparación con la traqueostomía quirúrgica en el quirófano? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">La TP a la cabecera del enfermo disminuye los costos al compararla con la TQ en el quirófano \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sugerimos la TP a la cabecera del enfermo sobre la TQ en el quirófano para reducir costos (Grado 2C) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Cuando la traqueostomía se realiza a la cabecera del enfermo ¿son similares los costos de la traqueostomía quirúrgica y la traqueostomía percutánea? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">La técnica quirúrgica es más económica cuando se realiza a la cabecera del enfermo debido a que no existen los costos de quirófano y el equipo se puede reutilizar. Esto hace que la TQ sea no solo comparable, sino incluso más económica en algunos estudios \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No sugerimos una técnica percutánea específica a la cabecera del enfermo con el objetivo de reducir costos (Grado 2C) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">El uso de broncoscopia durante la realización de una traqueostomía percutánea ¿disminuye el riesgo de complicaciones? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No existe evidencia suficiente para afirmar que el uso de broncoscopia durante la realización de una TP disminuye el número de complicaciones \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No hay recomendación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">El uso de ultrasonido durante o previo a la realización de una traqueostomía percutánea ¿disminuye el riesgo de complicaciones? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No existe evidencia suficiente para afirmar que el uso de ultrasonido durante la realización de una TP disminuye el número de complicaciones postoperatorias \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No recomendamos el uso de ultrasonido previo a la TP para disminuir las complicaciones asociadas al procedimiento (Grado 1B) Sugerimos el uso de ultrasonido para mejorar la precisión en el sitio de punción en pacientes que presenten dificultad para la identificación de las estructuras anatómicas (Grado 1B) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">¿Cuál es el número mínimo de traqueostomías necesarias para que un médico en formación realice el procedimiento en forma segura e independiente? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No hay suficiente evidencia para determinar el número mínimo de procedimientos necesarios para hacer la traqueostomía de manera independiente. La Sociedad Americana de Tórax (ATS) y la Sociedad Respiratoria Europea (ERS) recomiendan de 5 a 10 procedimientos, mientras que el Colegio Americano de Médicos del Tórax (ACCP) recomienda 20 procedimientos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No hay recomendación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">¿Existe algún especialista más adecuado para realizar una traqueostomía percutánea? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Las TP pueden ser realizadas por cualquier especialista que tenga el entrenamiento adecuado \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sugerimos que el especialista que realice la TP haya recibido el entrenamiento adecuado (Grado 2D) Sugerimos que se considere el establecimiento de un equipo dedicado a este procedimiento en cada institución a fin de reducir el tiempo entre la decisión y la ejecución (Grado 2C) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">¿Cuál es el mejor método para la enseñanza de la traqueostomía? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">El uso de simulación con modelos animales o maniquíes y las técnicas de análisis cognitivo de tareas (ACT) parecen ser útiles cuando se utilizan en asociación con los métodos de aprendizaje tradicional \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sugerimos el uso de modelos biológico, simuladores y ACT como parte del entrenamiento para realizar las traqueostomías (Grado 2C) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">¿Es útil la máscara laríngea para disminuir las complicaciones de un traqueostomía percutánea? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia de la utilidad de la máscara laríngea durante la TP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No recomendamos el uso de la máscara laríngea durante la TP (Grado 1B) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La traqueostomía percutánea en el paciente obeso ¿se asocia a mayor número de complicaciones que la traqueostomía quirúrgica? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia para elegir un método específico, quirúrgico o percutáneo, en pacientes obesos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No hay recomendación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">¿Cuál es la mejor técnica para realizar una traqueostomía en el paciente quemado? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Con relación a la técnica a utilizar, la evidencia parece favorecer la técnica percutánea \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sugerimos el uso de TP en el paciente quemado sin contraindicación a la misma (Grado 2D) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">¿Cuál es el momento adecuado para realizar una traqueostomía en el paciente quemado? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia que sugiera beneficios de una traqueostomía precoz versus tardía \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No hay recomendación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">En el paciente con lesión espinal aguda, la traqueostomía precoz ¿disminuye las complicaciones o la mortalidad en comparación con la traqueostomía tardía? ¿Disminuye los días de ventilación mecánica o los días de hospitalización en la unidad de cuidados intensivos? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">A pesar de los pocos estudios revisados, la evidencia parece indicar que la traqueostomía precoz (< 7 días) acorta el tiempo en ventilación mecánica, la estancia hospitalaria y las complicaciones. No existen datos suficientes con respecto a la mortalidad. Con relación a la técnica utilizada, en los estudios revisados no hubo diferencia entre ellas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sugerimos la traqueostomía precoz por sobre la tardía en pacientes con lesión cervical espinal aguda (Grado 2D) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">¿Es segura la realización de una traqueostomía en el paciente neutropénico? \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No se ha demostrado mayor riesgo de complicaciones; sin embargo, la literatura existente es extremadamente escasa y no permite establecer una recomendación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">No hay recomendación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1430583.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Resumen de recomendaciones" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Autor/año de publicación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">n \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Definición traqueostomía temprana \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Definición de traqueostomía tardía \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Tipo de terapia intensiva \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Diferencia de mortalidad \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Barquist, 2006<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0685">29</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">60 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Antes del día 8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Después del día 28 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Trauma \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,43 (0,09-2,03) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Bosel, 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0680">28</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">60 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Dentro de los 3 días de intubación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Dentro de los 7 a 14 días de intubación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Neurológica o neuroquirúrgica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,5 (0,28-0,88) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Rumbak, 2004<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675">27</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">120 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Dentro de las primeras 48 h de la intubación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Al día 14-16 de ventilación mecánica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Médica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,51 (0,34-0,78) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Terragni, 2010<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690">30</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">419 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Antes de 6-8 días de la intubación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Después de 13-15 días de la intubación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Doce unidades no especificadas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,89 (0,78-1,01) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Trouillet, 2011<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695">31</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">216 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Dentro del 5.o día postoperatorio \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Después de 15 días de ventilación mecánica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Poscirugía cardíaca \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,01 (0,67-1,52) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Young, 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0700">32</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">909 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Dentro de los 4 días de ventilación mecánica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Después de 10 días de ventilación mecánica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Dos médicas y 2 cardiotorácicas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,96 (0,85-1,08) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Zheng, 2012<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0705">33</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">119 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Al día 3 de ventilación mecánica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Al día 15 de ventilación mecánica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Quirúrgica \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,98 (0,5-1,9) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1430584.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ensayos clínicos comparando la traqueostomía precoz versus tardía" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:107 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0545" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tracheotomy: Historical review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/MLG.0b013e3181783a4c" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Laryngoscope" "fecha" => "2008" "volumen" => "118" "paginaInicial" => "1597" "paginaFinal" => "1606" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0550" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Projected incidence of mechanical ventilation in Ontario to 2026: Preparing for the aging baby boomers" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Crit Care Med" "fecha" => "2005" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "574" "paginaFinal" => "579" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0555" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Trends in tracheostomy for mechanically ventilated patients in the United States, 1993-2012" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1164/rccm.201502-0239OC" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Respir Crit Care Med" "fecha" => "2015" "volumen" => "192" "paginaInicial" => "446" "paginaFinal" => "454" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0560" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Australian New Zealand intensive Care Society. Percutaneous Dilatational Tracheostomy Consensus Statement. 2014 [consultado 22 Oct 2015]. Disponible en: <a href="http://www.anzics.com.au/Downloads/2014%20The%20ANZICS%20Percutaneous%20Dilatational%20Tracheostomy%20Consensus%20Statement.pdf">http://www.anzics.com.au/Downloads/2014%20The%20ANZICS%20Percutaneous%20Dilatational%20Tracheostomy%20Consensus%20Statement.pdf</a>" ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0565" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "pii: B5042" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Danish guidelines 2015 for percutaneous dilatational tracheostomy in the intensive care unit" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Dan Med J" "fecha" => "2015" "volumen" => "62" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0570" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cricothyrotomy: A 5-year experience at one institution" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Emerg Med" "fecha" => "2003" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "151" "paginaFinal" => "156" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0575" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tracheostomy must be individualized!" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/cc2966" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Crit Care" "fecha" => "2004" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "322" "paginaFinal" => "324" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0580" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Relative contraindications for percutaneous tracheostomy: From the surgeons’ perspective" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00595-013-0491-y" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Today" "fecha" => "2014" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "107" "paginaFinal" => "114" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0585" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Extended indications for percutaneous tracheostomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2005.02.007" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg" "fecha" => "2005" "volumen" => "80" "paginaInicial" => "1276" "paginaFinal" => "1279" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0590" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous tracheostomy is safe in patients with severe thrombocytopenia" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1378/chest.126.2.547" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Chest" "fecha" => "2004" "volumen" => "126" "paginaInicial" => "547" "paginaFinal" => "551" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0595" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Repeat bedside percutaneous dilational tracheostomy is a safe procedure" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Crit Care Med" "fecha" => "2002" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "986" "paginaFinal" => "988" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0600" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "GRADE: An emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/bmj.39489.470347.AD" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2008" "volumen" => "336" "paginaInicial" => "924" "paginaFinal" => "926" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0605" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "What is ‘quality of evidence’ and why is it important to clinicians?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/bmj.39490.551019.BE" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2008" "volumen" => "336" "paginaInicial" => "995" "paginaFinal" => "998" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0610" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Going from evidence to recommendations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/bmj.39493.646875.AE" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2008" "volumen" => "336" "paginaInicial" => "1049" "paginaFinal" => "1051" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0615" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "How is mechanical ventilation employed in the intensive care unit? An international utilization review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1164/ajrccm.161.5.9902018" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Respir Crit Care Med" "fecha" => "2000" "volumen" => "161" "paginaInicial" => "1450" "paginaFinal" => "1458" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0620" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Consensus conference on artificial airways in patients receiving mechanical ventilation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Chest" "fecha" => "1989" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "178" "paginaFinal" => "180" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0625" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Complications and consequences of endotracheal intubation and tracheotomy. A prospective study of 150 critically ill adult patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Med" "fecha" => "1981" "volumen" => "70" "paginaInicial" => "65" "paginaFinal" => "76" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0630" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early tracheostomy versus prolonged endotracheal intubation in severe head injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Trauma" "fecha" => "2004" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "251" "paginaFinal" => "254" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0635" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A study of early tracheostomy in patients undergoing prolonged mechanical ventilation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Mal Respir" "fecha" => "2003" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "411" "paginaFinal" => "420" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0640" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous or surgical tracheostomy: A meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Crit Care Med" "fecha" => "1999" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "1617" "paginaFinal" => "1625" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0645" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A meta-analysis of prospective trials comparing percutaneous and surgical tracheostomy in critically ill patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Chest" "fecha" => "2000" "volumen" => "118" "paginaInicial" => "1412" "paginaFinal" => "1418" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0650" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous dilatational tracheostomy versus surgical tracheostomy in critically ill patients: A systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/cc4887" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Crit Care" "fecha" => "2006" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "R55" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0655" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Meta-analysis comparison of open versus percutaneous tracheostomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.mlg.0000251585.31778.c9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Laryngoscope" "fecha" => "2007" "volumen" => "117" "paginaInicial" => "447" "paginaFinal" => "454" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0660" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous and surgical tracheostomy in critically ill adult patients: A meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s13054-014-0544-7" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Crit Care" "fecha" => "2014" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "544" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0665" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous versus surgical tracheostomy: A randomized controlled study with long-term follow-up" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.CCM.0000229882.09677.FD" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Crit Care Med" "fecha" => "2006" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "2145" "paginaFinal" => "2152" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0670" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early versus late tracheostomy for critically ill patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/14651858.CD007271.pub3" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst Rev" "fecha" => "2015" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "CD007271" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0675" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A prospective, randomized, study comparing early percutaneous dilational tracheotomy to prolonged translaryngeal intubation (delayed tracheotomy) in critically ill medical patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Crit Care Med" "fecha" => "2004" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "1689" "paginaFinal" => "1694" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0680" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Stroke-related Early Tracheostomy versus Prolonged Orotracheal Intubation in Neurocritical Care Trial (SETPOINT): A randomized pilot trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/STROKEAHA.112.669895" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Stroke" "fecha" => "2013" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "21" "paginaFinal" => "28" "link" => array:1 [ …1] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0685" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tracheostomy in ventilator dependent trauma patients: A prospective, randomized intention-to-treat study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.ta.0000196743.37261.3f" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Trauma" "fecha" => "2006" "volumen" => "60" …3 ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0690" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early vs late tracheotomy for prevention of pneumonia in mechanically ventilated adult ICU patients: A randomized controlled trial" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/jama.2010.447" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0695" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early percutaneous tracheotomy versus prolonged intubation of mechanically ventilated patients after cardiac surgery: A randomized trial" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.7326/0003-4819-154-6-201103150-00002" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0700" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of early vs late tracheostomy placement on survival in patients receiving mechanical ventilation: The TracMan randomized trial" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/jama.2013.5154" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0705" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early versus late percutaneous dilational tracheostomy in critically ill patients anticipated requiring prolonged mechanical ventilation" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0710" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of early versus late or no tracheostomy on mortality and pneumonia of critically ill patients receiving mechanical ventilation: A systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0715" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prolonged tracheal intubation in the trauma patient" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0720" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A randomized clinical trial for the timing of tracheotomy in critically ill patients: Factors precluding inclusion in a single center study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s13054-014-0585-y" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0725" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early versus late tracheostomy: A systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/0194599814561606" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0735" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Multicenter, randomized, prospective trial of early tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0740" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous tracheostomy in critically ill patients: A prospective, randomized comparison of two techniques" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0745" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparative clinical trial of progressive dilatational and forceps dilatational tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0750" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prospective randomized comparison of progressive dilational vs forceps dilational percutaneous tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0755" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous dilational tracheostomy: A comparison of single- versus multiple-dilator techniques" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0760" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous tracheostomy: Ciaglia Blue Rhino versus the basic Ciaglia technique of percutaneous dilational tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib0765" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Single-dilator percutaneous tracheostomy: A comparison of PercuTwist and Ciaglia Blue Rhino techniques" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00134-002-1405-4" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib0770" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous tracheostomy: Prospective comparison of the translaryngeal technique versus the forceps-dilational technique in 100 critically ill adults" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib0775" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous tracheostomy with single dilatation technique: A prospective, randomized comparison of Ciaglia Blue Rhino versus Griggs’ guidewire dilating forceps" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib0780" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous tracheostomy: Ciaglia Blue Rhino versus Griggs’ Guide Wire Dilating Forceps. A prospective randomized trial" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1399-6576.2004.0313.x" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib0785" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparative clinical trial between Ciaglia and Griggs techniques during tracheostomy performed in patients admitted to intensive care unit" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib0790" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous dilatational tracheostomy: Griggs guide wire dilating forceps technique versus ULTRA-perc single-stage dilator — A prospective randomized study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4103/0972-5229.99117" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib0795" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bedside percutaneous tracheostomy: A prospective randomised comparison of PercuTwist versus Griggs’ forceps dilational tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib0800" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "PercuTwist: A new alternative to Griggs and Ciaglia's techniques" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1017/S0265021506002274" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib0805" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison between single-step and balloon dilatational tracheostomy in intensive care unit: A single-centre, randomized controlled study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/bja/aeq087" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib0810" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous tracheostomy, a systematic review" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1399-6576.2011.02592.x" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib0815" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Which percutaneous tracheostomy method is better? A systematic review" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4187/respcare.03050" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib0820" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of safety and cost of percutaneous versus surgical tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib0825" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of open versus bedside percutaneous dilatational tracheostomy in the cardiothoracic surgical patient: Outcomes and financial analysis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2004.10.042" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 56 => array:3 [ "identificador" => "bib0830" "etiqueta" => "57" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A prospective, randomized study comparing percutaneous with surgical tracheostomy in critically ill patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 57 => array:3 [ "identificador" => "bib0835" "etiqueta" => "58" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Preferred route of tracheostomy — percutaneous versus open at the bedside: A randomized, prospective study in the surgical intensive care unit" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 58 => array:3 [ "identificador" => "bib0840" "etiqueta" => "59" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bedside tracheostomy in the intensive care unit: A prospective randomized trial comparing open surgical tracheostomy with endoscopically guided percutaneous dilational tracheotomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/00005537-200103000-00021" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 59 => array:3 [ "identificador" => "bib0845" "etiqueta" => "60" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous dilational tracheostomy or conventional surgical tracheostomy?" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 60 => array:3 [ "identificador" => "bib0850" "etiqueta" => "61" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "discussion 301-2" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Open versus percutaneous dilatational tracheostomy: Efficacy and cost analysis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 61 => array:3 [ "identificador" => "bib0855" "etiqueta" => "62" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Death after percutaneous dilatational tracheostomy: A systematic review and analysis of risk factors" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/cc13085" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 62 => array:3 [ "identificador" => "bib0860" "etiqueta" => "63" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Complications of bronchoscopically guided percutaneous dilational tracheostomy: Beyond the learning curve" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00134-001-1151-z" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 63 => array:3 [ "identificador" => "bib0865" "etiqueta" => "64" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A multi-institutional analysis of tracheotomy complications" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/lary.22364" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 64 => array:3 [ "identificador" => "bib0870" "etiqueta" => "65" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous tracheostomy: To bronch or not to bronch — that is the question" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/TA.0b013e31823ba29e" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 65 => array:3 [ "identificador" => "bib0875" "etiqueta" => "66" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Should a percutaneous dilational tracheostomy be guided with a bronchoscope?" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 66 => array:3 [ "identificador" => "bib0880" "etiqueta" => "67" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Griggs percutaneous tracheostomy without bronchoscopic guidance is a safe method: A case series of 300 patients in a tertiary care Intensive Care Unit" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4103/0972-5229.146303" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 67 => array:3 [ "identificador" => "bib0885" "etiqueta" => "68" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tracheostomy in the intensive care unit: a nationwide survey" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1213/ane.0b013e318188b818" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 68 => array:3 [ "identificador" => "bib0890" "etiqueta" => "69" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Ultrasound and bronchoscopic controlled percutaneous tracheostomy on trauma ICU" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 69 => array:3 [ "identificador" => "bib0895" "etiqueta" => "70" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Advantages of US in percutaneous dilatational tracheostomy: Randomized controlled trial and review of the literature" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.14140088" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 70 => array:3 [ "identificador" => "bib0900" "etiqueta" => "71" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Traditional landmark versus ultrasound guided tracheal puncture during percutaneous dilatational tracheostomy in adult intensive care patients: A randomised controlled trial" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s13054-014-0514-0" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 71 => array:3 [ "identificador" => "bib0905" "etiqueta" => "72" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison between ultrasound- and bronchoscopy-guided percutaneous dilational tracheostomy in critically ill patients: A retrospective cohort study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrc.2014.09.019" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 72 => array:3 [ "identificador" => "bib0910" "etiqueta" => "73" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Ultrasound-guided percutaneous tracheostomy in critically ill obese patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/cc11233" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 73 => array:3 [ "identificador" => "bib0915" "etiqueta" => "74" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety and efficacy of ultrasonography before and during percutaneous dilatational tracheostomy in adult patients: A systematic review" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 74 => array:3 [ "identificador" => "bib0920" "etiqueta" => "75" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "What is the minimum training required for successful cricothyroidotomy? A study in mannequins" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 75 => array:3 [ "identificador" => "bib0925" "etiqueta" => "76" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Interventional pulmonary procedures: Guidelines from the American College of Chest Physicians" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 76 => array:3 [ "identificador" => "bib0930" "etiqueta" => "77" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ERS/ATS statement on interventional pulmonology. European Respiratory Society/American Thoracic Society" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 77 => array:3 [ "identificador" => "bib0935" "etiqueta" => "78" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety and efficiency of interventional pulmonologists performing percutaneous tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1159/000339321" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 78 => array:3 [ "identificador" => "bib0940" "etiqueta" => "79" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Can intensive care physicians safely perform percutaneous dilational tracheostomy? An analysis of 207 cases" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 79 => array:3 [ "identificador" => "bib0945" "etiqueta" => "80" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety and feasibility of percutaneous tracheostomy performed by neurointensivists" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s12028-008-9174-8" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 80 => array:3 [ "identificador" => "bib0950" "etiqueta" => "81" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous dilatational tracheostomy: Review of technique and evidence for its use" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.joms.2011.04.002" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 81 => array:3 [ "identificador" => "bib0955" "etiqueta" => "82" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Is open tracheotomy performed by residents in otorhinolaryngology a safe procedure? A retrospective cohort study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00405-014-3074-7" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 82 => array:3 [ "identificador" => "bib0960" "etiqueta" => "83" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety, efficiency, and cost-effectiveness of a multidisciplinary percutaneous tracheostomy program" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/CCM.0b013e31824e16af" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 83 => array:3 [ "identificador" => "bib0965" "etiqueta" => "84" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tracheostomy teams reduce total tracheostomy time and increase speaking valve use: A systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrc.2012.05.005" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 84 => array:3 [ "identificador" => "bib0970" "etiqueta" => "85" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The use of simulation procedural training to improve self-efficacy, knowledge, and skill to perform cricothyroidotomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 85 => array:3 [ "identificador" => "bib0975" "etiqueta" => "86" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A home-made animal model in comparison with a standard manikin for teaching percutaneous dilatational tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/icvts/ivu382" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 86 => array:3 [ "identificador" => "bib0980" "etiqueta" => "87" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Simulation model for tracheotomy education for primary health-care providers" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/0003489414521144" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 87 => array:3 [ "identificador" => "bib0985" "etiqueta" => "88" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The use of cognitive task analysis to improve the learning of percutaneous tracheostomy placement" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.amjsurg.2006.09.005" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 88 => array:3 [ "identificador" => "bib0990" "etiqueta" => "89" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A prospective randomised controlled trial of the LMA Supreme vs cuffed tracheal tube as the airway device during percutaneous tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/anae.12595" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 89 => array:3 [ "identificador" => "bib0995" "etiqueta" => "90" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The use of the laryngeal mask airway as an alternative to the endotracheal tube during percutaneous dilatational tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00134-001-1161-x" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 90 => array:3 [ "identificador" => "bib1000" "etiqueta" => "91" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Laryngeal mask airway vs endotracheal tube to facilitate bedside percutaneous tracheostomy in critically ill patients: A prospective comparative study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 91 => array:3 [ "identificador" => "bib1005" "etiqueta" => "92" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The use of the laryngeal mask airway during percutaneous dilatational tracheostomy" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 92 => array:3 [ "identificador" => "bib1010" "etiqueta" => "93" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Laryngeal mask airway or endotracheal tube for percutaneous dilatational tracheostomy: A comparison of visibility of intratracheal structures" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1213/ANE.0b013e3181d27fb4" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 93 => array:3 [ "identificador" => "bib1015" "etiqueta" => "94" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Laryngeal mask airway versus endotracheal tube for percutaneous dilatational tracheostomy in critically ill adult patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ …4] ] ] ] ] ] 94 => array:3 [ "identificador" => "bib1020" "etiqueta" => "95" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparative study of the complications of surgical tracheostomy in morbidly obese critically ill patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/cc5147" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 95 => array:3 [ "identificador" => "bib1025" "etiqueta" => "96" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Peri-operative complications during percutaneous tracheostomy in obese patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1365-2044.2004.03707.x" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 96 => array:3 [ "identificador" => "bib1030" "etiqueta" => "97" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety of percutaneous tracheostomy in obese critically ill patients: A prospective cohort study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 97 => array:3 [ "identificador" => "bib1035" "etiqueta" => "98" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fiberoptic bronchoscopy-assisted percutaneous tracheostomy is safe in obese critically ill patients: A prospective and comparative study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcrc.2008.06.001" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 98 => array:3 [ "identificador" => "bib1040" "etiqueta" => "99" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety analysis of percutaneous dilational tracheostomies with bronchoscopy in the obese patient" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/lary.22505" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 99 => array:3 [ "identificador" => "bib1045" "etiqueta" => "100" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A survey of mechanical ventilator practices across burn centers in North America" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/BCR.0000000000000270" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 100 => array:3 [ "identificador" => "bib1050" "etiqueta" => "101" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Rationale for ‘early’ percutaneous dilatational tracheostomy in patients with burn injuries" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 101 => array:3 [ "identificador" => "bib1055" "etiqueta" => "102" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Percutaneous versus conventional tracheostomy in burned patients with inhalation injury" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00268-005-7905-y" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 102 => array:3 [ "identificador" => "bib1060" "etiqueta" => "103" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early tracheostomy does not improve outcome in burn patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.BCR.0000036586.83628.F9" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 103 => array:3 [ "identificador" => "bib1065" "etiqueta" => "104" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Predicting the need for tracheostomy in patients with cervical spinal cord injury" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/TA.0b013e318251fb34" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 104 => array:3 [ "identificador" => "bib1070" "etiqueta" => "105" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tracheostomy timing in traumatic spinal cord injury" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00586-009-1097-3" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 105 => array:3 [ "identificador" => "bib1075" "etiqueta" => "106" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of technique and timing of tracheostomy in patients with acute traumatic spinal cord injury undergoing mechanical ventilation" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1179/107902610X12886261091875" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 106 => array:3 [ "identificador" => "bib1080" "etiqueta" => "107" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety of tracheotomy in neutropenic patients: A retrospective study of 26 consecutive cases" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "agradecimientos" => array:1 [ 0 => array:4 [ "identificador" => "xack284378" "titulo" => "Agradecimientos" "texto" => "Agradecemos la ayuda otorgada por Ann M. Sutton, Editora Científica, Scientific Publications Department, y de Clara S. Fowler, MS, Research Medical Library, ambas en The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX." "vista" => "all" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02105691/0000004100000002/v3_201706012332/S0210569116302674/v3_201706012332/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "18741" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículo especial" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02105691/0000004100000002/v3_201706012332/S0210569116302674/v3_201706012332/es/main.pdf?idApp=WMIE&text.app=https://medintensiva.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210569116302674?idApp=WMIE"]

Estadísticas

Artículo especial

Guías basadas en la evidencia para el uso de traqueostomía en el paciente crítico

Evidence-based guides in tracheostomy use in critical patients

N. Raimondia, M.R. Vialb,c, J. Callejad, A. Quinteroe, A. Cortés Albanf, E. Celisg, C. Pachecoh, S. Ugartei, J.M. Añónj, G. Hernándezk, E. Vidall, G. Chiapperom, F. Ríosn, F. Castillejad, A. Matoso, E. Rodriguezo, P. Antoniazzip, J.M. Telesq, C. Dueñasr, J. Sinclairs..., L. Martínezt, I. Von der Ostenu, J. Vergarav, E. Jiménezw, M. Arroyox, C. Rodrigueze, J. Torresc, S. Fernandez-Bussyc,y, J.L. Natesb,

Autor para correspondencia

jlnates@mdanderson.org

Autor para correspondencia.

a Hospital Municipal Juan A. Fernández, Universidad de Buenos Aires, Argentina

b MD Anderson Cancer Center, The University of Texas, Texas, United States

c Clínica Alemana de Santiago, Universidad del Desarrollo, Santiago, Chile

d Hospital Zambrano Hellion, Instituto Tecnológico de Monterrey, Monterrey, Nuevo León, México

e Instituto Medico de Alta Tecnología, Universidad del Sinú, Montería, Colombia

f Clínica Mayor de Temuco, Hospital de Nueva Imperial, Universidad Mayor de Temuco, Temuco, Chile

g Hospital Universitario Fundación Santa Fé de Bogotá, Bogotá, Colombia

h Hospital Universitario de Caracas, Caracas, Venezuela

i Hospital del Salvador, Clínica Indisa, Universidad de Chile, Santiago, Chile

j Hospital Universitario la Paz –Carlos III. IdiPaz, Madrid, España

k Complejo Hospitalario de Toledo, Toledo, España

l Hospital Ángeles Lomas, Hospital Español de México, Ciudad de México, México

m Hospital Juan A. Fernández CABA, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

n Hospital Nacional Alejandro Posadas, Sanatorio Las Lomas, San Isidro, Buenos Aires, Argentina

o Complejo Hospitalario Caja de Seguro Social, Panamá

p Hospital Santa Casa, Ribeirao Preto, Sao Paulo, Brazil

q Hospital de Urgências de Goiânia, Goiás, Brazil

r Gestión Salud, Santa Cruz de Bocagrande, Universidad de Cartagena, Cartagena, Colombia

s Hospital Punta Pacífica, Johns Hopkins Medicine, Universidad de Panamá, Ciudad de Panamá, Panamá

t Hospital Policlínica Metropolitana, Caracas, Venezuela

u Hospital Central “Miguel Pérez Carreño” IVSS, Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela

v Hospital Luis Vernaza, Universidad de Especialidades Espíritu Santo “UEES”, Guayaquil, Ecuador

w Baylor Scott & White Health, Texas A&M Health Science Center College of Medicine, Temple, Texas, Estados Unidos

x Clínica Santa Sofía, Caracas, Venezuela

y Division of Pulmonary, Critical Care & Sleep Medicine, University of Florida, Gainesville, Florida, Estados Unidos

Leído

169978

Veces
se ha leído el artículo

33074

Total PDF

136904

Total HTML

Compartir estadísticas

 array:23 [
  "pii" => "S0210569116302674"
  "issn" => "02105691"
  "doi" => "10.1016/j.medin.2016.12.001"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2017-03-01"
  "aid" => "1015"
  "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a&#44; S&#46;L&#46;U&#46; y SEMICYUC"
  "copyrightAnyo" => "2017"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 1
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Med Intensiva. 2017;41:94-115"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 45749
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 268
      "HTML" => 33907
      "PDF" => 11574
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:19 [
    "pii" => "S0210569117300037"
    "issn" => "02105691"
    "doi" => "10.1016/j.medin.2016.12.004"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2017-03-01"
    "aid" => "1018"
    "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a&#44; S&#46;L&#46;U&#46; y SEMICYUC"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 1
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Med Intensiva. 2017;41:116-26"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 6495
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 186
        "HTML" => 4568
        "PDF" => 1741
      ]
    ]
    "en" => array:13 [
      "idiomaDefecto" => true
      "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Special article</span>"
      "titulo" => "Prevention of acute kidney injury in Intensive Care Units"
      "tienePdf" => "en"
      "tieneTextoCompleto" => "en"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "en"
        1 => "es"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "116"
          "paginaFinal" => "126"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "es" => array:1 [
          "titulo" => "Prevenci&#243;n de la lesi&#243;n renal aguda en las unidades de cuidados intensivos"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "en" => true
        "es" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:7 [
          "identificador" => "fig0010"
          "etiqueta" => "Figure 2"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "gr2.jpeg"
              "Alto" => 2951
              "Ancho" => 2281
              "Tamanyo" => 342082
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "en" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Summary of recommendations to prevent progression to acute kidney injury&#46;</p>"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "S&#46; Mas-Font, J&#46; Ros-Martinez, C&#46; P&#233;rez-Calvo, P&#46; Villa-D&#237;az, S&#46; Aldunate-Calvo, E&#46; Moreno-Clari"
          "autores" => array:7 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "S&#46;"
              "apellidos" => "Mas-Font"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "J&#46;"
              "apellidos" => "Ros-Martinez"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "C&#46;"
              "apellidos" => "P&#233;rez-Calvo"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "P&#46;"
              "apellidos" => "Villa-D&#237;az"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "S&#46;"
              "apellidos" => "Aldunate-Calvo"
            ]
            5 => array:2 [
              "nombre" => "E&#46;"
              "apellidos" => "Moreno-Clari"
            ]
            6 => array:1 [
              "colaborador" => "on belhaf of the Workgroup on Nephrology Intensive Care of the SEMICYUC"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "S2173572717300395"
        "doi" => "10.1016/j.medine.2017.03.005"
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173572717300395?idApp=WMIE"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210569117300037?idApp=WMIE"
    "url" => "/02105691/0000004100000002/v3_201706012332/S0210569117300037/v3_201706012332/en/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:19 [
    "pii" => "S0210569116301371"
    "issn" => "02105691"
    "doi" => "10.1016/j.medin.2016.06.009"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2017-03-01"
    "aid" => "953"
    "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a&#44; S&#46;L&#46;U&#46; y SEMICYUC"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 1
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Med Intensiva. 2017;41:86-93"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3495
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 190
        "HTML" => 2297
        "PDF" => 1008
      ]
    ]
    "en" => array:13 [
      "idiomaDefecto" => true
      "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>"
      "titulo" => "Impact of intra-aortic balloon pump on short-term clinical outcomes in ST-elevation myocardial infarction complicated by cardiogenic shock&#58; A &#8220;real life&#8221; single center experience"
      "tienePdf" => "en"
      "tieneTextoCompleto" => "en"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "en"
        1 => "es"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "86"
          "paginaFinal" => "93"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "es" => array:1 [
          "titulo" => "Impacto del bal&#243;n de contrapulsaci&#243;n intraa&#243;rtico en el pron&#243;stico cl&#237;nico a corto plazo de pacientes con infarto agudo de miocardio con elevaci&#243;n del segmento ST complicado con shock cardiog&#233;nico&#58; experiencia de &#171;vida real&#187;"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "en" => true
        "es" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:7 [
          "identificador" => "fig0010"
          "etiqueta" => "Figure 2"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "gr2.jpeg"
              "Alto" => 1110
              "Ancho" => 1544
              "Tamanyo" => 76957
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "en" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Serum lactate levels based on IABP treatment&#46; &#42;Plots showing the median and interquartile range&#46;</p>"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "R&#46; de la Espriella-Juan, A&#46; Valls-Serral, B&#46; Trejo-Velasco, A&#46; Berenguer-Jofresa, &#211;&#46; Fabregat-Andr&#233;s, D&#46; Perdomo-Londo&#241;o, C&#46; Albiach-Monta&#241;ana, J&#46;V&#46; Vilar-Herrero, D&#46; Sanmiguel-Cervera, E&#46; Rumiz-Gonzalez, S&#46; Morell-Cabedo"
          "autores" => array:11 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "R&#46;"
              "apellidos" => "de la Espriella-Juan"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "A&#46;"
              "apellidos" => "Valls-Serral"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "B&#46;"
              "apellidos" => "Trejo-Velasco"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "A&#46;"
              "apellidos" => "Berenguer-Jofresa"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "&#211;&#46;"
              "apellidos" => "Fabregat-Andr&#233;s"
            ]
            5 => array:2 [
              "nombre" => "D&#46;"
              "apellidos" => "Perdomo-Londo&#241;o"
            ]
            6 => array:2 [
              "nombre" => "C&#46;"
              "apellidos" => "Albiach-Monta&#241;ana"
            ]
            7 => array:2 [
              "nombre" => "J&#46;V&#46;"
              "apellidos" => "Vilar-Herrero"
            ]
            8 => array:2 [
              "nombre" => "D&#46;"
              "apellidos" => "Sanmiguel-Cervera"
            ]
            9 => array:2 [
              "nombre" => "E&#46;"
              "apellidos" => "Rumiz-Gonzalez"
            ]
            10 => array:2 [
              "nombre" => "S&#46;"
              "apellidos" => "Morell-Cabedo"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "S2173572717300383"
        "doi" => "10.1016/j.medine.2017.03.004"
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173572717300383?idApp=WMIE"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210569116301371?idApp=WMIE"
    "url" => "/02105691/0000004100000002/v3_201706012332/S0210569116301371/v3_201706012332/en/main.assets"
  ]
  "es" => array:20 [
    "idiomaDefecto" => true
    "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Art&#237;culo especial</span>"
    "titulo" => "Gu&#237;as basadas en la evidencia para el uso de traqueostom&#237;a en el paciente cr&#237;tico"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "94"
        "paginaFinal" => "115"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:4 [
        "autoresLista" => "N&#46; Raimondi, M&#46;R&#46; Vial, J&#46; Calleja, A&#46; Quintero, A&#46; Cort&#233;s Alban, E&#46; Celis, C&#46; Pacheco, S&#46; Ugarte, J&#46;M&#46; A&#241;&#243;n, G&#46; Hern&#225;ndez, E&#46; Vidal, G&#46; Chiappero, F&#46; R&#237;os, F&#46; Castilleja, A&#46; Matos, E&#46; Rodriguez, P&#46; Antoniazzi, J&#46;M&#46; Teles, C&#46; Due&#241;as, J&#46; Sinclair, L&#46; Mart&#237;nez, I&#46; Von der Osten, J&#46; Vergara, E&#46; Jim&#233;nez, M&#46; Arroyo, C&#46; Rodriguez, J&#46; Torres, S&#46; Fernandez-Bussy, J&#46;L&#46; Nates"
        "autores" => array:29 [
          0 => array:3 [
            "nombre" => "N&#46;"
            "apellidos" => "Raimondi"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "nombre" => "M&#46;R&#46;"
            "apellidos" => "Vial"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "aff0010"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
                "identificador" => "aff0015"
              ]
            ]
          ]
          2 => array:3 [
            "nombre" => "J&#46;"
            "apellidos" => "Calleja"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>"
                "identificador" => "aff0020"
              ]
            ]
          ]
          3 => array:3 [
            "nombre" => "A&#46;"
            "apellidos" => "Quintero"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>"
                "identificador" => "aff0025"
              ]
            ]
          ]
          4 => array:3 [
            "nombre" => "A&#46;"
            "apellidos" => "Cort&#233;s Alban"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>"
                "identificador" => "aff0030"
              ]
            ]
          ]
          5 => array:3 [
            "nombre" => "E&#46;"
            "apellidos" => "Celis"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">g</span>"
                "identificador" => "aff0035"
              ]
            ]
          ]
          6 => array:3 [
            "nombre" => "C&#46;"
            "apellidos" => "Pacheco"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">h</span>"
                "identificador" => "aff0040"
              ]
            ]
          ]
          7 => array:3 [
            "nombre" => "S&#46;"
            "apellidos" => "Ugarte"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">i</span>"
                "identificador" => "aff0045"
              ]
            ]
          ]
          8 => array:3 [
            "nombre" => "J&#46;M&#46;"
            "apellidos" => "A&#241;&#243;n"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">j</span>"
                "identificador" => "aff0050"
              ]
            ]
          ]
          9 => array:3 [
            "nombre" => "G&#46;"
            "apellidos" => "Hern&#225;ndez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">k</span>"
                "identificador" => "aff0055"
              ]
            ]
          ]
          10 => array:3 [
            "nombre" => "E&#46;"
            "apellidos" => "Vidal"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">l</span>"
                "identificador" => "aff0060"
              ]
            ]
          ]
          11 => array:3 [
            "nombre" => "G&#46;"
            "apellidos" => "Chiappero"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">m</span>"
                "identificador" => "aff0065"
              ]
            ]
          ]
          12 => array:3 [
            "nombre" => "F&#46;"
            "apellidos" => "R&#237;os"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">n</span>"
                "identificador" => "aff0070"
              ]
            ]
          ]
          13 => array:3 [
            "nombre" => "F&#46;"
            "apellidos" => "Castilleja"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>"
                "identificador" => "aff0020"
              ]
            ]
          ]
          14 => array:3 [
            "nombre" => "A&#46;"
            "apellidos" => "Matos"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">o</span>"
                "identificador" => "aff0075"
              ]
            ]
          ]
          15 => array:3 [
            "nombre" => "E&#46;"
            "apellidos" => "Rodriguez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">o</span>"
                "identificador" => "aff0075"
              ]
            ]
          ]
          16 => array:3 [
            "nombre" => "P&#46;"
            "apellidos" => "Antoniazzi"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">p</span>"
                "identificador" => "aff0080"
              ]
            ]
          ]
          17 => array:3 [
            "nombre" => "J&#46;M&#46;"
            "apellidos" => "Teles"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">q</span>"
                "identificador" => "aff0085"
              ]
            ]
          ]
          18 => array:3 [
            "nombre" => "C&#46;"
            "apellidos" => "Due&#241;as"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">r</span>"
                "identificador" => "aff0090"
              ]
            ]
          ]
          19 => array:3 [
            "nombre" => "J&#46;"
            "apellidos" => "Sinclair"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">s</span>"
                "identificador" => "aff0095"
              ]
            ]
          ]
          20 => array:3 [
            "nombre" => "L&#46;"
            "apellidos" => "Mart&#237;nez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">t</span>"
                "identificador" => "aff0100"
              ]
            ]
          ]
          21 => array:3 [
            "nombre" => "I&#46;"
            "apellidos" => "Von der Osten"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">u</span>"
                "identificador" => "aff0105"
              ]
            ]
          ]
          22 => array:3 [
            "nombre" => "J&#46;"
            "apellidos" => "Vergara"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">v</span>"
                "identificador" => "aff0110"
              ]
            ]
          ]
          23 => array:3 [
            "nombre" => "E&#46;"
            "apellidos" => "Jim&#233;nez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">w</span>"
                "identificador" => "aff0115"
              ]
            ]
          ]
          24 => array:3 [
            "nombre" => "M&#46;"
            "apellidos" => "Arroyo"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">x</span>"
                "identificador" => "aff0120"
              ]
            ]
          ]
          25 => array:3 [
            "nombre" => "C&#46;"
            "apellidos" => "Rodriguez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>"
                "identificador" => "aff0025"
              ]
            ]
          ]
          26 => array:3 [
            "nombre" => "J&#46;"
            "apellidos" => "Torres"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
                "identificador" => "aff0015"
              ]
            ]
          ]
          27 => array:3 [
            "nombre" => "S&#46;"
            "apellidos" => "Fernandez-Bussy"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
                "identificador" => "aff0015"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">y</span>"
                "identificador" => "aff0125"
              ]
            ]
          ]
          28 => array:4 [
            "nombre" => "J&#46;L&#46;"
            "apellidos" => "Nates"
            "email" => array:1 [
              0 => "jlnates&#64;mdanderson&#46;org"
            ]
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "aff0010"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">&#42;</span>"
                "identificador" => "cor0005"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:25 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Municipal Juan A&#46; Fern&#225;ndez&#44; Universidad de Buenos Aires&#44; Argentina"
            "etiqueta" => "a"
            "identificador" => "aff0005"
          ]
          1 => array:3 [
            "entidad" => "MD Anderson Cancer Center&#44; The University of Texas&#44; Texas&#44; United States"
            "etiqueta" => "b"
            "identificador" => "aff0010"
          ]
          2 => array:3 [
            "entidad" => "Cl&#237;nica Alemana de Santiago&#44; Universidad del Desarrollo&#44; Santiago&#44; Chile"
            "etiqueta" => "c"
            "identificador" => "aff0015"
          ]
          3 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Zambrano Hellion&#44; Instituto Tecnol&#243;gico de Monterrey&#44; Monterrey&#44; Nuevo Le&#243;n&#44; M&#233;xico"
            "etiqueta" => "d"
            "identificador" => "aff0020"
          ]
          4 => array:3 [
            "entidad" => "Instituto Medico de Alta Tecnolog&#237;a&#44; Universidad del Sin&#250;&#44; Monter&#237;a&#44; Colombia"
            "etiqueta" => "e"
            "identificador" => "aff0025"
          ]
          5 => array:3 [
            "entidad" => "Cl&#237;nica Mayor de Temuco&#44; Hospital de Nueva Imperial&#44; Universidad Mayor de Temuco&#44; Temuco&#44; Chile"
            "etiqueta" => "f"
            "identificador" => "aff0030"
          ]
          6 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario Fundaci&#243;n Santa F&#233; de Bogot&#225;&#44; Bogot&#225;&#44; Colombia"
            "etiqueta" => "g"
            "identificador" => "aff0035"
          ]
          7 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario de Caracas&#44; Caracas&#44; Venezuela"
            "etiqueta" => "h"
            "identificador" => "aff0040"
          ]
          8 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital del Salvador&#44; Cl&#237;nica Indisa&#44; Universidad de Chile&#44; Santiago&#44; Chile"
            "etiqueta" => "i"
            "identificador" => "aff0045"
          ]
          9 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario la Paz &#8211;Carlos III&#46; IdiPaz&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "j"
            "identificador" => "aff0050"
          ]
          10 => array:3 [
            "entidad" => "Complejo Hospitalario de Toledo&#44; Toledo&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "k"
            "identificador" => "aff0055"
          ]
          11 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital &#193;ngeles Lomas&#44; Hospital Espa&#241;ol de M&#233;xico&#44; Ciudad de M&#233;xico&#44; M&#233;xico"
            "etiqueta" => "l"
            "identificador" => "aff0060"
          ]
          12 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Juan A&#46; Fern&#225;ndez CABA&#44; Universidad de Buenos Aires&#44; Buenos Aires&#44; Argentina"
            "etiqueta" => "m"
            "identificador" => "aff0065"
          ]
          13 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Nacional Alejandro Posadas&#44; Sanatorio Las Lomas&#44; San Isidro&#44; Buenos Aires&#44; Argentina"
            "etiqueta" => "n"
            "identificador" => "aff0070"
          ]
          14 => array:3 [
            "entidad" => "Complejo Hospitalario Caja de Seguro Social&#44; Panam&#225;"
            "etiqueta" => "o"
            "identificador" => "aff0075"
          ]
          15 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Santa Casa&#44; Ribeirao Preto&#44; Sao Paulo&#44; Brazil"
            "etiqueta" => "p"
            "identificador" => "aff0080"
          ]
          16 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital de Urg&#234;ncias de Goi&#226;nia&#44; Goi&#225;s&#44; Brazil"
            "etiqueta" => "q"
            "identificador" => "aff0085"
          ]
          17 => array:3 [
            "entidad" => "Gesti&#243;n Salud&#44; Santa Cruz de Bocagrande&#44; Universidad de Cartagena&#44; Cartagena&#44; Colombia"
            "etiqueta" => "r"
            "identificador" => "aff0090"
          ]
          18 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Punta Pac&#237;fica&#44; Johns Hopkins Medicine&#44; Universidad de Panam&#225;&#44; Ciudad de Panam&#225;&#44; Panam&#225;"
            "etiqueta" => "s"
            "identificador" => "aff0095"
          ]
          19 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Policl&#237;nica Metropolitana&#44; Caracas&#44; Venezuela"
            "etiqueta" => "t"
            "identificador" => "aff0100"
          ]
          20 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Central &#8220;Miguel P&#233;rez Carre&#241;o&#8221; IVSS&#44; Universidad Central de Venezuela&#44; Caracas&#44; Venezuela"
            "etiqueta" => "u"
            "identificador" => "aff0105"
          ]
          21 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Luis Vernaza&#44; Universidad de Especialidades Esp&#237;ritu Santo &#8220;UEES&#8221;&#44; Guayaquil&#44; Ecuador"
            "etiqueta" => "v"
            "identificador" => "aff0110"
          ]
          22 => array:3 [
            "entidad" => "Baylor Scott &#38; White Health&#44; Texas A&#38;M Health Science Center College of Medicine&#44; Temple&#44; Texas&#44; Estados Unidos"
            "etiqueta" => "w"
            "identificador" => "aff0115"
          ]
          23 => array:3 [
            "entidad" => "Cl&#237;nica Santa Sof&#237;a&#44; Caracas&#44; Venezuela"
            "etiqueta" => "x"
            "identificador" => "aff0120"
          ]
          24 => array:3 [
            "entidad" => "Division of Pulmonary&#44; Critical Care &#38; Sleep Medicine&#44; University of Florida&#44; Gainesville&#44; Florida&#44; Estados Unidos"
            "etiqueta" => "y"
            "identificador" => "aff0125"
          ]
        ]
        "correspondencia" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "cor0005"
            "etiqueta" => "&#8270;"
            "correspondencia" => "Autor para correspondencia&#46;"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Evidence-based guides in tracheostomy use in critical patients"
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducci&#243;n</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La traqueostom&#237;a est&#225; entre los procedimientos m&#225;s antiguos que se conocen&#44; y es uno de los m&#225;s frecuentemente utilizados en las unidades de cuidados intensivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0545"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>&#46; Su uso est&#225; dirigido fundamentalmente a pacientes con insuficiencia respiratoria que requieren ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#46;</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La indicaci&#243;n&#44; el momento &#243;ptimo y la t&#233;cnica ideal son objeto de importante controversia y representan un desaf&#237;o cl&#237;nico que probablemente deberemos enfrentar cada vez con mayor frecuencia&#44; dado el progresivo aumento del uso de la ventilaci&#243;n mec&#225;nica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">2&#44;3</span></a>&#46; Hasta la fecha&#44; no existen gu&#237;as cl&#237;nicas exhaustivas basadas en la evidencia&#44; sino solamente recomendaciones y documentos de consenso que adem&#225;s se limitan exclusivamente a la traqueostom&#237;a percut&#225;nea<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0560"><span class="elsevierStyleSup">4&#44;5</span></a>&#46;</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este documento tiene como objetivos proporcionar gu&#237;as de manejo basadas en la evidencia cient&#237;fica disponible y en el consenso de un grupo de expertos internacionales de 10 pa&#237;ses&#44; incluidos pa&#237;ses latinoamericanos&#44; Espa&#241;a y Estados Unidos miembros de la Federaci&#243;n Panamericana e Ib&#233;rica de Sociedades de Medicina Cr&#237;tica y Cuidados Intensivos &#40;FEPIMCTI&#41; y de la <span class="elsevierStyleItalic">Latin American Critical Care Trial Investigators Network</span> &#40;LACCTIN&#41;&#46; Adem&#225;s&#44; busca facilitar la identificaci&#243;n de &#225;reas en las cuales se requieren mayores estudios&#46;</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cabe destacar que las recomendaciones de esta gu&#237;a se refieren fundamentalmente a pacientes adultos &#40;&#8805;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>18<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>a&#241;os&#41; en condiciones cr&#237;ticas&#44; hospitalizados en unidades de cuidados intensivos&#46; Este documento no hace referencia a pacientes pedi&#225;tricos&#46;</p><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Definiciones</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Traqueotom&#237;a se refiere a la apertura quir&#250;rgica de la pared anterior de la tr&#225;quea&#59; en cambio&#44; el t&#233;rmino traqueostom&#237;a consiste en la creaci&#243;n de una apertura similar&#44; pero seguida de la fijaci&#243;n de la tr&#225;quea a la piel del cuello&#46; Esta &#250;ltima generalmente tiene como objetivo establecer una apertura m&#225;s definitiva&#46; Hoy en d&#237;a ambos t&#233;rminos se utilizan indistintamente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0545"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>&#46;</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Traqueostom&#237;a quir&#250;rgica &#40;TQ&#41;&#58; consiste en la disecci&#243;n de los tejidos pretraqueales e inserci&#243;n de una c&#225;nula de traqueostom&#237;a bajo visi&#243;n directa de la tr&#225;quea&#46; Puede realizarse en una sala de cirug&#237;as o a la cabecera del enfermo&#46;</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Traqueostom&#237;a percut&#225;nea &#40;TP&#41;&#58; consiste en la introducci&#243;n de una c&#225;nula traqueal mediante disecci&#243;n roma de los tejidos pretraqueales&#44; utilizando una gu&#237;a por t&#233;cnica de Seldinger&#46;</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe un consenso en la literatura con respecto a lo que se considera precoz y tard&#237;o&#46; Es importante hacer notar esta diferencia&#44; puesto que puede explicar parte de las inconsistencias en los resultados de distintos estudios&#46;</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Indicaciones y contraindicaciones de la traqueostom&#237;a electiva</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las principales indicaciones de la traqueostom&#237;a incluyen&#58; protecci&#243;n y acceso a la v&#237;a a&#233;rea para remover secreciones&#44; ventilaci&#243;n mec&#225;nica prolongada&#44; obstrucci&#243;n de la v&#237;a a&#233;rea superior y reducci&#243;n del espacio muerto para facilitar el destete ventilatorio&#46;</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los escenarios cl&#237;nicos de emergencia&#44; la traqueostom&#237;a tiene pocas indicaciones ya que la cricotiroidectom&#237;a permite asegurar la v&#237;a a&#233;rea con mayor rapidez y menos riesgo de complicaciones inmediatas&#46; Su &#250;nica indicaci&#243;n verdadera es el trauma cerrado de cuello con fractura del cart&#237;lago tiroides o cricoides<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0570"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>&#46;</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Actualmente el desarrollo de nuevos y mejores instrumentos&#44; as&#237; como la estandarizaci&#243;n de las t&#233;cnicas&#44; han permitido disminuir los riegos y ya pr&#225;cticamente no existen contraindicaciones absolutas&#46; Las contraindicaciones relativas que se han mencionado frecuentemente en la literatura&#44; aunque con definiciones variables&#44; se se&#241;alan a continuaci&#243;n<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0575"><span class="elsevierStyleSup">7-9</span></a>&#58;<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Trastornos de la coagulaci&#243;n&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuello corto &#40;circunferencia del cuello &#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>46<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm&#44; con una distancia entre el cart&#237;lago cricoides y la horquilla esternal &#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2&#44;5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Obesidad&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Gl&#225;ndulas tiroideas o istmo agrandados&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Infecci&#243;n de partes blandas en el cuello&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Incapacidad para la extensi&#243;n cervical&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Presencia de vasos puls&#225;tiles en la regi&#243;n&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0040"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Malignidad local&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0045"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Antecedente de cirug&#237;a cervical o de traqueostom&#237;a&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0050"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Antecedente de radioterapia en la regi&#243;n cervical &#40;en un tiempo menor a 4 semanas&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0055"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Alta demanda ventilatoria &#40;FiO<span class="elsevierStyleInf">2</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70&#37;&#44; PEEP<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm H<span class="elsevierStyleInf">2</span>O&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las contraindicaciones listadas pueden ser manejadas y superadas por un profesional con experiencia en el tema&#46; Se conocen reportes de traqueostom&#237;as exitosas realizadas en pacientes obesos&#44; con traqueostom&#237;a previa o con trastornos de la coagulaci&#243;n<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0590"><span class="elsevierStyleSup">10&#44;11</span></a>&#46;</p></span></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Metodolog&#237;a</span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Federaci&#243;n Panamericana e Ib&#233;rica de Sociedades de Medicina Cr&#237;tica y Terapia Intensiva</span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La Federaci&#243;n es una organizaci&#243;n de m&#225;s de 15 sociedades nacionales de medicina cr&#237;tica y terapia intensiva dedicadas al avance de la especialidad en los pa&#237;ses miembros en las Am&#233;ricas y la pen&#237;nsula Ib&#233;rica&#46;</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Grupo de Trabajo</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El Comit&#233; Ejecutivo de la Federaci&#243;n le asign&#243; la responsabilidad al Presidente Electo de crear un grupo de trabajo con representantes de los pa&#237;ses miembros&#46; Los integrantes del grupo fueron designados por las sociedades respectivas de cada uno de los 10 pa&#237;ses que aceptaron participar en el proyecto&#46; Los 29 integrantes del grupo final estuvieron distribuidos en un l&#237;der del equipo&#44; 4 coordinadores&#44; una secretaria&#44; una bibliotecaria&#44; y las 22 personas restantes constituyeron 11 parejas de trabajo&#46; Una vez establecidas las pautas de trabajo&#44; cronolog&#237;a&#44; log&#237;stica y metodolog&#237;a&#44; el grupo identific&#243; 23 preguntas de importancia entre 87 identificadas inicialmente&#46; Las preguntas fueron desarrolladas usando los elementos descritos por el acr&#243;nimo PICO&#46; P por pacientes&#44; I por intervenci&#243;n&#44; C por comparaci&#243;n y O por resultado &#40;palabra equivalente en espa&#241;ol de <span class="elsevierStyleItalic">Outcome</span>&#41;&#46;</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">B&#250;squeda y revisi&#243;n de la literatura</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La b&#250;squeda fue dise&#241;ada por los miembros del grupo que eran expertos en investigaci&#243;n de la literatura&#46; Esta se condujo usando palabras claves incluidas en las preguntas y contenidas en los encabezados y sub-encabezados de los temas m&#233;dicos en la base de datos del Centro Nacional de Informaci&#243;n de Biotecnolog&#237;a &#40;MeSH-NCBI&#41;&#44; como&#58; &#171;Tracheostomy&#187;&#59; &#171;Critical Care&#187;&#59; &#171;Percutaneous&#187;&#59; &#171;Complications&#187;&#59; &#171;Indications&#187;&#59; &#171;Outcome&#187;&#59; &#171;Ultrasonography&#187;&#44; y otras&#46;</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las fuentes utilizadas incluyeron la base de datos de Literatura Latino-Americana y del Caribe en Ciencias de la Salud &#40;LILACS&#41;&#44; base de datos de la biblioteca Cochrane&#58; <span class="elsevierStyleItalic">Cochrane Database of Systematic Reviews</span> &#40;CDSR&#41;&#44; <span class="elsevierStyleItalic">Cochrane Central Register Of Controlled Trials</span> &#40;CENTRAL&#41; y Cochrane BVS&#59; la <span class="elsevierStyleItalic">Database of Abstracts of Reviews of Effects</span> &#40;DARE&#41;&#59; EMBASE&#59; MEDLINE a trav&#233;s de PUBMED&#59; la <span class="elsevierStyleItalic">National Health Service Economic Evaluation Database</span> &#40;NHS EED&#41;&#44; y el <span class="elsevierStyleItalic">National Institute for Health and Care Excellence</span> &#40;NICE&#41;&#46; La b&#250;squeda se restringi&#243; solo a art&#237;culos publicados en ingl&#233;s&#46;</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el per&#237;odo de la b&#250;squeda inicial&#44; entre los a&#241;os 1988 y 2014&#44; se identificaron 333 publicaciones relevantes&#46; De estas se eliminaron 107 publicaciones&#58; 62 correspondientes a duplicados y otras 45 correspondientes a reportes de casos&#44; editoriales&#44; revisiones no sistem&#225;ticas y estudios animales&#46; Las 226 publicaciones restantes fueron distribuidas a los autores&#46; Una b&#250;squeda adicional de art&#237;culos relevantes fue realizada por cada uno de los equipos de trabajo incorporando nuevos estudios publicados entre la fecha de la b&#250;squeda inicial y julio del a&#241;o 2015&#46; Un total de 108 referencias fueron citadas en el documento final&#46;</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A continuaci&#243;n se se&#241;alan los criterios utilizados para evaluar las preguntas de cada uno de los t&#243;picos a tratar&#46; A partir de ellos se obtuvieron las palabras clave y&#47;o filtros para la b&#250;squeda en la base de datos&#46;<ul class="elsevierStyleList" id="lis0010"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0060"><span class="elsevierStyleLabel">1&#46;</span><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tipos de estudio&#58; revisiones sistem&#225;ticas&#44; estudios aleatorizados&#44; gu&#237;as cl&#237;nicas basadas en la evidencia&#44; ensayos cl&#237;nicos&#44; estudios de cohortes&#44; casos y controles&#44; y series de casos&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0065"><span class="elsevierStyleLabel">2&#46;</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tipos de pacientes&#58; adultos&#44; cr&#237;ticamente enfermos o ingresados en la UCI&#44; con tubo endotraqueal en ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#44; postoperatorio complicado&#59; sepsis&#44; enfermedad pulmonar obstructiva cr&#243;nica &#40;EPOC&#41;&#44; s&#237;ndrome de distr&#233;s respiratorio agudo &#40;SDRA&#41;&#44; politraumatizados&#44; quemados&#44; trastornos de la degluci&#243;n&#44; postoperatorio de cirug&#237;a de t&#243;rax&#44; ancianos&#44; obesos&#44; pacientes neurocr&#237;ticos o inmunosuprimidos&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0070"><span class="elsevierStyleLabel">3&#46;</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tipo de intervenciones y comparaciones&#58; traqueostom&#237;a precoz y tard&#237;a&#44; TP o TQ&#44; diversas t&#233;cnicas de TP&#44; uso de equipo adicional para traqueostom&#237;a &#40;dilatadores&#44; ultrasonido&#44; etc&#46;&#41; y traqueostom&#237;a para el destete de la ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0075"><span class="elsevierStyleLabel">4&#46;</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Resultados&#58; complicaciones durante el procedimiento percut&#225;neo o quir&#250;rgico&#59; complicaciones postoperatorias precoces y tard&#237;as&#59; destete de la ventilaci&#243;n mec&#225;nica y mortalidad&#46;</p></li></ul></p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Usuarios</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esta gu&#237;a ha sido elaborada para ser usada por m&#233;dicos&#44; enfermeras&#44; kinesi&#243;logos respiratorios y otros profesionales que est&#233;n involucrados en el manejo de pacientes adultos en estado cr&#237;tico&#46; Tambi&#233;n puede ser utilizada para labores docentes de residentes y estudiantes&#46;</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Graduaci&#243;n de la literatura y recomendaciones</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evaluaci&#243;n de la literatura y las recomendaciones en estas gu&#237;as se basaron en el sistema <span class="elsevierStyleItalic">Grading of Recommendations Assessment&#44; Development and Evaluation</span> &#40;GRADE&#41;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0600"><span class="elsevierStyleSup">12-14</span></a>&#46; La evidencia se clasific&#243; en alta calidad &#40;Grado A&#41;&#44; moderada calidad &#40;Grado B&#41;&#44; baja calidad &#40;Grado C&#41; y muy baja calidad &#40;Grado D&#41;&#46; Las recomendaciones fueron clasificadas como fuertes &#40;Grado 1&#41; y d&#233;biles &#40;Grado 2&#41;&#46; No se hicieron recomendaciones en los casos donde no se encontr&#243; suficiente evidencia para apoyarlas&#46;</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Limitaciones</span><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las limitaciones de estas gu&#237;as b&#225;sicamente dependen de la calidad de la evidencia cient&#237;fica&#44; limitaciones en la b&#250;squeda de todos los art&#237;culos posibles&#44; factores humanos como el sesgo individual&#44; y el uso adecuado o deficiente de las t&#233;cnicas de evaluaci&#243;n usadas&#46; Esta gu&#237;a no hace referencia a la poblaci&#243;n infantil&#44; ni a la poblaci&#243;n adulta con traqueostom&#237;as realizadas fuera del &#225;mbito de los cuidados cr&#237;ticos&#46;</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Implementaci&#243;n y seguimiento</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se sugiere que cada una de las sociedades pertenecientes a la FEPIMCTI implemente las gu&#237;as seg&#250;n sus capacidades y monitoree los resultados&#46; Estos resultados&#44; con las fortalezas y debilidades encontradas&#44; deber&#225;n servir de base para las actualizaciones futuras&#46;</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Actualizaci&#243;n</span><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La fuerza de trabajo propuso seguir la pauta establecida en previas gu&#237;as y planea revisar estas gu&#237;as a los 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>a&#241;os de la fecha de su publicaci&#243;n y a partir de la &#250;ltima b&#250;squeda de la literatura cient&#237;fica&#46; En la eventualidad de que informaci&#243;n cr&#237;tica sea publicada antes de la fecha indicada&#44; se considerar&#225; adelantar el proceso de revisi&#243;n&#44; dependiendo de la importancia de la evidencia cient&#237;fica y de la importancia cl&#237;nica&#46;</p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Exoneraci&#243;n</span><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estas gu&#237;as y recomendaciones son solo herramientas para ayudar en las decisiones m&#233;dicas&#44; y deben ser utilizadas teniendo en cuenta el criterio m&#233;dico&#44; las necesidades y preferencias de los pacientes y la disponibilidad local de recursos&#46; Es importante tener en cuenta que futuros estudios cl&#237;nicos podr&#237;an proporcionar evidencias que hagan necesario reconsiderar algunas de estas recomendaciones y la pr&#225;ctica cl&#237;nica&#44; aun antes de que estas gu&#237;as sean actualizadas &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Traqueostom&#237;a versus intubaci&#243;n prolongada</span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a en comparaci&#243;n con la intubaci&#243;n prolongada &#191;disminuye el n&#250;mero de complicaciones laringotraqueales o la mortalidad&#63;</span><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe suficiente evidencia para recomendar la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz sobre la intubaci&#243;n endotraqueal prolongada a fin de prevenir las complicaciones laringotraqueales o disminuir la mortalidad&#46;</p></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0015"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0080"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hay recomendaci&#243;n&#46;</p></li></ul></p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un estudio de prevalencia internacional&#44; el 24&#37; de los pacientes con ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#44; fueron asistidos a trav&#233;s de una traqueostom&#237;a<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0615"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>&#46; No obstante&#44; su beneficio con respecto a las complicaciones laringotraqueales o mortalidad&#44; en comparaci&#243;n con la intubaci&#243;n endotraqueal prolongada&#44; no est&#225; del todo claro&#46;</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer documento de consenso de v&#237;a a&#233;rea artificial en pacientes con ventilaci&#243;n mec&#225;nica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0620"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> recomend&#243; la intubaci&#243;n endotraqueal cuando el tiempo de intubaci&#243;n estimado fuera menor a 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as y la traqueostom&#237;a si este tiempo era mayor a 21<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#46; El consenso se&#241;ala espec&#237;ficamente que no existen evidencias para realizar esta recomendaci&#243;n y que es en realidad una opini&#243;n de expertos&#46;</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hasta la fecha&#44; son pocos los estudios que han comparado los beneficios de la traqueostom&#237;a con la intubaci&#243;n endotraqueal prolongada&#44; e incluso existen reportes con resultados contradictorios&#46;</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Stauffer et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0625"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a> observaron un mayor n&#250;mero de complicaciones graves durante la colocaci&#243;n de la traqueostom&#237;a&#44; y en el seguimiento posterior describieron una prevalencia significativamente mayor de estenosis traqueal en los pacientes con traqueostom&#237;a con relaci&#243;n a la intubaci&#243;n endotraqueal&#46; Cabe destacar que este estudio report&#243; los resultados en proporciones y no en tasas&#44; y considerando que el tiempo de permanencia de la traqueostom&#237;a fue m&#225;s del doble del tiempo de la intubaci&#243;n endotraqueal&#44; existe un claro sesgo que sobrestimar&#237;a las complicaciones de la traqueostom&#237;a&#46;</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Bouderka et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0630"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a> realizaron un estudio de 62 pacientes que fueron aleatorizados a intubaci&#243;n endotraqueal prolongada o traqueostom&#237;a al quinto d&#237;a de la intubaci&#243;n&#46; El tiempo promedio de ventilaci&#243;n mec&#225;nica fue significativamente menor en el grupo de traqueostom&#237;a &#40;14&#44;5 versus 17&#44;5 d&#237;as&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;02&#41;&#46; No se observaron diferencias significativas en la incidencia de neumon&#237;a o en la mortalidad&#46;</p><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El estudio m&#225;s grande con relaci&#243;n a esta pregunta lo realiz&#243; Blot<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0635"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>&#44; que aleatoriz&#243; a un grupo de 123 pacientes a traqueostom&#237;a precoz &#40;percut&#225;nea o quir&#250;rgica&#41; o intubaci&#243;n endotraqueal prolongada&#46; El objetivo primario fue la mortalidad a 28<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#44; no encontrando diferencias entre ambos grupos&#46; Tampoco se observaron diferencias en cuanto al tiempo de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#44; complicaciones laringotraqueales o incidencia de neumon&#237;a&#46; Al ser un estudio con resultados negativos&#44; es fundamental se&#241;alar que el tama&#241;o muestral calculado en el dise&#241;o fue de 468 pacientes pero fue terminado precozmente por falta de reclutamiento adecuado y&#44; por tanto&#44; careci&#243; del poder necesario para encontrar una diferencia&#44; en caso de que existiera&#46;</p></span></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Traqueostom&#237;a quir&#250;rgica versus percut&#225;nea</span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0150">La traqueostom&#237;a quir&#250;rgica &#191;se asocia a menor riesgo de complicaciones o a menor mortalidad que la t&#233;cnica percut&#225;nea&#63;</span><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La t&#233;cnica quir&#250;rgica presenta un riesgo de complicaciones o mortalidad similar al de la t&#233;cnica percut&#225;nea&#44; excepto por la infecci&#243;n en el estoma&#44; que es mayor con la t&#233;cnica percut&#225;nea&#46;</p></span><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0155">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0020"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0085"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No recomendamos una t&#233;cnica espec&#237;fica &#40;quir&#250;rgica versus percut&#225;nea&#41; con el objetivo de disminuir la dificultad t&#233;cnica&#44; las complicaciones hemorr&#225;gicas&#44; el neumot&#243;rax o la mortalidad &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0090"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recomendamos la t&#233;cnica percut&#225;nea con el objetivo de disminuir las complicaciones infecciosas &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen m&#250;ltiples metaan&#225;lisis que han comparado la incidencia de complicaciones entre la traqueostom&#237;a por t&#233;cnica quir&#250;rgica y la t&#233;cnica percut&#225;nea&#44; pero desafortunadamente estos estudios tienen muchas deficiencias&#46;</p><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dulguerov et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0640"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a> realizaron un metaan&#225;lisis comparando ambas t&#233;cnicas&#46; Utilizaron estudios aleatorizados&#44; series de casos&#44; trabajos retrospectivos y otros&#46; Los resultados demostraron mayor incidencia de complicaciones perioperatorias con la t&#233;cnica percut&#225;nea&#46; Se incluyeron procedimientos realizados antes de la d&#233;cada de los noventa&#44; cuando la t&#233;cnica percut&#225;nea se estaba reci&#233;n comenzando a utilizar&#44; y por lo tanto la curva de aprendizaje apenas comenzaba&#46; La t&#233;cnica quir&#250;rgica&#44; en cambio&#44; present&#243; mayor riesgo de complicaciones postoperatorias&#46; Con respecto a la mortalidad&#44; esta fue superior al comparar la t&#233;cnica quir&#250;rgica&#44; durante el periodo 1960-1984&#44; con la t&#233;cnica percut&#225;nea en el periodo posterior &#40;1985 en adelante&#41;&#44; resultados que no necesariamente est&#225;n en directa relaci&#243;n con la t&#233;cnica utilizada&#44; sino probablemente reflejan mejoras generales en el cuidado postoperatorio&#44; en el manejo de las infecciones y otros&#46; Esta diferencia en mortalidad desaparece al analizar los resultados obtenidos con la t&#233;cnica quir&#250;rgica versus percut&#225;nea durante el mismo per&#237;odo hist&#243;rico&#46;</p><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Freeman et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0645"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a> incluyeron solo estudios prospectivos que comparasen la t&#233;cnica percut&#225;nea por m&#233;todo de Ciaglia con la t&#233;cnica quir&#250;rgica&#46; Los autores observaron ventajas potenciales para la TP&#44; en cuanto a la facilidad del procedimiento y una menor incidencia de sangrado periestomal e infecci&#243;n postoperatoria&#46; Este trabajo est&#225; limitado por la heterogeneidad de los 5 estudios que cita y un total de solo 236 pacientes&#46;</p><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El metaan&#225;lisis de Delaney et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0650"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>&#44; con un total de 17 estudios aleatorizados controlados y 1&#46;212 pacientes&#44; report&#243; una reducci&#243;n significativa en la infecci&#243;n de la herida con la traqueostom&#237;a por t&#233;cnica dilatacional percut&#225;nea en comparaci&#243;n con la t&#233;cnica abierta &#40;OR&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;28&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;0005&#41;&#46; Una posible causa de esta diferencia es el car&#225;cter m&#237;nimamente invasivo de la TP&#46; No hubo diferencias en cuanto a complicaciones hemorr&#225;gicas&#46;</p><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro metaan&#225;lisis de Higgins y Punthakee<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0655"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>&#44; con 15 estudios prospectivos&#44; aleatorizados controlados y casi 1&#46;000 pacientes&#44; observ&#243; un menor n&#250;mero de complicaciones en el grupo de TP con respecto a la infecci&#243;n de herida &#40;OR&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;37&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;0002&#41; y la cicatrizaci&#243;n an&#243;mala &#40;OR&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;44&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41;&#46; No hubo diferencias estad&#237;sticamente significativas para las complicaciones de falsa v&#237;a&#44; hemorragia menor&#44; hemorragia mayor&#44; estenosis subgl&#243;tica y complicaciones generales&#46; Las complicaciones de decanulaci&#243;n&#47;obstrucci&#243;n fueron significativamente m&#225;s frecuentes en las TP&#44; a diferencia del metaan&#225;lisis anterior&#46;</p><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por &#250;ltimo&#44; el m&#225;s reciente metaan&#225;lisis de Putensen et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0660"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a> demostr&#243; menor inflamaci&#243;n del estoma &#40;OR&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;38&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;006&#41; y menor riesgo de complicaciones infecciosas &#40;OR&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;22&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;00001&#41; en favor de la t&#233;cnica percut&#225;nea&#46; La mayor parte del beneficio se debi&#243; a estudios con la t&#233;cnica por dilatadores m&#250;ltiples que hoy est&#225; pr&#225;cticamente en desuso&#46; El riesgo de sangrado post-procedimiento tambi&#233;n fue menor con la t&#233;cnica percut&#225;nea &#40;OR&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;39&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;04&#41;&#44; pero cabe se&#241;alar que este &#250;ltimo resultado est&#225; fuertemente influido por un estudio realizado con t&#233;cnica de Fantoni que tiene un peso del 39&#37; del resultado&#46; Al excluir este estudio no se encontr&#243; ventaja alguna en complicaciones hemorr&#225;gicas&#46;</p><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De especial inter&#233;s es el estudio de Silvester et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0665"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>&#44; quienes compararon ambas t&#233;cnicas mediante un ensayo aleatorizado y controlado&#46; No se encontraron diferencias significativas en la variable combinada primaria &#40;sangrado&#44; infecci&#243;n&#44; neumot&#243;rax&#44; decanulaci&#243;n accidental&#44; otras complicaciones operatorias mayores&#41;&#46; La tasa global de complicaciones fue baja&#44; del 3&#44;5&#37;&#46; Sin embargo&#44; hubo menos infecciones en el estoma en el grupo de TP al d&#237;a<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>7&#46; Adem&#225;s&#44; el tiempo desde la aleatorizaci&#243;n hasta la traqueotom&#237;a fue menor en el grupo de TP&#46; Este &#250;ltimo podr&#237;a reflejar la ventaja log&#237;stica de los intensivistas cuando son ellos mismos los que realizan el procedimiento&#46;</p><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En resumen&#44; existe evidencia que apoya el menor riesgo de infecci&#243;n en el estoma con la TP en comparaci&#243;n con la TQ&#44; pero no hay evidencia que demuestre diferencias significativas con respecto a otras complicaciones o a la mortalidad&#46;</p></span></span><span id="sec0100" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0160">Traqueostom&#237;a precoz versus tard&#237;a</span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0165">La traqueostom&#237;a precoz &#191;reduce la mortalidad del paciente cr&#237;tico en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;</span><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque la traqueostom&#237;a precoz reduce la mortalidad a corto plazo en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#44; no hay diferencias con respecto a la mortalidad a largo plazo&#46;</p></span><span id="sec0110" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0170">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0315" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0025"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0095"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0320" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No recomendamos la traqueostom&#237;a precoz por sobre la tard&#237;a a fin de reducir la mortalidad a largo plazo &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0325" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen m&#250;ltiples ensayos controlados y aleatorizados que han evaluado las diferencias en mortalidad al comparar la traqueostom&#237;a precoz con la tard&#237;a&#46; Los datos de algunos de estos estudios fueron incluidos en un metaan&#225;lisis del grupo de Cochrane<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0670"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a> y los resultados individuales se presentan en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>&#46; Los &#250;nicos estudios que demostraron diferencias significativas en cuanto a mortalidad son el de Rumbak et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> y Bosel et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0680"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a> Rumbak et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> demostraron diferencias en mortalidad en el seguimiento a 30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#58; 31&#44;7&#37; en el grupo traqueostom&#237;a precoz versus 61&#44;7&#37; en el grupo tard&#237;o&#46; Por otra parte&#44; Bosel et al&#46; demostraron diferencias significativas en mortalidad a los 180<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as a favor del grupo de traqueostom&#237;a precoz &#40;riesgo relativo &#91;RR&#93;&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;44&#44; IC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95&#37;&#58; 0&#44;23-0&#44;85&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41;&#46; En los estudios restantes&#44; la mayor&#237;a con seguimientos m&#225;s prolongados&#44; no se observaron diferencias en cuanto a mortalidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0685"><span class="elsevierStyleSup">29-33</span></a>&#46; El estudio prospectivo m&#225;s grande a la fecha es el TRACHMAN<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0700"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a>&#44; estudio multic&#233;ntrico aleatorizado de 909 pacientes comparando traqueostom&#237;a precoz &#40;dentro de 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#41; y tard&#237;a &#40;despu&#233;s de 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#41;&#46; Solo se incluyeron los pacientes en los cuales el tiempo estimado de ventilaci&#243;n mec&#225;nica era al menos 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#46; El objetivo primario fue la mortalidad a 30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#44; que fue del 30&#44;8&#37; &#40;IC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95&#37;&#58; 26&#44;7-35&#44;2&#41; en el grupo de traqueostom&#237;a precoz y del 31&#44;5&#37; &#40;IC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95&#37;&#58; 27&#44;3-35&#44;9&#41; en el grupo tard&#237;o &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;74&#41;&#46; Cabe destacar que solo el 45&#37; de los pacientes aleatorizados a traqueostom&#237;a tard&#237;a efectivamente continuaban en ventilaci&#243;n mec&#225;nica y requer&#237;an una despu&#233;s del d&#237;a<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10&#44; haciendo evidente la dificultad de los cl&#237;nicos para estimar la duraci&#243;n del soporte ventilatorio invasivo&#46; Tambi&#233;n sugiere que la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a antes del d&#237;a<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10 pudiera resultar en un n&#250;mero significativo de procedimientos innecesarios&#46;</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0330" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El resultado global de este metaan&#225;lisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0670"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a> incluy&#243; 950 y 953 pacientes en los grupos de traqueostom&#237;a precoz y tard&#237;a&#44; respectivamente&#44; y utiliz&#243; los datos de mortalidad para el seguimiento m&#225;s prolongado que present&#243; cada estudio&#59; por lo tanto&#44; la medici&#243;n de mortalidad fue en diferentes momentos en cada estudio&#46; Los resultados fueron favorables a la traqueostom&#237;a precoz&#44; con una mortalidad del 47&#44;1&#37; versus el 53&#44;2&#37; en el grupo de traqueostom&#237;a tard&#237;a&#46; El RR fue de 0&#44;83 &#40;IC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95&#37;&#58; 0&#44;7-0&#44;8&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;03&#41;&#46;</p><p id="par0335" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos resultados no se reprodujeron en un metaan&#225;lisis m&#225;s reciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0710"><span class="elsevierStyleSup">34</span></a>&#46; Este estudio incluy&#243; 13 ensayos aleatorizados controlados y realiz&#243; un an&#225;lisis por intenci&#243;n de tratar&#46; La comparaci&#243;n es ligeramente diferente puesto que se compara traqueostom&#237;a precoz versus tard&#237;a o intubaci&#243;n endotraqueal prolongada&#46; Es decir&#44; re&#250;ne a pacientes sometidos a traqueostom&#237;a tard&#237;a e intubaci&#243;n prolongada en un mismo grupo&#46; La mortalidad al a&#241;o no fue significativamente menor en los pacientes sometidos a traqueostom&#237;a precoz comparada con el grupo tard&#237;a o intubaci&#243;n prolongada&#44; presentando un RR de 0&#44;93 &#40;IC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95&#37;&#58; 0&#44;85-1&#44;02&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;14&#41;&#46;</p></span><span id="sec0115" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0175">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye el riesgo de neumon&#237;a en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;</span><p id="par0340" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evidencia es contradictoria y no permite afirmar que la traqueostom&#237;a precoz disminuye el riesgo de neumon&#237;a&#44; en relaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#46;</p></span><span id="sec0120" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0180">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0345" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0030"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0100"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0350" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No recomendamos la traqueostom&#237;a precoz sobre la tard&#237;a a fin de reducir el riesgo de neumon&#237;a &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0355" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Rumbak et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> y Zheng et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0705"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a> reportaron una menor probabilidad de neumon&#237;a en los pacientes sometidos a traqueostom&#237;a precoz&#44; con un RR estimado de 0&#44;20 &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;008&#41; y 0&#44;60 &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;03&#41;&#44; respectivamente&#46; Terragni et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a> obtuvieron resultados similares&#44; con un HR de 0&#44;66 &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;7&#41; en favor del grupo de traqueostom&#237;a precoz pero sin significaci&#243;n estad&#237;stica&#44; a pesar de ser el estudio con mayor n&#250;mero de pacientes&#46;</p><p id="par0360" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Resultados muy distintos fueron reportados por Dunham y LaMonica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0715"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a>&#44; Trouillet et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a> y D&#237;az-Prieto et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0720"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>&#46; Todos muestran una tendencia a mayor riesgo de neumon&#237;a en el grupo de traqueostom&#237;a precoz&#44; pero no lograron significaci&#243;n estad&#237;stica&#44; con un RR de 1&#44;18 &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;45&#41; en el estudio de Dunham y LaMonica&#44; y un RR de 1&#44;04 &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;77&#41; en el estudio de Trouillet et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a> Por &#250;ltimo en el estudio de D&#237;az-Prieto et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0720"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a> la incidencia de neumon&#237;a fue del 13&#37; en el grupo traqueostom&#237;a precoz versus el 9&#37; en el grupo tard&#237;a &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;164&#41;&#46;</p><p id="par0365" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los estudios se&#241;alados anteriormente fueron reunidos en un reciente metaan&#225;lisis del grupo Cochrane<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0670"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>&#46; Debido al grado de heterogeneidad de los estudios&#44; estos fueron presentados de manera independiente&#44; no pudiendo presentar un resultado agrupado&#46; Este es tambi&#233;n el caso del metaan&#225;lisis de Liu et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0725"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>&#44; en el cual no se present&#243; un resultado agrupado&#46; Finalmente en el metaan&#225;lisis de Siempos et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0710"><span class="elsevierStyleSup">34</span></a> se observ&#243; un disminuci&#243;n significativa en la incidencia de neumon&#237;a asociada a ventilaci&#243;n mec&#225;nica a favor del grupo de traqueostom&#237;a precoz&#44; comparado con traqueostom&#237;a tard&#237;a o sin traqueostom&#237;a&#44; con un valor de OR&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;60 &#40;IC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95&#37;&#58; 0&#44;41-0&#44;90&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41;&#46;</p><p id="par0370" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En conclusi&#243;n&#44; si bien existen m&#250;ltiples estudios aleatorizados controlados y 3 metaan&#225;lisis que han evaluado el beneficio relativo de la traqueostom&#237;a precoz en el riesgo de desarrollar neumon&#237;a&#44; los estudios son heterog&#233;neos y los estudios aleatorizados m&#225;s recientes no presentan evidencias de que exista una diferencia&#46;</p></span><span id="sec0125" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0185">La traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye los d&#237;as de permanencia en la unidad de cuidados intensivos&#44; en relaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;</span><p id="par0375" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe suficiente evidencia que apoye la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz a fin de disminuir los d&#237;as de estancia en la unidad de cuidados intensivos &#40;UCI&#41;&#46;</p></span><span id="sec0130" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0190">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0380" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0035"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0105"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0385" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No recomendamos la traqueostom&#237;a precoz sobre la tard&#237;a a fin de disminuir la estancia en la UCI &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0390" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Rumbak et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> demostraron que la traqueostom&#237;a precoz reduce la estancia en la UCI de forma significativa en 11&#44;4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;00001&#41; en comparaci&#243;n con el grupo de traqueostom&#237;a tard&#237;a&#46; Una diferencia algo menor es la que reportaron Zheng et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0705"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a>&#44; con una reducci&#243;n en los d&#237;as de estancia hospitalaria fuera de la UCI&#44; medida a los 28<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#44; de 8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as en el grupo de traqueostom&#237;a precoz versus 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as para el grupo de traqueostom&#237;a tard&#237;a &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;048&#41;&#46; Sin embargo&#44; estos hallazgos no se han reproducido en otros estudios&#44; como los de Bosel et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0680"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>&#44; Terragni et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>&#44; Diaz-Prieto et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0720"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a> y Trouillet et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a> Cabe destacar que en el m&#225;s grande de los estudios aleatorizados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0700"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a>&#44; con 909 pacientes y un buen dise&#241;o&#44; no se encontr&#243; una diferencia estad&#237;sticamente significativa en la estancia en la UCI&#46;</p><p id="par0395" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La duraci&#243;n de la estancia en la UCI tambi&#233;n se ha examinado en 3 metaan&#225;lisis<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0670"><span class="elsevierStyleSup">26&#44;34&#44;37</span></a>&#44; todos publicados el mismo a&#241;o&#46; Sorprendentemente&#44; despu&#233;s de evaluar la calidad de los estudios a incluir para el resultado espec&#237;fico de neumon&#237;a&#44; cada metaan&#225;lisis incluy&#243; estudios casi totalmente diferentes&#44; y solo el estudio de Rumbak et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> es com&#250;n a los 3 metaan&#225;lisis&#46; Los 3 metaan&#225;lisis reconocen significativa heterogeneidad metodol&#243;gica y estad&#237;stica entre los estudios&#44; y el metaan&#225;lisis del grupo Cochrane<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0670"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a> no presenta resultados agrupados&#46; Las diferencias metodol&#243;gicas incluyen diferentes definiciones de precoz y tard&#237;o&#44; as&#237; como diferentes t&#233;cnicas&#44; diferentes tipos de paciente cr&#237;tico&#44; etc&#46; En resumen&#44; la evidencia existente no permite concluir que la traqueostom&#237;a precoz disminuye los d&#237;as de estancia en la UCI&#44; en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#46;</p></span><span id="sec0135" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0195">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye los d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;</span><p id="par0400" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz disminuye el tiempo de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#46;</p></span><span id="sec0140" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0200">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0405" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0040"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0110"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0410" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se recomienda la traqueostom&#237;a precoz a fin de disminuir los d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0415" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Algunos de los estudios se&#241;alados en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a> compararon tambi&#233;n la duraci&#243;n de la ventilaci&#243;n mec&#225;nica en los pacientes sometidos a traqueostom&#237;a precoz versus aquellos con traqueostom&#237;a tard&#237;a&#46;</p><p id="par0420" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Rumbak et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> informaron una reducci&#243;n estad&#237;sticamente significativa de 9&#44;8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as en la duraci&#243;n de la ventilaci&#243;n mec&#225;nica &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;00001&#41; en el grupo de traqueostom&#237;a precoz&#44; medido durante los primeros 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as de hospitalizaci&#243;n&#46; Trouillet et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>&#44; en cambio&#44; reportaron una diferencia no significativa de &#8722;1&#44;40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as &#40;IC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95&#37;&#58; &#8722;5&#44;65 a 2&#44;85&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;52&#41; medido en el mismo periodo&#44; con un discreto beneficio a favor del grupo traqueostom&#237;a precoz&#46; Este estudio tambi&#233;n compar&#243; la duraci&#243;n de la ventilaci&#243;n mec&#225;nica a los 30 y 90<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#44; sin demostrar diferencias&#46;</p><p id="par0425" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Zheng et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0705"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a> evaluaron los d&#237;as libres de ventilaci&#243;n mec&#225;nica en un periodo de 28<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as y reportaron un aumento de estos d&#237;as en el grupo sometido traqueostom&#237;a precoz &#40;9&#44;57 versus 7&#44;38<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41;&#46; Terragni et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a> tambi&#233;n evaluaron este resultado en el periodo de 28<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#44; observando una diferencia significativa a favor del grupo de traqueostom&#237;a precoz &#40;mediana de 11 versus 6 d&#237;as&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;02&#41;&#46; Bosel et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0680"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a> encontraron una reducci&#243;n de 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as en la duraci&#243;n de la ventilaci&#243;n mec&#225;nica en el grupo de traqueostom&#237;a precoz&#44; pero la diferencia no fue significativa&#46;</p><p id="par0430" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dos metaan&#225;lisis evaluaron los resultados de traqueostom&#237;a precoz versus tard&#237;a en la duraci&#243;n de la ventilaci&#243;n mec&#225;nica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0710"><span class="elsevierStyleSup">34&#44;37</span></a>&#59; sin embargo&#44; ninguno present&#243; un resultado agrupado debido a la significativa heterogeneidad de los estudios incluidos&#46;</p></span><span id="sec0145" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0205">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye las complicaciones laringotraqueales en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;</span><p id="par0435" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evidencia existente no permite recomendar la realizaci&#243;n de traqueostom&#237;a precoz sobre la tard&#237;a para la prevenci&#243;n de complicaciones laringotraqueales</p></span><span id="sec0150" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0210">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0440" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0045"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0115"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0445" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No recomendamos hacer traqueostom&#237;as precoces versus tard&#237;as para prevenir complicaciones laringotraqueales &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0450" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sugerman et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0735"><span class="elsevierStyleSup">38</span></a> compararon la traqueostom&#237;a precoz &#40;realizada a los 3-5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as de la intubaci&#243;n&#41; con la traqueostom&#237;a tard&#237;a &#40;realizada al d&#237;a<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10-14&#41; en un estudio aleatorizado y controlado de pacientes con traumatismo de cr&#225;neo&#46; Un subgrupo de 83 pacientes fueron sometidos a laringoscopia postextubaci&#243;n&#44; sin demostrar diferencias significativas en el grado de lesi&#243;n lar&#237;ngea&#46;</p><p id="par0455" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un estudio aleatorizado controlado&#44; Rumbak et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> evaluaron la presencia de lesiones laringotraqueales en 120 pacientes durante la hospitalizaci&#243;n y luego en un seguimiento a las 10 semanas postintubaci&#243;n&#46; La evaluaci&#243;n incluy&#243; broncoscopia y tomograf&#237;a computada&#46; No observaron diferencias significativas entre los pacientes sometidos a traqueostom&#237;a precoz versus tard&#237;a&#46;</p></span></span><span id="sec0155" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0215">Comparaci&#243;n de los m&#233;todos de traqueostom&#237;a percut&#225;nea</span><span id="sec0160" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0220">&#191;Existe un m&#233;todo de traqueostom&#237;a percut&#225;nea que tenga mejores resultados que otro en t&#233;rminos de sobrevida&#63; &#191;Existe un m&#233;todo de traqueostom&#237;a que tenga mejores resultados que otro en t&#233;rminos de complicaciones&#63;</span><p id="par0460" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el momento actual no existen evidencias que permitan recomendar una modalidad de TP sobre otras&#46; La selecci&#243;n de uno u otro m&#233;todo solo puede realizarse en funci&#243;n de criterios cl&#237;nicos&#44; experiencia y disponibilidad</p></span><span id="sec0165" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0225">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0465" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0050"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0120"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0470" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No recomendamos una t&#233;cnica percut&#225;nea espec&#237;fica &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0125"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0475" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sugerimos que la t&#233;cnica percut&#225;nea utilizada se elija de acuerdo al entrenamiento del operador&#44; al juicio cl&#237;nico y a la pr&#225;ctica local &#40;Grado 2D&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0480" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los estudios comparativos entre las diferentes modalidades de TP son heterog&#233;neos&#44; escasos y con muestras peque&#241;as&#46; Para la realizaci&#243;n del an&#225;lisis entre t&#233;cnicas se han seleccionado los estudios comparativos aleatorizados&#46; La nomenclatura utilizada para las diferentes t&#233;cnicas ha sido la siguiente&#58;<ul class="elsevierStyleList" id="lis0055"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0130"><p id="par0485" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Traqueostom&#237;a por dilataci&#243;n con m&#250;ltiples dilatadores&#58; t&#233;cnica de Ciaglia&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0135"><p id="par0490" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Traqueostom&#237;a por dilataci&#243;n con f&#243;rceps&#58; t&#233;cnica de Griggs&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0140"><p id="par0495" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Traqueostom&#237;a por dilataci&#243;n con monodilatador&#58; Ciaglia Blue Rhino&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0145"><p id="par0500" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Traqueostom&#237;a rotacional o t&#233;cnica de Frova&#58; PercuTwist&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0150"><p id="par0505" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Traqueostom&#237;a translar&#237;ngea&#58; t&#233;cnica de Fantoni&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0155"><p id="par0510" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Traqueostom&#237;a por dilataci&#243;n con bal&#243;n&#58; Ciaglia Blue Dolphin&#46;</p></li></ul></p><span id="sec0170" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0230">T&#233;cnica de Ciaglia versus t&#233;cnica de Griggs</span><p id="par0515" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nates et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0740"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a> compararon estas 2 t&#233;cnicas en 100 pacientes&#58; 50 aleatorizados a t&#233;cnica de Ciaglia y 50 a t&#233;cnica de Griggs&#46; No hubo diferencias significativas en la duraci&#243;n de los procedimientos&#46; La dificultad en la ejecuci&#243;n de la t&#233;cnica se midi&#243; seg&#250;n una escala num&#233;rica que oscilaba desde 1 &#40;f&#225;cil&#41; hasta 4 &#40;cuando se requer&#237;a un m&#233;dico experimentado para su realizaci&#243;n debido a su dificultad&#41;&#46; Se observ&#243; una mayor dificultad con la t&#233;cnica de Griggs que con la de Ciaglia &#40;1&#44;8 versus 1&#44;3&#44; respectivamente&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;013&#41;&#46; Las complicaciones quir&#250;rgicas y a las 2 y 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h del postoperatorio fueron menos frecuentes con la t&#233;cnica de Ciaglia &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;023&#41;&#46;</p><p id="par0520" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Van Heurn et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0745"><span class="elsevierStyleSup">40</span></a> compararon los 2 m&#233;todos en 127 pacientes &#40;63 aleatorizados a t&#233;cnica de Ciaglia y 64 a t&#233;cnica de Griggs&#41;&#46; No hubo diferencias significativas en los tiempos quir&#250;rgicos invertidos&#46; El &#237;ndice de complicaciones general fue favorable a la t&#233;cnica de Ciaglia &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;03&#41;&#46; A pesar de que los autores detallaban que todas las t&#233;cnicas fueron llevadas a cabo o asistidas por personal experimentado&#44; describieron una dificultad para la inserci&#243;n de la c&#225;nula en 8 pacientes del grupo Griggs&#44; sugiriendo que una modificaci&#243;n del equipo podr&#237;a evitar algunas de las complicaciones encontradas&#46;</p><p id="par0525" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Kaiser et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0750"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a> aleatorizaron 48 pacientes a t&#233;cnica de Ciaglia y 52 a t&#233;cnica de Griggs&#46; El tiempo quir&#250;rgico fue menor con la t&#233;cnica de Griggs &#40;4 versus 7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;0005&#41;&#46; La incidencia de complicaciones menores y mayores en el grupo aleatorizado a Ciaglia fue significativamente superior que en el grupo aleatorizado a Griggs &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001 y p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;008&#44; respectivamente&#41;&#46; Llama la atenci&#243;n el elevado &#237;ndice de algunas complicaciones&#44; lo cual podr&#237;a explicarse por haber utilizado una estricta definici&#243;n de las mismas &#40;como podr&#237;a ser el caso de la definici&#243;n de hemorragia menor&#41;&#46;</p></span><span id="sec0175" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0235">T&#233;cnica de Ciaglia versus Ciaglia Blue Rhino</span><p id="par0530" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2 trabajos se compar&#243; la t&#233;cnica de Ciaglia con la Ciaglia Blue Rhino &#40;CBR&#41;&#46; En uno de ellos&#44; Johnson et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0755"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a> las compararon en 50 pacientes &#40;25 pacientes aleatorizados a cada modalidad&#41;&#46; El tiempo quir&#250;rgico fue menor con CBR &#40;6&#44;10 versus 10&#44;01<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;0006&#41;&#46; No encontraron diferencias significativas en cuanto a complicaciones entre ambas modalidades&#46; En el otro trabajo&#44; Byhahn et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0760"><span class="elsevierStyleSup">43</span></a>&#44; tambi&#233;n con 50 pacientes&#44; encontraron 7 complicaciones con la t&#233;cnica de Ciaglia &#40;3 de las cuales fueron graves&#41; y una mayor incidencia de rotura de cart&#237;lagos traqueales con la CBR &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41;&#46; El tiempo quir&#250;rgico fue menor de 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min para CBR y menor de 7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min para t&#233;cnica de Ciaglia &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;0001&#41;&#46; Concluyeron que la CBR era una t&#233;cnica m&#225;s segura y f&#225;cil de realizar que la t&#233;cnica de Ciaglia&#46;</p></span><span id="sec0180" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0240">Ciaglia Blue Rhino versus PercuTwist</span><p id="par0535" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La CBR se compar&#243; con PercuTwist en un estudio prospectivo y aleatorizado con una muestra de 70 pacientes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0765"><span class="elsevierStyleSup">44</span></a>&#46; Se describi&#243; una mayor dificultad t&#233;cnica con PercuTwist &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41;&#44; as&#237; como 2 casos de desgarro de la pared posterior de la tr&#225;quea&#46; Los autores reconocieron una heterog&#233;nea experiencia con las t&#233;cnicas ensayadas&#46; El equipo que las llev&#243; a cabo estaba familiarizado con CBR pero no hab&#237;an tenido experiencia con PercuTwist&#44; por lo que se puede decir que el trabajo fue desarrollado en plena curva de aprendizaje de esta &#250;ltima modalidad&#44; lo que supone un claro sesgo que limita sus conclusiones&#46;</p></span><span id="sec0185" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0245">T&#233;cnica de Griggs versus t&#233;cnica de Fantoni</span><p id="par0540" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cantais et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0770"><span class="elsevierStyleSup">45</span></a> llevaron a cabo un estudio aleatorizado para comparar la t&#233;cnica de Griggs y la t&#233;cnica de Fantoni en una muestra de 100 pacientes &#40;n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>53 y n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>47&#44; respectivamente&#41;&#46; Aunque la incidencia de sangrado fue superior en el grupo aleatorizado a t&#233;cnica de Griggs&#44; el n&#250;mero de complicaciones graves fue significativamente superior en el grupo en el que se utiliz&#243; la de Fantoni &#40;8&#44;5&#37; versus 1&#44;8&#37;&#41; &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#46; Tambi&#233;n la duraci&#243;n del procedimiento fue mayor con la t&#233;cnica de Fantoni &#40;12&#44;9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min versus 6&#44;9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#46; Los autores concluyeron que la t&#233;cnica de Griggs era superior a la de Fantoni&#46;</p></span><span id="sec0190" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0250">T&#233;cnica de Griggs versus Ciaglia Blue Rhino</span><p id="par0545" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ambesh et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0775"><span class="elsevierStyleSup">46</span></a> compararon ambas modalidades en una muestra de 60 pacientes&#58; 30 aleatorizados a Griggs y 30 a CBR&#46; Encontraron una mayor dificultad t&#233;cnica&#44; un mayor n&#250;mero de hemorragias y un mayor n&#250;mero de sobredilataci&#243;n del estoma en el grupo al que se realiz&#243; t&#233;cnica de Griggs &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41;&#46; En el grupo aleatorizado a CBR observaron una mayor incidencia de rotura de cart&#237;lagos traqueales &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41; y mayor presi&#243;n en la v&#237;a a&#233;rea durante la dilataci&#243;n del estoma &#40;16&#44;5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg &#91;CBR&#93; versus 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm Hg &#91;Griggs&#93;&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41;&#46; No hubo diferencias significativas en cuanto al tiempo invertido en ambos procedimientos&#46; A&#241;&#243;n et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0780"><span class="elsevierStyleSup">47</span></a>&#44; sobre una muestra de 53 pacientes &#40;27 aleatorizados a CBR y 26 a Griggs&#41; no encontraron diferencias significativas entre ambas modalidades en cuanto a complicaciones ni tiempos quir&#250;rgicos&#46; Se encontr&#243; una mayor dificultad t&#233;cnica en 3 pacientes del grupo aleatorizado a Griggs&#44; que consisti&#243; fundamentalmente en una dificultad en la inserci&#243;n de la c&#225;nula de traqueostom&#237;a&#46; Karvandian et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0785"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a> aleatorizaron 50 pacientes a cada t&#233;cnica&#46; En el 82&#37; de los pacientes del grupo Griggs la duraci&#243;n del procedimiento fue menor de 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; frente al 24&#37; del grupo CBR &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#46; El 30&#37; de los pacientes del grupo Griggs presentaron sangrado que los autores estratificaron como grado<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2 &#40;6-10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml&#41; o 3 &#40;11-50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml&#41; frente al 8&#37; del grupo CBR &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41;&#46; Con respecto al sangrado leve &#40;definido como 1-5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml&#41;&#44; se produjo un mayor porcentaje en el grupo CBR &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;03&#41;&#46; Los autores concluyeron que la CBR es m&#225;s segura y tiene menos complicaciones que la t&#233;cnica de Griggs&#46; Se debe tener en cuenta que las complicaciones con diferencias significativas se reducen al sangrado&#46; La estricta estratificaci&#243;n del sangrado realizada por los autores plantea 2 cuestiones&#58; a&#41;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>la posible sobreestimaci&#243;n del mismo&#44; y b&#41;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>la dudosa correcta asignaci&#243;n de esta complicaci&#243;n al nivel correspondiente&#46;</p><p id="par0550" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Kumar et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0790"><span class="elsevierStyleSup">49</span></a> aleatorizaron 15 pacientes a cada t&#233;cnica&#46; No hubo diferencias significativas en los tiempos quir&#250;rgicos&#46; Aunque tambi&#233;n sin significaci&#243;n estad&#237;stica&#44; el n&#250;mero de complicaciones fue mayor en el grupo de CBR que en el grupo de Griggs &#40;desaturaci&#243;n&#44; hipercapnia y p&#233;rdida de la v&#237;a a&#233;rea&#41;&#46; En un paciente del grupo CBR se produjo falsa v&#237;a&#44; hipotensi&#243;n&#44; reintubaci&#243;n&#44; neumot&#243;rax&#44; neumomediastino y enfisema subcut&#225;neo&#46; El elevado &#237;ndice de complicaciones en una muestra tan escasa y en la que se utiliz&#243; fibrobroncoscopia como medida de seguridad hace pensar que el grado de experimentaci&#243;n del personal que llev&#243; a cabo la t&#233;cnica era escaso&#46; Los autores indican en material y m&#233;todos que las t&#233;cnicas se realizaron por anestesi&#243;logos con 10 a&#241;os de experiencia&#44; pero no precisan en qu&#233; par&#225;metro est&#225; evaluado el grado de experimentaci&#243;n ni con qu&#233; tipo de procedimiento&#46;</p></span><span id="sec0195" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0255">T&#233;cnica de Griggs versus PercuTwist</span><p id="par0555" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Montcriol et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">50</span></a> aleatorizaron 42 pacientes a t&#233;cnica de Griggs y 45 pacientes a PercuTwist&#46; La t&#233;cnica de Griggs fue de m&#225;s r&#225;pida ejecuci&#243;n que la PercuTwist &#40;3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min versus 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;006&#41;&#46; La incidencia total de complicaciones fue del 23&#37;&#59; la mayor&#237;a &#40;90&#37;&#41; fueron complicaciones menores&#44; sin existir diferencias significativas entre ambas modalidades&#46;</p></span><span id="sec0200" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0260">PercuTwist versus t&#233;cnica de Griggs versus t&#233;cnica de Ciaglia</span><p id="par0560" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Yurtseven et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0800"><span class="elsevierStyleSup">51</span></a>&#44; en un estudio en el que se comparaba la t&#233;cnica PercuTwist como alternativa frente a la t&#233;cnica de Griggs y la t&#233;cnica de Ciaglia&#44; incluyeron 130 pacientes que fueron aleatorizados a PercuTwist &#40;n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>45&#41;&#44; t&#233;cnica de Griggs &#40;n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>41&#41; y t&#233;cnica de Ciaglia &#40;n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>44&#41;&#46; Encontraron una mayor rapidez de ejecuci&#243;n de la t&#233;cnica con PercuTwist &#40;5&#44;4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#41; que con Griggs &#40;6&#44;2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41; o con Ciaglia &#40;9&#44;9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41;&#46; No se describen diferencias significativas en el resultado global&#46;</p></span><span id="sec0205" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0265">Ciaglia Blue Dolphin versus Ciaglia Blue Rhino</span><p id="par0565" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cianchi et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0805"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a> compararon CBR con Ciaglia Blue Dolphin &#40;CBD&#41; con gu&#237;a endosc&#243;pica en un grupo de 70 pacientes cr&#237;ticos en el que los resultados fueron favorables a CBR&#46; Encontraron una mayor rapidez con la CBR &#40;1&#44;5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min versus 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;035&#41; y una menor frecuencia de sangrado &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41; &#40;sangrado leve a nivel de mucosa traqueal objetivado mediante endoscopia 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h despu&#233;s del procedimiento&#41;&#44; as&#237; como una mayor dificultad en la inserci&#243;n de la c&#225;nula de traqueostom&#237;a con CBD &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;02&#41;&#46; Los autores concluyeron que la incorporaci&#243;n reciente de CBD y el limitado n&#250;mero de pacientes pudieron afectar los resultados&#44; y sugieren m&#225;s estudios aleatorizados en los que la comparaci&#243;n se haga a igualdad de conocimientos t&#233;cnicos de las modalidades evaluadas&#46;</p><p id="par0570" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un metaan&#225;lisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0810"><span class="elsevierStyleSup">53</span></a> publicado en 2012 se incluyeron 13 estudios comparando al menos 2 t&#233;cnicas de TP&#44; en 7 de los cuales se utiliz&#243; broncoscopia&#46; No se encontraron diferencias entre las distintas t&#233;cnicas con excepci&#243;n de la t&#233;cnica de Fantoni&#44; que se asoci&#243; a complicaciones m&#225;s graves y a una mayor necesidad de convertir a otra t&#233;cnica de traqueostom&#237;a en comparaci&#243;n con la t&#233;cnica de Griggs y la CBR&#46; La CBR se asoci&#243; con menos fracasos que PercuTwist y con menos complicaciones leves que la CBD y la t&#233;cnica de Griggs&#44; por lo que en el an&#225;lisis se concluy&#243; que la CBR es la m&#225;s segura y la que tiene una mayor tasa de &#233;xitos&#44; aunque no se pueden realizar recomendaciones para grupos espec&#237;ficos&#46; Se trata del primer metaan&#225;lisis que ha comparado las diferentes modalidades de TP m&#225;s utilizadas&#44; pero cuenta con las limitaciones derivadas de la heterogeneidad entre estudios&#46; Uno de los trabajos incluidos fue una carta al editor y el otro fue un estudio comparativo entre 3 t&#233;cnicas &#40;TQ&#44; t&#233;cnica de Ciaglia y t&#233;cnica de Fantoni&#41;&#44; cuyo objetivo primario fue evaluar sus efectos sobre la presi&#243;n intracraneal&#44; presi&#243;n de perfusi&#243;n cerebral y extracci&#243;n cerebral de ox&#237;geno&#46;</p><p id="par0575" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En una revisi&#243;n sistem&#225;tica m&#225;s reciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0815"><span class="elsevierStyleSup">54</span></a> en la que se incluyeron 14 estudios comparativos&#44; aleatorizados y publicados entre 1985 y 2013&#44; los autores concluyeron que resulta imposible determinar la superioridad de una modalidad sobre otra&#46; Sugieren que CBR es menos dif&#237;cil y probablemente tendr&#237;a mayor frecuencia de eventos hemorr&#225;gicos menores pero debido a la mayor experiencia de los cl&#237;nicos con esta t&#233;cnica es la preferida en algunos trabajos&#46;</p><p id="par0580" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En resumen&#44; en el momento actual no existen evidencias que permitan establecer recomendaciones de una o unas modalidades de TP sobre otras&#46; Los diferentes estudios aleatorizados existentes se han llevado a cabo con muestras escasas&#44; lo que&#44; unido a las diferencias metodol&#243;gicas entre ellos &#40;heterogeneidad en la definici&#243;n de las complicaciones&#44; heterogeneidad en el uso de medidas de seguridad para la ejecuci&#243;n de la t&#233;cnica&#44; diferentes tipos de pacientes&#44; tiempos de ventilaci&#243;n mec&#225;nica diferentes&#44; etc&#46;&#41;&#44; no permite extraer conclusiones definitivas en cuanto a los beneficios de unas sobre otras&#46; Por ello&#44; la selecci&#243;n de uno u otro m&#233;todo solo puede realizarse en funci&#243;n de criterios cl&#237;nicos&#44; experiencia y disponibilidad&#46;</p></span></span></span><span id="sec0210" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0270">Costos</span><span id="sec0215" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0275">&#191;Hay reducci&#243;n de costos mediante la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea a la cabecera del paciente en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica en el quir&#243;fano&#63;</span><p id="par0585" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La TP a la cabecera del paciente disminuye los costos al compararla con la TQ en el quir&#243;fano&#46;</p></span><span id="sec0220" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0280">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0590" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0060"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0160"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0595" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sugerimos la TP a la cabecera del paciente sobre la TQ en el quir&#243;fano para reducir costos &#40;Grado 2C&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0600" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio retrospectivo de Bowen et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0820"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>&#44; que incluy&#243; 213 pacientes&#44; los costos fueron menores para la TP a la cabecera&#44; con un total de &#36;1&#44;753 y &#36;2&#44;604 para la TQ en el quir&#243;fano&#46; Sin embargo&#44; estas cifras no incluyeron el costo de la broncoscopia ni el manejo de las complicaciones post-procedimiento y&#44; por tanto&#44; no es una comparaci&#243;n real entre ambas t&#233;cnicas&#46;</p><p id="par0605" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Bacchetta et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">56</span></a>&#44; en otro estudio retrospectivo de pacientes sometidos a cirug&#237;a card&#237;aca&#44; demostraron ahorros totales asociados con un a&#241;o de TP de &#36;84&#44;000&#44; para una proyecci&#243;n de ahorros de &#36;283&#44;000 durante el per&#237;odo de estudio de 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>a&#241;os&#46; El an&#225;lisis incluy&#243; la mayor&#237;a de las variables econ&#243;micas fundamentales&#44; como el n&#250;mero de traqueostom&#237;as por a&#241;o&#44; el costo de la sala de operaciones por minuto y el costo de la cama en la UCI por d&#237;a&#46;</p><p id="par0610" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un estudio aleatorizado dise&#241;ado espec&#237;ficamente para evaluar costos&#44; Freeman et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0830"><span class="elsevierStyleSup">57</span></a> compararon el costo de la TP a la cabecera versus TQ en el quir&#243;fano&#46; Los costos totales de la TP a la cabecera fueron &#36;1&#44;569<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>157 versus 3&#44;172<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>114 para la TQ en el quir&#243;fano&#46; Estas diferencias fueron estad&#237;sticamente significativas&#46; Los mismos resultados se observaron al analizar por separado los costos de insumos y de personal&#58; las diferencias fueron significativas a favor de la TP a la cabecera&#46;</p><p id="par0615" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cabe mencionar el metaan&#225;lisis de Higgins y Punthakee<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0655"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>&#44; que compar&#243; tambi&#233;n los costos de las 2 t&#233;cnicas&#44; incluyendo 4 estudios para este resultado&#46; Solo 2 de estos 4 estudios comparan TP a la cabecera versus TQ en el quir&#243;fano&#44; mientras los otros 2 son comparaciones entre la TP y la TQ&#44; ambos a la cabecera&#46; De este modo&#44; el resultado compuesto contiene en realidad diferentes m&#233;todos&#44; y si bien favoreci&#243; al m&#233;todo percut&#225;neo con una diferencia de &#36;456&#44;61<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>USD&#44; no es exactamente aplicable a nuestra pregunta&#44; que se refiere al costo de las 2 t&#233;cnicas cuando ambas se realizan a la cabecera&#46;</p></span><span id="sec0225" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0285">Cuando la traqueostom&#237;a se realiza a la cabecera del enfermo &#191;son similares los costos de la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica y la traqueostom&#237;a percut&#225;nea&#63;</span><p id="par0620" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La literatura relacionada al costo de la t&#233;cnica quir&#250;rgica y percut&#225;nea cuando ambas se realizan a la cabecera del enfermo es escasa&#46; La t&#233;cnica quir&#250;rgica es m&#225;s econ&#243;mica cuando se realiza a la cabecera del enfermo&#44; debido a que no existen los costos de quir&#243;fano y el equipo se puede reutilizar&#46; Esto hace que la TQ sea no solo comparable&#44; sino incluso m&#225;s econ&#243;mica en algunos estudios&#46;</p></span><span id="sec0230" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0290">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0625" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0065"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0165"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0630" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No sugerimos una t&#233;cnica percut&#225;nea espec&#237;fica a la cabecera del enfermo con el objetivo de reducir costos &#40;Grado 2C&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0635" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una fracci&#243;n significativa de los costos asociados a la TQ est&#225; dada por el costo del quir&#243;fano&#46; Esto plantea la necesidad de comparar los costos cuando ambos se realizan a la cabecera del enfermo&#46; El primer estudio que analiz&#243; esta diferencia se realiz&#243; en unidades de intensivo quir&#250;rgicas&#44; aleatorizando los pacientes a TQ o TP a la cabecera<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0835"><span class="elsevierStyleSup">58</span></a>&#46; Este fue un estudio peque&#241;o que incluy&#243; solo 12 pacientes por rama y en realidad no estim&#243; los costos globales&#44; sino que solo compar&#243; el costo de los instrumentos&#58; equipos de TQ versus equipo de TP&#46; Este estudio sugiere que realizar una TQ a la cabecera reducir&#237;a el costo debido a la posibilidad de reutilizar el equipo de TQ&#44; en comparaci&#243;n con el set de TP&#46;</p><p id="par0640" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Massick et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0840"><span class="elsevierStyleSup">59</span></a> realizaron un estudio aleatorizado controlado para comparar ambas t&#233;cnicas a la cabecera&#46; Una parte importante de los pacientes sometidos a traqueostom&#237;a durante ese periodo &#40;64 de 164&#41; ten&#237;an alg&#250;n criterio de exclusi&#243;n y no fueron enrolados&#44; limitando la poblaci&#243;n a un grupo de 100 pacientes con excelentes puntos de referencia anat&#243;micos&#46; Los pacientes excluidos fueron sometidos a una TQ en el quir&#243;fano&#46; El costo total de la TQ en el quir&#243;fano fue de &#36;2&#44;670&#44; comparado con &#36;436 y &#36;910 para la TQ a la cabecera y TP a la cabecera&#44; respectivamente&#46; Los autores no se&#241;alan la significaci&#243;n estad&#237;stica de esta diferencia&#46; Las complicaciones de estos 3 grupos de pacientes fueron 2&#37; para la TQ a la cabecera&#44; 8&#37; para la TP a la cabecera y 20&#37; para la TQ en el quir&#243;fano&#46;</p><p id="par0645" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Heikkinen et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">60</span></a> aleatorizaron 30 pacientes a TP y 26 a TQ&#46; El costo promedio de la TP fue de &#36;161&#44; comparado con &#36;357 para la TQ&#44; diferencia que fue estad&#237;sticamente significativa &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#46;</p><p id="par0650" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por &#250;ltimo&#44; Grover et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0850"><span class="elsevierStyleSup">61</span></a>&#44; en un estudio retrospectivo&#44; compararon el valor de 3 situaciones diferentes&#58; la TQ en el quir&#243;fano&#44; la TQ a la cabecera del enfermo y la TP a la cabecera&#46; El an&#225;lisis econ&#243;mico revel&#243; ahorros de &#36;180 por procedimiento al realizar la TQ a la cabecera en comparaci&#243;n con la TP a la cabecera&#46; El monto ahorrado al compararlo con la TQ en el quir&#243;fano fue a&#250;n mayor&#46; Los autores concluyen que la opci&#243;n m&#225;s econ&#243;mica es la TQ a la cabecera&#44; y especulan que la diferencia ser&#237;a a&#250;n mayor si hubiesen utilizado apoyo broncosc&#243;pico para la realizaci&#243;n de las TP&#46;</p></span></span><span id="sec0235" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0295">Equipo adicional&#58; broncoscopia y ultrasonido</span><span id="sec0240" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0300">El uso de broncoscopia durante la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea &#191;disminuye el riesgo de complicaciones&#63;</span><p id="par0655" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe evidencia suficiente para afirmar que el uso de broncoscopia durante la realizaci&#243;n de una TP disminuye el n&#250;mero de complicaciones&#46;</p></span><span id="sec0245" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0305">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0660" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0070"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0170"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0665" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hay recomendaci&#243;n&#46;</p></li></ul></p><p id="par0670" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Considerando que la dificultad para identificar variaciones anat&#243;micas es una de las causas de complicaciones del procedimiento<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0855"><span class="elsevierStyleSup">62-64</span></a>&#44; es razonable plantear que el uso de broncoscopia pudiera asistir en la identificaci&#243;n de las estructuras anat&#243;micas y reducir las complicaciones&#46; Muchos de los trabajos publicados son estudios retrospectivos que intentan comparar si existe menor tasa de complicaciones al utilizar broncoscopia de manera simult&#225;nea&#46;</p><p id="par0675" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Jackson et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0870"><span class="elsevierStyleSup">65</span></a> revisaron retrospectivamente 243 pacientes de trauma sometidos a TP&#44; el 32&#37; con broncoscopia y el 68&#37; sin broncoscopia&#44; no encontrando diferencia en las tasa de complicaciones&#46; Sin embargo&#44; los pacientes sometidos a TP con broncoscopia fueron seleccionados por presentar alguna dificultad en la realizaci&#243;n del procedimiento&#44; como por ejemplo fijaci&#243;n cervical con HALO&#44; obesos o v&#237;a a&#233;rea dif&#237;cil&#44; lo que hace que ambos grupos no sean comparables&#46;</p><p id="par0680" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Abdulla et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0875"><span class="elsevierStyleSup">66</span></a> revisaron retrospectivamente 187 pacientes con TP&#58; 74 con broncoscopia y 113 sin broncoscopia&#44; no encontrando diferencias en las tasas de complicaciones&#46;</p><p id="par0685" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Pattnaik et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0880"><span class="elsevierStyleSup">67</span></a> revisaron retrospectivamente 300 pacientes sometidos a TP con t&#233;cnica de Griggs sin broncoscopia&#44; mostrando una tasa de complicaciones del 8&#44;6&#37; y una letalidad del 0&#44;6&#37;&#44; concluyendo que realizar TP sin broncoscopia es un procedimiento seguro&#59; sin embargo&#44; sus tasas de complicaciones son superiores a las reportadas por Silvester et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0665"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>&#44; del 3&#44;5&#37;&#44; y mayor a la tasa de letalidad del 0&#44;17&#37; reportada en la revisi&#243;n sistem&#225;tica de Simon et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0855"><span class="elsevierStyleSup">62</span></a>&#46; Cabe destacar que a pesar de la escasa y casi nula evidencia que apoye el uso de broncoscopia&#44; esta t&#233;cnica es com&#250;nmente utilizada durante la realizaci&#243;n de la TP&#46; M&#225;s aun&#44; un estudio reciente revel&#243; el uso rutinario de broncoscopia durante la realizaci&#243;n de TP en el 97&#44;7&#37; de las UCI en Alemania<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0885"><span class="elsevierStyleSup">68</span></a>&#46;</p></span><span id="sec0250" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0310">El uso de ultrasonido durante o previo a la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea &#191;disminuye el riesgo de complicaciones&#63;</span><p id="par0690" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe suficiente evidencia para afirmar que el uso de ultrasonido durante la realizaci&#243;n de una TP disminuye el n&#250;mero de complicaciones postoperatorias&#46;</p></span><span id="sec0255" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0315">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0695" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0075"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0175"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0700" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No recomendamos el uso de ultrasonido previo a la TP para disminuir las complicaciones asociadas al procedimiento &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0180"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0705" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recomendamos el uso de ultrasonido para mejorar la precisi&#243;n en el sitio de punci&#243;n en pacientes que presenten dificultad para la identificaci&#243;n de las estructuras anat&#243;micas &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0710" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Kollig et al&#46;&#44; 2000<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0890"><span class="elsevierStyleSup">69</span></a>&#44; realizaron un estudio prospectivo evaluando a 72 pacientes utilizando un procedimiento estandarizado de ultrasonido previo y broncoscopia durante TP con t&#233;cnica Ciaglia &#40;65 pacientes&#41; y Griggs &#40;7 pacientes&#41;&#44; todas realizadas por m&#233;dicos residentes&#46; Encontraron que en el 23&#37; de los casos se decide cambiar el sitio de punci&#243;n despu&#233;s de la evaluaci&#243;n previa con ultrasonido&#44; y que la broncoscopia fue &#250;til en diagnosticar&#44; prevenir y manejar hemorragias y lesiones de anillos traqueales&#46; Este estudio describe las utilidades del ultrasonido y de la broncoscopia en TP&#59; sin embargo&#44; no existe un grupo control&#44; lo que limita las conclusiones del estudio&#46;</p><p id="par0715" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Yavuz et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0895"><span class="elsevierStyleSup">70</span></a> realizaron un estudio prospectivo&#44; aleatorizado&#44; de 341 pacientes sometidos a TP&#44; comparando 2 grupos de caracter&#237;sticas similares&#58; uno guiado con ultrasonido y el otro sin ultrasonido&#46; Se observ&#243; un tendencia a un menor n&#250;mero de complicaciones en el grupo con ultrasonido&#44; aunque no alcanz&#243; significaci&#243;n estad&#237;stica &#40;7&#44;8&#37; versus 15&#37;&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;051&#41;&#46; Al seleccionar el subgrupo de pacientes con cuello corto &#40;distancia entre manubrio esternal y cricoides menor de 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm&#41; encontraron mayor frecuencia de variaciones anat&#243;micas cervicales &#40;52&#37; versus 13&#44;7&#37;&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41; cuando se realizaba la TP con el uso de ultrasonido en comparaci&#243;n con el grupo sin ultrasonido&#46; Adem&#225;s&#44; dentro del grupo con ultrasonido compararon el examen cl&#237;nico y el ultrasonogr&#225;fico&#44; permitiendo reconsiderar el sitio de punci&#243;n en el 23&#44;8&#37; con el uso de ultrasonido&#46;</p><p id="par0720" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Rudas et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0900"><span class="elsevierStyleSup">71</span></a> realizaron un estudio prospectivo aleatorizado de 50 pacientes sometidos a TP&#58; un grupo con y otro sin apoyo de ultrasonido&#46; Un segundo operador realizaba simult&#225;neamente una broncoscopia en todos los pacientes&#46; Este trabajo se&#241;ala que el apoyo de ultrasonido mejora significativamente la precisi&#243;n en cuanto a la identificaci&#243;n de la l&#237;nea media traqueal &#40;87&#37; con ultrasonido v&#47;s 50&#37; sin ultrasonido&#41;&#46; Sin embargo&#44; no logr&#243; demostrar diferencias en las tasas de complicaciones&#44; espec&#237;ficamente hemorragias&#44; probablemente por el bajo n&#250;mero de pacientes incluidos&#46;</p><p id="par0725" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Gobatto et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0905"><span class="elsevierStyleSup">72</span></a> no encontraron diferencias en las complicaciones de 60 pacientes sometidos a TP &#40;11 con broncoscopia y 49 con ultrasonido&#41;&#44; pero cabe se&#241;alar que el peque&#241;o n&#250;mero de pacientes constituye una limitaci&#243;n significativa&#46; Guinot et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0910"><span class="elsevierStyleSup">73</span></a> realizaron un estudio prospectivo en el cual compararon la factibilidad de ultrasonido en 26 pacientes obesos con IMC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2</span> versus 24 pacientes no obesos&#44; sometidos a TP con t&#233;cnica de Ciaglia&#46; El 64&#37; de los pacientes obesos presentaban cuello corto versus el 38&#37; de los no obesos&#46; Se les realiz&#243; ultrasonido a todos los pacientes&#44; modificando el sitio elegido inicialmente para la punci&#243;n en el 50&#37; de ellos&#46; Desafortunadamente&#44; no se describe a cu&#225;l de los 2 grupos corresponden&#46; No encontraron diferencias en las complicaciones en ambos grupos&#59; sin embargo&#44; se&#241;alan que en el 80&#37; de los pacientes el procedimiento era de baja dificultad t&#233;cnica a pesar de la obesidad&#44; y describen que fueron realizadas por operadores experimentados&#46;</p><p id="par0730" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Rudas et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0915"><span class="elsevierStyleSup">74</span></a> realizaron una revisi&#243;n sistem&#225;tica pero solo pudieron incluir 2 estudios con ultrasonido previo al procedimiento y uno durante el procedimiento&#44; ambos observacionales&#46; Los autores sugieren que pueden existir beneficios del ultrasonido&#44; especialmente en grupos espec&#237;ficos&#44; como obesos&#44; o cuando los puntos de referencia son dif&#237;ciles de palpar&#44; pero no hay evidencia suficiente para obtener una conclusi&#243;n&#46;</p><p id="par0735" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En conclusi&#243;n&#44; no hay evidencia para recomendar el uso rutinario de estas t&#233;cnicas&#46; Sin embargo&#44; su uso parece ser de utilidad en pacientes que tengan factores de riesgo&#46; En los pacientes sin factores de riesgo&#44; la utilizaci&#243;n de cualquiera de estas t&#233;cnicas depender&#225; del entrenamiento y de las destrezas del operador&#44; del juicio cl&#237;nico y de las pr&#225;cticas locales&#46;</p></span></span><span id="sec0260" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0320">Educaci&#243;n</span><span id="sec0265" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0325">&#191;Cu&#225;l es el n&#250;mero m&#237;nimo de traqueostom&#237;as necesarias para que un m&#233;dico en formaci&#243;n realice el procedimiento en forma segura e independiente&#63;</span><p id="par0740" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hay suficiente evidencia para determinar el n&#250;mero m&#237;nimo de procedimientos necesarios para hacer la traqueostom&#237;a de manera independiente&#46; La Sociedad Americana de T&#243;rax &#40;<span class="elsevierStyleItalic">American Thoracic Society</span> &#91;ATS&#93;&#41; y la Sociedad Respiratoria Europea &#40;<span class="elsevierStyleItalic">European Respiratory Society</span> &#91;ERS&#93;&#41; recomiendan de 5 a 10 procedimientos&#44; mientras que el Colegio Americano de M&#233;dicos del T&#243;rax &#40;<span class="elsevierStyleItalic">American College of Chest Physicians</span> &#91;ACCP&#93;&#41; recomienda 20 procedimientos&#46;</p></span><span id="sec0270" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0330">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0745" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0080"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0185"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0750" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe evidencia suficiente para establecer una recomendaci&#243;n&#46;</p></li></ul></p><p id="par0755" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existen ensayos cl&#237;nicos que demuestren el n&#250;mero m&#237;nimo necesario para alcanzar el entrenamiento en la realizaci&#243;n de traqueostom&#237;as de forma independiente&#46;</p><p id="par0760" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un estudio realizado en maniqu&#237;es evalu&#243; el n&#250;mero m&#237;nimo de procedimientos necesarios para realizar exitosamente una cricotiroidotom&#237;a<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0920"><span class="elsevierStyleSup">75</span></a>&#46; Despu&#233;s de observar la realizaci&#243;n de una cricotiroidotom&#237;a&#44; los 102 participantes realizaron 10 procedimientos consecutivos en maniqu&#237;es&#46; El procedimiento se consideraba exitoso si la c&#225;nula se colocaba en la tr&#225;quea en menos de 40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>s&#46; El tiempo que demoraban en realizar el procedimiento llegaba a una meseta al cuarto intento y el &#233;xito en canular la v&#237;a a&#233;rea alcanzaba una meseta al quinto intento&#46; Es interesante notar que&#44; durante un estudio piloto&#44; Nates et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0740"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a> siguieron a un grupo de 6 m&#233;dicos durante su programa de especializaci&#243;n para evaluar el aprendizaje en la ejecuci&#243;n de TP&#46; Los investigadores encontraron que los m&#233;dicos alcanzaron su m&#225;xima rapidez para completar el procedimiento despu&#233;s del tercer intento&#44; y se sintieron capacitados y sin necesidad de asistencia rutinaria por parte de los especialistas despu&#233;s del cuarto intento&#46;</p><p id="par0765" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las recomendaciones actuales de las diferentes organizaciones m&#233;dicas se basan en recomendaci&#243;n de expertos&#46; El ACCP recomienda un n&#250;mero m&#237;nimo de 20 procedimientos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0925"><span class="elsevierStyleSup">76</span></a> para realizar TP de manera independiente y al menos 10 procedimientos al a&#241;o para mantener las competencias&#46; La ATS y la ERS recomiendan 5 a 10 procedimientos antes de realizar TP de forma independiente&#44; con un m&#237;nimo de 10 procedimientos por a&#241;o para mantener la competencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0930"><span class="elsevierStyleSup">77</span></a>&#46;</p><p id="par0770" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro requisito que se menciona en las gu&#237;as y que nos parece esencial para la realizaci&#243;n de traqueostom&#237;as de forma independiente&#44; es tener experiencia en emergencias de la v&#237;a a&#233;rea&#44; estableciendo las medidas de seguridad necesarias para el manejo de las posibles complicaciones&#46;</p></span><span id="sec0275" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0335">&#191;Existe alg&#250;n especialista m&#225;s adecuado para realizar una traqueostom&#237;a percut&#225;nea&#63;</span><p id="par0775" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las TP pueden ser realizadas por cualquier especialista que tenga el entrenamiento adecuado&#46;</p></span><span id="sec0280" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0340">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0780" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0085"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0190"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0785" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sugerimos que el especialista que realice la TP haya recibido el entrenamiento adecuado &#40;Grado 2D&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0195"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0790" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sugerimos que se considere el establecimiento de un equipo dedicado a este procedimiento en cada instituci&#243;n a fin de reducir el tiempo entre la decisi&#243;n y la ejecuci&#243;n &#40;Grado 2C&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0795" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La TP se ha realizado de forma relativamente segura por una variedad de especialistas&#44; incluyendo neum&#243;logos intervencionales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0935"><span class="elsevierStyleSup">78</span></a>&#44; intensivistas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0940"><span class="elsevierStyleSup">79</span></a>&#44; neurointensivistas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0945"><span class="elsevierStyleSup">80</span></a>&#44; cirujanos&#44; anestesi&#243;logos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0950"><span class="elsevierStyleSup">81</span></a> y otorrinolaring&#243;logos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0955"><span class="elsevierStyleSup">82</span></a>&#46;</p><p id="par0800" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Yarmus et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0935"><span class="elsevierStyleSup">78</span></a> realizaron un estudio retrospectivo que compar&#243; los resultados de 107 pacientes en la UCI sometidos a TP por cirujanos versus neum&#243;logos intervencionistas&#46; No se encontraron diferencias en cuanto a la eficiencia o al n&#250;mero de complicaciones entre estos grupos&#46;</p><p id="par0805" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto al desarrollo de un equipo multidisciplinario para realizar la TP&#44; existe evidencia que sugiere que esto pudiera disminuir las complicaciones&#46; Esta evidencia proviene de un estudio retrospectivo realizado por Mirski et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0960"><span class="elsevierStyleSup">83</span></a>&#44; donde se evaluaron los resultados antes y despu&#233;s de establecer un equipo de trabajo especialmente dedicado a la realizaci&#243;n de TP&#46; Este equipo incluyo anestesistas&#44; cirujanos y kinesi&#243;logos respiratorios&#46; Los resultados demostraron diferencias significativas con respecto a complicaciones&#44; a duraci&#243;n del procedimiento y en el tiempo desde la solicitud del procedimiento hasta su ejecuci&#243;n a favor del establecimiento de un equipo especialmente dedicado&#46;</p><p id="par0810" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un metaan&#225;lisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0965"><span class="elsevierStyleSup">84</span></a> se incluyeron 7 estudios de dise&#241;o similar evaluado los resultados pre y post establecimiento de un equipo especializado de traqueostom&#237;a&#46; Este metaan&#225;lisis no observ&#243; diferencias en cuanto a complicaciones pero no incluy&#243; el estudio de Mirski se&#241;alado anteriormente&#46; En cuanto al tiempo desde la solicitud del procedimiento hasta su ejecuci&#243;n se observ&#243; una diferencia promedio de 8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41; a favor del establecimiento de equipos especialmente dedicados&#46;</p></span><span id="sec0285" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0345">&#191;Cu&#225;l es el mejor m&#233;todo para la ense&#241;anza de la traqueostom&#237;a&#63;</span><p id="par0815" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de simulaci&#243;n con modelos animales o maniqu&#237;es y las t&#233;cnicas de an&#225;lisis cognitivo de tareas &#40;ACT&#41; parece ser &#250;til cuando se utilizan en asociaci&#243;n con los m&#233;todos de aprendizaje tradicional&#46;</p></span><span id="sec0290" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0350">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0820" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0090"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0200"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0825" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sugerimos el uso de modelos biol&#243;gicos&#44; simuladores y ACT como parte del entrenamiento para realizar las traqueostom&#237;as &#40;Grado 2C&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0830" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La literatura que eval&#250;a la utilidad de la simulaci&#243;n para el aprendizaje de intervenciones en la v&#237;a a&#233;rea es escasa y se refiere fundamentalmente a cricotiroidotom&#237;a&#46;</p><p id="par0835" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un estudio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0970"><span class="elsevierStyleSup">85</span></a> se compar&#243; el entrenamiento tradicional&#44; basado en lectura y revisi&#243;n de v&#237;deos explicativos&#44; y el mismo entrenamiento m&#225;s la simulaci&#243;n para la realizaci&#243;n de cricotiroidotom&#237;a&#46; Se observ&#243; menor tiempo de realizaci&#243;n del procedimiento en el grupo que recibi&#243; simulaci&#243;n&#44; as&#237; como una mayor seguridad en el practicante al momento de realizar el procedimiento&#46; Esto sugiere que el entrenamiento de la t&#233;cnica de cricotiroidotom&#237;a debiera incluir simulaci&#243;n adem&#225;s del entrenamiento tradicional Desconocemos si estos resultados podr&#237;an extrapolarse a la realizaci&#243;n de TP&#46;</p><p id="par0840" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto al uso de maniqu&#237;es versus modelos biol&#243;gicos&#44; los modelos biol&#243;gicos podr&#237;an ser m&#225;s &#250;tiles para el aprendizaje&#46; Un estudio de Fiorelli et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0975"><span class="elsevierStyleSup">86</span></a> compar&#243; el aprendizaje de traqueostom&#237;a en modelos animales de cerdo versus maniqu&#237;es en 45 residentes&#46; El aprendizaje en el modelo animal fue consistentemente se&#241;alado como el mejor para el aprendizaje en cuanto al reconocimiento de puntos de referencia&#44; turgor de la piel y realismo del modelo&#46;</p><p id="par0845" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto al manejo posterior de la traqueostom&#237;a&#44; un estudio de Dorton et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0980"><span class="elsevierStyleSup">87</span></a> incluy&#243; un modelo de simulaci&#243;n en el cual se realiz&#243; el entrenamiento de los participantes en torno a escenarios&#44; cuestionarios&#44; revisi&#243;n de conceptos te&#243;rico-pr&#225;cticos&#44; demostrando cambio en las conductas posterior a los escenarios en un porcentaje mayor al 80&#37;&#44; en la mayor&#237;a de los objetivos propuestos durante la formaci&#243;n</p><p id="par0850" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El ACT ofrece un m&#233;todo &#250;nico de ense&#241;anza para construir las habilidades automatizadas de los expertos&#46; Este m&#233;todo identifica las necesidades cognitivas necesarias que exige la adecuada ejecuci&#243;n de una tarea y provee una detallada descripci&#243;n de esta lista de verificaci&#243;n o <span class="elsevierStyleItalic">checklist</span>&#46; En un estudio realizado en Estados Unidos se compar&#243; el curr&#237;culo tradicional de entrenamiento con otro basado en ACT para la ense&#241;anza de TP<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0985"><span class="elsevierStyleSup">88</span></a>&#46; Los autores concluyeron que el ACT fue efectivo en mejorar los procesos de decisiones cognitivas as&#237; como las habilidades t&#233;cnicas de la TP&#46; Esta diferencia persist&#237;a a&#250;n a los 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>meses del entrenamiento&#46;</p></span></span><span id="sec0295" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0355">Utilidad de la m&#225;scara lar&#237;ngea</span><span id="sec0300" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0360">&#191;Es &#250;til la m&#225;scara lar&#237;ngea para disminuir las complicaciones de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea&#63;</span><p id="par0855" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe suficiente evidencia de la utilidad de la m&#225;scara lar&#237;ngea durante la TP&#46;</p></span><span id="sec0305" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0365">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0860" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0095"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0205"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0865" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No recomendamos el uso de la m&#225;scara lar&#237;ngea durante la TP &#40;Grado 1B&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0870" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La utilizaci&#243;n de la m&#225;scara lar&#237;ngea durante la TP puede ser de utilidad en mantener una adecuada presi&#243;n sobre la v&#237;a a&#233;rea y facilitar el acceso del broncoscopio durante la TP&#46; Los estudios se enfocan en el global de los pacientes&#44; pero puede ser considerada como una alternativa en aquellos pacientes en que fracas&#243; la salida de ventilaci&#243;n mec&#225;nica invasiva y requerir&#225;n PT&#46; Te&#243;ricamente existir&#237;a mayor riesgo de broncoaspiraci&#243;n durante el procedimiento al no tener una v&#237;a a&#233;rea protegida&#46;</p><p id="par0875" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Price et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0990"><span class="elsevierStyleSup">89</span></a> realizaron un estudio prospectivo aleatorizado de 50 pacientes sometidos a TP &#40;t&#233;cnica de Ciaglia&#41; utilizando m&#225;scara lar&#237;ngea versus tubo endotraqueal&#46; No encontraron diferencias en la capacidad de ventilaci&#243;n&#44; medida por PaCO<span class="elsevierStyleInf">2</span>&#46; Sin embargo&#44; en el grupo de m&#225;scara lar&#237;ngea el 32&#37; de los pacientes requirieron de reintubaci&#243;n previo a la TP por no poder ventilarlos adecuadamente&#44; y de estos&#44; en el 8&#37; se posterg&#243; la TP por desaturaci&#243;n&#46;</p><p id="par0880" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dosemeci et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0995"><span class="elsevierStyleSup">90</span></a> realizaron un trabajo prospectivo aleatorizado en 60 pacientes que ser&#237;an sometidos a TP por t&#233;cnica de Griggs &#40;28 con m&#225;scara lar&#237;ngea versus 30 con tubo endotraqueal&#41;&#46; No se observaron diferencias con respecto a los niveles de PaCO<span class="elsevierStyleInf">2</span> o episodios de broncoaspiraci&#243;n&#46; Sin embargo&#44; en el an&#225;lisis de sus resultados se excluyeron 2 pacientes&#44; en los cuales no se pudo colocar la m&#225;scara lar&#237;ngea&#46; Ambesh et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1000"><span class="elsevierStyleSup">91</span></a> realizaron un estudio aleatorizado en el cual compararon m&#225;scara lar&#237;ngea versus tubo endotraqueal durante TP por t&#233;cnica de Ciaglia&#46; Observaron una diferencia significativa de complicaciones en el grupo con m&#225;scara lar&#237;ngea &#40;33&#37; versus 16&#37;&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41;&#44; espec&#237;ficamente hipoventilaci&#243;n y necesidad de reintubaci&#243;n&#46; Uno de los problemas de este estudio es que el tama&#241;o de la m&#225;scara lar&#237;ngea se estableci&#243; como n&#46;&#176;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3 para mujeres y n&#46;&#176;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4 para hombres&#44; sin una consideraci&#243;n anat&#243;mica en la selecci&#243;n del tama&#241;o&#46;</p><p id="par0885" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Turkmen et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1005"><span class="elsevierStyleSup">92</span></a> aleatorizaron 73 pacientes sometidos a TP &#40;31 con m&#225;scara lar&#237;ngea versus 42 con tubo endotraqueal&#41;&#44; no encontrando diferencias en las complicaciones de ambos grupos&#46;</p><p id="par0890" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Linstedt et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1010"><span class="elsevierStyleSup">93</span></a> aleatorizaron 66 pacientes con TP y apoyo de broncoscopia al uso de m&#225;scara lar&#237;ngea versus tubo endotraqueal&#44; encontrando una mejor visualizaci&#243;n de la v&#237;a a&#233;rea con broncoscopia en el grupo de m&#225;scara lar&#237;ngea&#46;</p><p id="par0895" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cochrane Database of Systematic Reviews 2014<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1015"><span class="elsevierStyleSup">94</span></a> evalu&#243; la seguridad y la eficacia de la m&#225;scara lar&#237;ngea en comparaci&#243;n al tubo endotraqueal en pacientes adultos sometidos a TP&#46; En esta revisi&#243;n se evalu&#243; la evidencia existente hasta junio de 2013&#46; Se incluyeron 8 ensayos controlados aleatorizados con un total de 467 pacientes&#46; La evaluaci&#243;n de la calidad de los estudios fue muy baja porque no se pudo obtener informaci&#243;n relevante con respecto a la metodolog&#237;a&#46; Solo un estudio inform&#243; del n&#250;mero de personas que murieron&#44; y los resultados fueron inciertos para los investigadores en determinar c&#243;mo el uso de la m&#225;scara lar&#237;ngea afectaba la mortalidad&#46; Los resultados no son consistentes entre los distintos estudios&#58; algunos demostraron menos eventos adversos cuando se utiliz&#243; tubo endotraqueal y otros reportaron menos eventos adversos en el grupo de m&#225;scara lar&#237;ngea&#46; En general&#44; ninguno de los m&#233;todos fue superior en t&#233;rminos de prevenci&#243;n de eventos adversos&#46; Sin embargo&#44; el procedimiento fue m&#225;s corto cuando se utiliz&#243; m&#225;scara lar&#237;ngea&#46;</p><p id="par0900" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al evaluar si el uso de m&#225;scara lar&#237;ngea puede o no reducir las tasas de complicaciones&#44; se&#241;alan que no es posible obtener conclusiones sobre qu&#233; procedimiento es superior en t&#233;rminos de la probabilidad de ocurrencia de mortalidad y eventos adversos&#46; Sin embargo&#44; el uso de la m&#225;scara lar&#237;ngea parece acortar la duraci&#243;n del procedimiento&#44; mejorando las condiciones de visibilidad para el m&#233;dico&#44; y acortando as&#237; mismo el per&#237;odo durante el cual la v&#237;a a&#233;rea es insegura&#46;</p></span></span><span id="sec0310" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0370">Grupos especiales</span><span id="sec0315" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0375">La traqueostom&#237;a percut&#225;nea en el paciente obeso &#191;se asocia a mayor n&#250;mero de complicaciones que la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica&#63;</span><p id="par0905" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe evidencia suficiente para afirmar que la TP se asocia a mayor n&#250;mero de complicaciones en pacientes obesos&#46;</p></span><span id="sec0320" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0380">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0910" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0100"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0210"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0915" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe evidencia para establecer una recomendaci&#243;n&#46;</p></li></ul></p><p id="par0920" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La obesidad parecer&#237;a ser un factor de riesgo para complicaciones asociadas a la traqueostom&#237;a por t&#233;cnica tanto quir&#250;rgica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1020"><span class="elsevierStyleSup">95</span></a> como percut&#225;nea<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1025"><span class="elsevierStyleSup">96&#44;97</span></a>&#44; como demuestran los estudios descritos a continuaci&#243;n&#46;</p><p id="par0925" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El Solh y Jaafar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1020"><span class="elsevierStyleSup">95</span></a> reportaron la incidencia de complicaciones asociadas a la TQ en 89 pacientes con obesidad m&#243;rbida &#40;IMC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#41; comparados con un grupo control de 338 pacientes &#40;IMC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#41;&#46; Se registr&#243; un 25&#37; de complicaciones en el grupo con obesidad m&#243;rbida comparadas con el 14&#37; en el grupo control &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;03&#41;&#46; La mayor&#237;a de las complicaciones fueron menores&#46; Nueve eventos mayores incluyendo 2 muertes ocurrieron en grupo de pacientes obesos m&#243;rbidos en comparaci&#243;n con 7 eventos mayores incluyendo 2 muertes en el grupo control &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#46; Los eventos mayores en el grupo de pacientes obesos fueron causados por obstrucci&#243;n del tubo de traqueostom&#237;a o mala posici&#243;n del mismo despu&#233;s de decanulaci&#243;n accidental o al intentar reemplazar el tubo&#46; En el an&#225;lisis multivariado la obesidad m&#243;rbida &#40;OR&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4&#44;4&#44; IC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>95&#37;&#58; 2&#44;1-11&#44;7&#41; estaba independientemente asociada con mayor riesgo de complicaciones relacionadas con la traqueotom&#237;a&#46;</p><p id="par0930" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Byhahn et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1025"><span class="elsevierStyleSup">96</span></a> estudiaron la seguridad de la TP en 73 pacientes obesos &#40;IMC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>27&#44;5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#41; en una cohorte de 474 adultos&#46; Fueron utilizadas 4 t&#233;cnicas diferentes &#40;TP con dilatador&#44; Ciaglia Blue Rhino&#44; f&#243;rceps guiado por dilatador y traqueostom&#237;a translar&#237;ngea&#41;&#46; La tasa total de complicaciones fue del 43&#44;8&#37; en el grupo obeso&#44; frente al 18&#44;2&#37; en el grupo control &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#46; Siete pacientes obesos &#40;9&#44;6&#37;&#41; tuvieron complicaciones que comprometieron la vida&#44; comparados con 3 del grupo control &#40;0&#44;7&#37;&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#46; Los pacientes obesos tuvieron 2&#44;7 veces m&#225;s riesgo de complicaciones perioperatorias y 4&#44;9 m&#225;s riesgo de complicaciones mayores&#46; En este estudio&#44; la TP se asoci&#243; a mayor riesgo de complicaciones en los pacientes obesos&#44; especialmente los m&#225;s severos&#46;</p><p id="par0935" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aldawood et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1030"><span class="elsevierStyleSup">97</span></a> tambi&#233;n examinaron la seguridad y las complicaciones de la TP en el paciente obeso a trav&#233;s de un estudio prospectivo de 227 pacientes&#58; 29 fueron realizadas con la t&#233;cnica de Griggs&#44; y el resto&#44; con la t&#233;cnica de Ciaglia de dilatador &#250;nico&#46; Cincuenta pacientes eran obesos &#40;IMC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#41; y 177 pertenec&#237;an al grupo no obeso&#46; Las complicaciones mayores fueron significativamente m&#225;s altas en los pacientes obesos &#40;12&#37; versus 2&#37;&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;04&#41;&#44; mientras que no hubo diferencias entre los grupos en cuanto a las complicaciones menores&#46; No hubo muertes&#44; neumot&#243;rax&#44; enfisema subcut&#225;neo o necesidad de intervenci&#243;n quir&#250;rgica en el per&#237;odo postoperatorio en ninguno de los grupos&#46;</p><p id="par0940" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En contraste&#44; otros investigadores no han encontrado diferencias significativas en cuanto a complicaciones en el grupo de pacientes obesos&#46;</p><p id="par0945" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Romero et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1035"><span class="elsevierStyleSup">98</span></a> realizaron un estudio prospectivo evaluando la incidencia de complicaciones perioperatorias asociadas a la TP utilizando la t&#233;cnica de Ciaglia Blue Rhino asistida por broncoscopia y ultrasonido en pacientes cr&#237;ticos&#46; Se incluyeron 105 pacientes que requirieron TP por ventilaci&#243;n mec&#225;nica prolongada&#58; 25 pacientes obesos y 80 no obesos&#46; La incidencia de complicaciones perioperatorias fue del 8&#37; versus el 7&#44;5&#37;&#44; y la de complicaciones precoces fue del 8&#37; versus el 2&#44;5&#37; en el grupo obeso y no obesos&#44; respectivamente&#44; sin diferencias estad&#237;sticamente significativas&#46; Concluyen en este estudio que esta t&#233;cnica&#44; usada por intensivistas expertos&#44; es segura en el paciente obeso&#46; Sin embargo&#44; no reportan el poder del estudio para pesquisar una diferencia&#44; en caso de existir&#46;</p><p id="par0950" class="elsevierStylePara elsevierViewall">McCague et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1040"><span class="elsevierStyleSup">99</span></a> realizaron un estudio retrospectivo para evaluar los riesgos de la TP en el paciente obeso&#46; Para ello recogieron datos de 426 pacientes a quienes les realizaron TP con dilatador entre julio de 2003 y octubre de 2009&#46; Los grupos fueron divididos de acuerdo al IMC&#58; 295 pacientes con IMC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>30 y 131 con IMC<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#8805;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#46; Todos los procedimientos se realizaron con el kit Ciaglia Blue Rhino &#40;Cook Medical Inc&#46;&#44; Bloomington&#44; Indiana&#44; EE&#46;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>UU&#46;&#41; y con visi&#243;n broncosc&#243;pica&#46; No hubo diferencias estad&#237;sticamente significativas entre los grupos&#44; concluyendo en este estudio que la TP con dilatador puede ser realizada de manera segura en pacientes obesos&#46;</p><p id="par0955" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En resumen&#44; la obesidad parece ser un factor de riesgo independiente para complicaciones en la TQ y la TP&#46; Si bien hay estudios que muestran mayor n&#250;mero de complicaciones en pacientes obesos sometidos a TP&#44; este hallazgo no se ha reproducido en estudios m&#225;s recientes con la t&#233;cnica de dilatador &#250;nico y uso de equipo adicional&#46;</p></span><span id="sec0325" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0385">&#191;Cu&#225;l es la mejor t&#233;cnica para realizar una traqueostom&#237;a en el paciente quemado&#63;</span><p id="par0960" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con relaci&#243;n a la t&#233;cnica a utilizar&#44; la evidencia parece favorecer la t&#233;cnica percut&#225;nea&#46;</p></span><span id="sec0330" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0390">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0965" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0105"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0215"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par0970" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sugerimos el uso de TP en el paciente quemado sin contraindicaci&#243;n a la misma &#40;Grado 2D&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0975" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cerca del 33&#37; de los pacientes quemados requieren ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#44; proporci&#243;n que es a&#250;n mayor si hay lesi&#243;n por inhalaci&#243;n<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1045"><span class="elsevierStyleSup">100</span></a>&#46; La mayor&#237;a son intubados en forma precoz para manejo de la v&#237;a a&#233;rea y soporte respiratorio&#44; y la traqueostom&#237;a se ha descrito como una herramienta &#250;til en el manejo de estos pacientes&#46;</p><p id="par0980" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Caruso et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1050"><span class="elsevierStyleSup">101</span></a> realizaron un an&#225;lisis retrospectivo de 36 pacientes con lesi&#243;n por quemaduras de un total de 1&#46;400 admisiones&#44; comparando TQ versus percut&#225;nea&#46; En este estudio&#44; la TP result&#243; en un tiempo de realizaci&#243;n y costo significativamente menores en comparaci&#243;n con la TQ&#46; No hubo complicaciones mayores en ninguno de los grupos&#46; Concluyen&#44; en este estudio&#44; que la TP es una t&#233;cnica eficaz en pacientes quemados con lesi&#243;n por inhalaci&#243;n&#46;</p><p id="par0985" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Gravvanis et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1055"><span class="elsevierStyleSup">102</span></a> realizaron un estudio para comparar el uso de TP y TQ en pacientes con lesi&#243;n por inhalaci&#243;n asociada a quemaduras&#46; Incluyeron 37 pacientes a quienes les realizaron TP y la compararon&#44; en forma retrospectiva&#44; con 22 pacientes a quienes les realizaron TQ&#46; Veinticinco de 37 pacientes en grupo de TP y 17 de 22 en el grupo de TQ presentaban quemaduras de espesor parcial y&#47;o total en el cuello&#46; No hubo complicaciones perioperatorias significativas en el grupo de TP&#44; y ninguna necesit&#243; conversi&#243;n a TQ&#46; En el grupo de TQ&#44; 13 pacientes presentaron complicaciones&#58; 2 desarrollaron estenosis traqueal&#44; uno f&#237;stula traqueoesof&#225;gica y 10 infecci&#243;n en el estoma&#46; Esta diferencia con respecto a las complicaciones fue estad&#237;sticamente significativa &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;047&#41;&#46; El tiempo promedio de realizaci&#243;n en el grupo de TP fue de 9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min&#44; y de 22<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min en el de TQ &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>001&#41;&#46;</p></span><span id="sec0335" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0395">&#191;Cu&#225;l es el momento adecuado para realizar una traqueostom&#237;a en el paciente quemado&#63;</span><p id="par0990" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existe suficiente evidencia que sugiera beneficios de una traqueostom&#237;a precoz versus tard&#237;a&#46;</p></span><span id="sec0340" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0400">Recomendaci&#243;n</span><p id="par0995" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0110"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0220"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par1000" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hay recomendaci&#243;n&#46;</p></li></ul></p><p id="par1005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Saffle et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1060"><span class="elsevierStyleSup">103</span></a> realizaron un estudio prospectivo aleatorizado en 44 pacientes quemados sometidos a traqueostom&#237;a entre octubre de 1996 y julio de 2001&#46; En el grupo de traqueostom&#237;a precoz se incluyeron 21 pacientes&#44; y 23 en el grupo de traqueostom&#237;a tard&#237;a&#46; El tiempo de traqueostom&#237;a precoz fue variable&#44; pero el procedimiento se realiz&#243; con una media de 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as despu&#233;s de la quemadura&#44; y al grupo control se le realiz&#243; traqueostom&#237;a con una media de 14&#44;8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;01&#41;&#46; No hubo diferencias en sobrevida&#44; neumon&#237;a&#44; duraci&#243;n en ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#44; estancia en UCI o mortalidad&#46; Al ser este un estudio negativo&#44; debe considerarse el limitado tama&#241;o de la muestra y la falta de informaci&#243;n con respecto al poder del estudio&#46; Por este motivo&#44; no podemos concluir que no existan diferencias entre la traqueostom&#237;a precoz y la tard&#237;a&#46;</p></span><span id="sec0345" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0405">En el paciente con lesi&#243;n espinal aguda&#44; la traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye las complicaciones o la mortalidad en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63; &#191;Disminuye los d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica o los d&#237;as de hospitalizaci&#243;n en la unidad de cuidados intensivos&#63;</span><p id="par1010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A pesar de los pocos estudios revisados&#44; la evidencia parece indicar que la traqueostom&#237;a realizada antes del d&#237;a<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>7 postintubaci&#243;n reduce el tiempo de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#44; la estancia hospitalaria y las complicaciones&#46; No existen datos suficientes con respecto a la mortalidad&#46; Con relaci&#243;n a la t&#233;cnica utilizada&#44; en ninguno de los estudios revisados se report&#243; diferencias entre ellas&#46;</p></span><span id="sec0350" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0410">Recomendaci&#243;n</span><p id="par1015" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0115"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0225"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par1020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sugerimos la traqueostom&#237;a precoz por sobre la tard&#237;a en pacientes con lesi&#243;n cervical espinal aguda &#40;Grado 2D&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par1025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La lesi&#243;n cervical espinal aguda es un evento devastador que puede potencialmente comprometer la vida&#46; La mayor&#237;a de las muertes en estos pacientes ocurren debido a complicaciones pulmonares resultantes de la par&#225;lisis variable de los m&#250;sculos respiratorios&#44; as&#237; como del mal manejo de secreciones&#46; Aproximadamente el 75&#37; de los pacientes hospitalizados con lesi&#243;n cervical espinal aguda requerir&#225;n intubaci&#243;n y ventilaci&#243;n mec&#225;nica debido al compromiso respiratorio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1065"><span class="elsevierStyleSup">104</span></a>&#46;</p><p id="par1030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Romero et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1070"><span class="elsevierStyleSup">105</span></a> realizaron un estudio retrospectivo para evaluar los beneficios y la seguridad de la traqueostom&#237;a precoz versus tard&#237;a en pacientes con lesi&#243;n cervical traum&#225;tica de la m&#233;dula espinal que requer&#237;an ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#46; Este estudio incluy&#243; 152 pacientes consecutivos con trauma espinal&#44; 71 pacientes sometidos a traqueostom&#237;a antes del d&#237;a<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>7 y 81 a traqueostom&#237;a despu&#233;s del d&#237;a<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>7&#46; Se utiliz&#243; la TQ en 83 pacientes y la TP en 69 casos&#46; Los resultados revelaron una disminuci&#243;n significativa en los d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica &#40;26&#44;07 versus 48&#44;75&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#44; de estancia en la UCI &#40;36&#44;52 versus 54&#44;58 p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41; y del n&#250;mero de complicaciones &#40;30&#44;99&#37; versus 51&#44;85&#37;&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41; a favor de la traqueostom&#237;a precoz&#46; No se observaron diferencias con respecto al riesgo de neumon&#237;a asociada a ventilaci&#243;n mec&#225;nica ni tampoco a mortalidad&#46;</p><p id="par1035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ganuza et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1075"><span class="elsevierStyleSup">106</span></a>&#44; evaluaron el efecto del tiempo de realizaci&#243;n y las t&#233;cnicas de traqueostom&#237;a sobre la morbimortalidad en pacientes con lesi&#243;n espinal aguda en ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#46; Incluyeron 215 pacientes sometidos a traqueostom&#237;a&#46; La traqueostom&#237;a precoz &#40;definida como &#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#41; fue realizada en 101 pacientes&#44; y la tard&#237;a &#40;definida como &#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>d&#237;as&#41; en 114&#46; La t&#233;cnica quir&#250;rgica fue utilizada en 119 casos &#40;55&#37;&#41; y la percut&#225;nea en 96 &#40;45&#37;&#41;&#46; En total hubo 61 complicaciones menores en 53 pacientes&#58; celulitis del estoma 28 casos&#44; sangrado menor 14 casos y estenosis traqueal 19 casos&#46; En el caso de la estenosis traqueal&#44; esta se asoci&#243; de forma independiente a la traqueostom&#237;a tard&#237;a &#40;OR&#58;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5&#44;33&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;003&#41;&#46; La traqueostom&#237;a precoz se asoci&#243; a menor tiempo de ventilaci&#243;n mec&#225;nica &#40;26&#44;1 versus 48&#44;8&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41; y menor estancia en cuidados intensivos &#40;36&#44;5 versus 54&#44;6 d&#237;as&#44; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;001&#41;&#46; En este estudio concluyen que la traqueostom&#237;a precoz puede tener efectos favorables en pacientes con lesi&#243;n cervical espinal aguda&#46;</p></span><span id="sec0355" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0415">&#191;Es segura la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a en el paciente neutrop&#233;nico&#63;</span><p id="par1040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No se ha demostrado mayor riesgo de complicaciones&#46; Sin embargo&#44; la literatura existente es extremadamente escasa y no permite establecer una recomendaci&#243;n&#46;</p></span><span id="sec0360" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0420">Recomendaci&#243;n</span><p id="par1045" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0120"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0230"><span class="elsevierStyleLabel">&#8226;</span><p id="par1050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hay recomendaci&#243;n&#46;</p></li></ul></p><p id="par1055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Blot et al&#46;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1080"><span class="elsevierStyleSup">107</span></a> reportaron los resultados de un estudio retrospectivo de 26 pacientes consecutivos que presentaban neutropenia en UCI&#46; La traqueostom&#237;a se realiz&#243; durante el per&#237;odo de neutropenia con transfusi&#243;n de plaquetas en 23 de los 26 pacientes&#46; No se identificaron infecciones del estoma o neumon&#237;a atribuible a la traqueostom&#237;a&#46; Cabe destacar que el n&#250;mero de pacientes es bajo para un estudio de seguridad&#44; considerando que la frecuencia de infecciones asociadas a este procedimiento es de por s&#237; baja&#46;</p></span></span><span id="sec0365" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0425">Conclusiones</span><p id="par1060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Despu&#233;s de una revisi&#243;n cr&#237;tica y extensa de la literatura hemos desarrollado recomendaciones para asistir al cl&#237;nico&#44; mejorar los resultados de este procedimiento e identificar &#225;reas en las cuales se requieren mayores estudios&#46; La TP se asocia a menor riesgo de infecciones en comparaci&#243;n con la TQ&#46; Adem&#225;s la TP tiene un menor costo si se compara con la TQ en el quir&#243;fano&#44; aunque esta diferencia de costos parece desaparecer al compararla con la TQ a la cabecera&#46; No parece haber otras diferencias significativas entre la TP y TQ&#46; Factores como entrenamiento previo&#44; experiencia y juicio cl&#237;nico no permiten determinar si hay una t&#233;cnica percut&#225;nea superior&#46; La traqueostom&#237;a precoz solo parece reducir los d&#237;as en el ventilador pero no la incidencia de neumon&#237;as&#44; la estancia en la unidad o la mortalidad a largo plazo&#46; El uso del ultrasonido puede mejorar la precisi&#243;n de la punci&#243;n pero no las complicaciones asociadas con el procedimiento&#46; La evidencia no soporta el uso de la broncoscopia rutinaria o la m&#225;scara lar&#237;ngea durante el procedimiento&#46; Finalmente&#44; el establecimiento de un equipo de trabajo especialmente dedicado a realizar el procedimiento parece disminuir el tiempo de espera entre la indicaci&#243;n y la ejecuci&#243;n&#44; adem&#225;s de las complicaciones asociadas&#46;</p></span><span id="sec0370" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0430">Conflicto de intereses</span><p id="par1065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores no declararon ning&#250;n conflicto que afectara sus recomendaciones en este trabajo&#46;</p></span></span>"
    "textoCompletoSecciones" => array:1 [
      "secciones" => array:19 [
        0 => array:3 [
          "identificador" => "xres847480"
          "titulo" => "Resumen"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "abst0005"
              "titulo" => "Objetivos"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "abst0010"
              "titulo" => "M&#233;todos"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "abst0015"
              "titulo" => "Resultados"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "abst0020"
              "titulo" => "Conclusi&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        1 => array:2 [
          "identificador" => "xpalclavsec842400"
          "titulo" => "Palabras clave"
        ]
        2 => array:3 [
          "identificador" => "xres847481"
          "titulo" => "Abstract"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "abst0025"
              "titulo" => "Objectives"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "abst0030"
              "titulo" => "Methods"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "abst0035"
              "titulo" => "Results"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "abst0040"
              "titulo" => "Conclusion"
            ]
          ]
        ]
        3 => array:2 [
          "identificador" => "xpalclavsec842399"
          "titulo" => "Keywords"
        ]
        4 => array:3 [
          "identificador" => "sec0005"
          "titulo" => "Introducci&#243;n"
          "secciones" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0010"
              "titulo" => "Definiciones"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0015"
              "titulo" => "Indicaciones y contraindicaciones de la traqueostom&#237;a electiva"
            ]
          ]
        ]
        5 => array:3 [
          "identificador" => "sec0020"
          "titulo" => "Metodolog&#237;a"
          "secciones" => array:9 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0025"
              "titulo" => "Federaci&#243;n Panamericana e Ib&#233;rica de Sociedades de Medicina Cr&#237;tica y Terapia Intensiva"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0030"
              "titulo" => "Grupo de Trabajo"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "sec0035"
              "titulo" => "B&#250;squeda y revisi&#243;n de la literatura"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "sec0040"
              "titulo" => "Usuarios"
            ]
            4 => array:2 [
              "identificador" => "sec0045"
              "titulo" => "Graduaci&#243;n de la literatura y recomendaciones"
            ]
            5 => array:2 [
              "identificador" => "sec0050"
              "titulo" => "Limitaciones"
            ]
            6 => array:2 [
              "identificador" => "sec0055"
              "titulo" => "Implementaci&#243;n y seguimiento"
            ]
            7 => array:2 [
              "identificador" => "sec0060"
              "titulo" => "Actualizaci&#243;n"
            ]
            8 => array:2 [
              "identificador" => "sec0065"
              "titulo" => "Exoneraci&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        6 => array:3 [
          "identificador" => "sec0070"
          "titulo" => "Traqueostom&#237;a versus intubaci&#243;n prolongada"
          "secciones" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0075"
              "titulo" => "La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a en comparaci&#243;n con la intubaci&#243;n prolongada &#191;disminuye el n&#250;mero de complicaciones laringotraqueales o la mortalidad&#63;"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0080"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        7 => array:3 [
          "identificador" => "sec0085"
          "titulo" => "Traqueostom&#237;a quir&#250;rgica versus percut&#225;nea"
          "secciones" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0090"
              "titulo" => "La traqueostom&#237;a quir&#250;rgica &#191;se asocia a menor riesgo de complicaciones o a menor mortalidad que la t&#233;cnica percut&#225;nea&#63;"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0095"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        8 => array:3 [
          "identificador" => "sec0100"
          "titulo" => "Traqueostom&#237;a precoz versus tard&#237;a"
          "secciones" => array:10 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0105"
              "titulo" => "La traqueostom&#237;a precoz &#191;reduce la mortalidad del paciente cr&#237;tico en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0110"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "sec0115"
              "titulo" => "La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye el riesgo de neumon&#237;a en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "sec0120"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            4 => array:2 [
              "identificador" => "sec0125"
              "titulo" => "La traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye los d&#237;as de permanencia en la unidad de cuidados intensivos&#44; en relaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;"
            ]
            5 => array:2 [
              "identificador" => "sec0130"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            6 => array:2 [
              "identificador" => "sec0135"
              "titulo" => "La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye los d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;"
            ]
            7 => array:2 [
              "identificador" => "sec0140"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            8 => array:2 [
              "identificador" => "sec0145"
              "titulo" => "La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye las complicaciones laringotraqueales en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;"
            ]
            9 => array:2 [
              "identificador" => "sec0150"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        9 => array:3 [
          "identificador" => "sec0155"
          "titulo" => "Comparaci&#243;n de los m&#233;todos de traqueostom&#237;a percut&#225;nea"
          "secciones" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0160"
              "titulo" => "&#191;Existe un m&#233;todo de traqueostom&#237;a percut&#225;nea que tenga mejores resultados que otro en t&#233;rminos de sobrevida&#63; &#191;Existe un m&#233;todo de traqueostom&#237;a que tenga mejores resultados que otro en t&#233;rminos de complicaciones&#63;"
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "sec0165"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
              "secciones" => array:8 [
                0 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0170"
                  "titulo" => "T&#233;cnica de Ciaglia versus t&#233;cnica de Griggs"
                ]
                1 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0175"
                  "titulo" => "T&#233;cnica de Ciaglia versus Ciaglia Blue Rhino"
                ]
                2 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0180"
                  "titulo" => "Ciaglia Blue Rhino versus PercuTwist"
                ]
                3 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0185"
                  "titulo" => "T&#233;cnica de Griggs versus t&#233;cnica de Fantoni"
                ]
                4 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0190"
                  "titulo" => "T&#233;cnica de Griggs versus Ciaglia Blue Rhino"
                ]
                5 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0195"
                  "titulo" => "T&#233;cnica de Griggs versus PercuTwist"
                ]
                6 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0200"
                  "titulo" => "PercuTwist versus t&#233;cnica de Griggs versus t&#233;cnica de Ciaglia"
                ]
                7 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0205"
                  "titulo" => "Ciaglia Blue Dolphin versus Ciaglia Blue Rhino"
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        10 => array:3 [
          "identificador" => "sec0210"
          "titulo" => "Costos"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0215"
              "titulo" => "&#191;Hay reducci&#243;n de costos mediante la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea a la cabecera del paciente en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica en el quir&#243;fano&#63;"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0220"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "sec0225"
              "titulo" => "Cuando la traqueostom&#237;a se realiza a la cabecera del enfermo &#191;son similares los costos de la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica y la traqueostom&#237;a percut&#225;nea&#63;"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "sec0230"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        11 => array:3 [
          "identificador" => "sec0235"
          "titulo" => "Equipo adicional&#58; broncoscopia y ultrasonido"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0240"
              "titulo" => "El uso de broncoscopia durante la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea &#191;disminuye el riesgo de complicaciones&#63;"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0245"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "sec0250"
              "titulo" => "El uso de ultrasonido durante o previo a la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea &#191;disminuye el riesgo de complicaciones&#63;"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "sec0255"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        12 => array:3 [
          "identificador" => "sec0260"
          "titulo" => "Educaci&#243;n"
          "secciones" => array:6 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0265"
              "titulo" => "&#191;Cu&#225;l es el n&#250;mero m&#237;nimo de traqueostom&#237;as necesarias para que un m&#233;dico en formaci&#243;n realice el procedimiento en forma segura e independiente&#63;"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0270"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "sec0275"
              "titulo" => "&#191;Existe alg&#250;n especialista m&#225;s adecuado para realizar una traqueostom&#237;a percut&#225;nea&#63;"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "sec0280"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            4 => array:2 [
              "identificador" => "sec0285"
              "titulo" => "&#191;Cu&#225;l es el mejor m&#233;todo para la ense&#241;anza de la traqueostom&#237;a&#63;"
            ]
            5 => array:2 [
              "identificador" => "sec0290"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        13 => array:3 [
          "identificador" => "sec0295"
          "titulo" => "Utilidad de la m&#225;scara lar&#237;ngea"
          "secciones" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0300"
              "titulo" => "&#191;Es &#250;til la m&#225;scara lar&#237;ngea para disminuir las complicaciones de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea&#63;"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0305"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        14 => array:3 [
          "identificador" => "sec0310"
          "titulo" => "Grupos especiales"
          "secciones" => array:10 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0315"
              "titulo" => "La traqueostom&#237;a percut&#225;nea en el paciente obeso &#191;se asocia a mayor n&#250;mero de complicaciones que la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica&#63;"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0320"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "sec0325"
              "titulo" => "&#191;Cu&#225;l es la mejor t&#233;cnica para realizar una traqueostom&#237;a en el paciente quemado&#63;"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "sec0330"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            4 => array:2 [
              "identificador" => "sec0335"
              "titulo" => "&#191;Cu&#225;l es el momento adecuado para realizar una traqueostom&#237;a en el paciente quemado&#63;"
            ]
            5 => array:2 [
              "identificador" => "sec0340"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            6 => array:2 [
              "identificador" => "sec0345"
              "titulo" => "En el paciente con lesi&#243;n espinal aguda&#44; la traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye las complicaciones o la mortalidad en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63; &#191;Disminuye los d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica o los d&#237;as de hospitalizaci&#243;n en la unidad de cuidados intensivos&#63;"
            ]
            7 => array:2 [
              "identificador" => "sec0350"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
            8 => array:2 [
              "identificador" => "sec0355"
              "titulo" => "&#191;Es segura la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a en el paciente neutrop&#233;nico&#63;"
            ]
            9 => array:2 [
              "identificador" => "sec0360"
              "titulo" => "Recomendaci&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        15 => array:2 [
          "identificador" => "sec0365"
          "titulo" => "Conclusiones"
        ]
        16 => array:2 [
          "identificador" => "sec0370"
          "titulo" => "Conflicto de intereses"
        ]
        17 => array:2 [
          "identificador" => "xack284378"
          "titulo" => "Agradecimientos"
        ]
        18 => array:1 [
          "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
        ]
      ]
    ]
    "pdfFichero" => "main.pdf"
    "tienePdf" => true
    "fechaRecibido" => "2016-10-24"
    "fechaAceptado" => "2016-12-02"
    "PalabrasClave" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec842400"
          "palabras" => array:7 [
            0 => "Traqueostom&#237;a"
            1 => "Gu&#237;as cl&#237;nicas"
            2 => "Consenso"
            3 => "Percut&#225;nea"
            4 => "Unidad de cuidados intensivos"
            5 => "Unidad de terapia intensiva"
            6 => "Paciente cr&#237;tico"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec842399"
          "palabras" => array:7 [
            0 => "Tracheostomy"
            1 => "Clinical guides"
            2 => "Consensus"
            3 => "Percutaneous"
            4 => "Intensive care unit"
            5 => "Intensive treatment unit"
            6 => "Critical patient"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:2 [
      "es" => array:3 [
        "titulo" => "Resumen"
        "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Objetivos</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Proporcionar gu&#237;as de traqueostom&#237;a para el paciente cr&#237;tico&#44; basadas en la evidencia cient&#237;fica disponible&#44; y facilitar la identificaci&#243;n de &#225;reas en las cuales se requieren mayores estudios&#46;</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">M&#233;todos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Un grupo de trabajo formado con representantes de 10 pa&#237;ses pertenecientes a la Federaci&#243;n Panamericana e Ib&#233;rica de Sociedades de Medicina Cr&#237;tica y Terapia Intensiva y a la <span class="elsevierStyleItalic">Latin American Critical Care Trial Investigators Network</span> &#40;LACCTIN&#41; desarrollaron estas recomendaciones basadas en el sistema <span class="elsevierStyleItalic">Grading of Recommendations Assessment&#44; Development and Evaluation</span> &#40;GRADE&#41;&#46;</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El grupo identific&#243; 23 preguntas relevantes entre las 87 preguntas planteadas inicialmente&#46; En la b&#250;squeda inicial de la literatura se identificaron 333 estudios&#44; de los cuales se escogieron un total de 226&#46; El equipo de trabajo gener&#243; un total de 19 recomendaciones&#58; 10 positivas &#40;1B<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3&#44; 2C<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3&#44; 2D<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4&#41; y 9 negativas &#40;1B<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>8&#44; 2C<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1&#41;&#46; En 6 ocasiones no se pudieron establecer recomendaciones&#46;</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusi&#243;n</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La traqueostom&#237;a percut&#225;nea se asocia a menor riesgo de infecciones en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica&#46; La traqueostom&#237;a precoz solo parece reducir la duraci&#243;n de la ventilaci&#243;n mec&#225;nica pero no la incidencia de neumon&#237;a&#44; la duraci&#243;n de la estancia hospitalaria o la mortalidad a largo plazo&#46; La evidencia no apoya el uso de broncoscopia de forma rutinaria ni el uso de m&#225;scara lar&#237;ngea durante el procedimiento&#46; Finalmente&#44; el entrenamiento adecuado previo es tanto o m&#225;s importante que la t&#233;cnica utilizada para disminuir las complicaciones&#46;</p></span>"
        "secciones" => array:4 [
          0 => array:2 [
            "identificador" => "abst0005"
            "titulo" => "Objetivos"
          ]
          1 => array:2 [
            "identificador" => "abst0010"
            "titulo" => "M&#233;todos"
          ]
          2 => array:2 [
            "identificador" => "abst0015"
            "titulo" => "Resultados"
          ]
          3 => array:2 [
            "identificador" => "abst0020"
            "titulo" => "Conclusi&#243;n"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:3 [
        "titulo" => "Abstract"
        "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Objectives</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Provide evidence based guidelines for tracheostomy in critically ill adult patients and identify areas needing further research&#46;</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A task force composed of representatives of 10 member countries of the Pan-American and Iberic Federation of Societies of Critical and Intensive Therapy Medicine and of the Latin American Critical Care Trial Investigators Network developed recommendations based on the Grading of Recommendations Assessment&#44; Development and Evaluation system&#46;</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The group identified 23 relevant questions among 87 issues that were initially identified&#46; In the initial search&#44; 333 relevant publications were identified of which 226 publications were chosen&#46; The task force generated a total of 19 recommendations&#58; 10 positive &#40;1B<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3&#44; 2C<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3&#44; 2D<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4&#41; and 9 negative &#40;1B<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>8&#44; 2C<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1&#41;&#46; A recommendation was not possible in six questions&#46;</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusion</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Percutaneous techniques are associated with a lower risk of infections compared to surgical tracheostomy&#46; Early tracheostomy only seems to reduce the duration of ventilator use but not the incidence of pneumonia&#44; the length of stay&#44; or the long-term mortality rate&#46; The evidence does not support the use of routine bronchoscopy guidance or laryngeal masks during the procedure&#46; Finally&#44; proper prior training is as important or even a more significant factor in reducing complications than the technique used&#46;</p></span>"
        "secciones" => array:4 [
          0 => array:2 [
            "identificador" => "abst0025"
            "titulo" => "Objectives"
          ]
          1 => array:2 [
            "identificador" => "abst0030"
            "titulo" => "Methods"
          ]
          2 => array:2 [
            "identificador" => "abst0035"
            "titulo" => "Results"
          ]
          3 => array:2 [
            "identificador" => "abst0040"
            "titulo" => "Conclusion"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "NotaPie" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "etiqueta" => "&#9734;"
        "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0005">La versi&#243;n inglesa de este art&#237;culo se ha publicado simult&#225;neamente en Journal of Critical Care&#44; 2017&#44; <span class="elsevierStyleInterRef" id="intr0005" href="doi:10.1016/j.jcrc.2016.10.009">doi&#58;10&#46;1016&#47;j&#46;jcrc&#46;2016&#46;10&#46;009</span></p>"
      ]
    ]
    "multimedia" => array:2 [
      0 => array:8 [
        "identificador" => "tbl0005"
        "etiqueta" => "Tabla 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "detalles" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "at1"
            "detalle" => "Tabla "
            "rol" => "short"
          ]
        ]
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "tabla" => array:1 [
                0 => """
                  <table border="0" frame="\n
                  \t\t\t\t\tvoid\n
                  \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Preguntas&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Respuestas&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Recomendaciones&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a en comparaci&#243;n con la intubaci&#243;n prolongada &#191;disminuye el n&#250;mero de complicaciones laringotraqueales o la mortalidad&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia para recomendar la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz sobre la intubaci&#243;n endotraqueal prolongada a fin de prevenir las complicaciones laringotraqueales o disminuir la mortalidad&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No hay recomendaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La traqueostom&#237;a quir&#250;rgica &#191;se asocia a menor riesgo de complicaciones o a menor mortalidad que la t&#233;cnica percut&#225;nea&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">La t&#233;cnica quir&#250;rgica presenta un riesgo de complicaciones o mortalidad similar al de la t&#233;cnica percut&#225;nea&#44; excepto por la infecci&#243;n en el estoma&#44; que es mayor con la t&#233;cnica quir&#250;rgica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No recomendamos una t&#233;cnica espec&#237;fica &#40;quir&#250;rgica versus percut&#225;nea&#41; con el objetivo de disminuir la dificultad t&#233;cnica&#44; complicaciones hemorr&#225;gicas&#44; neumot&#243;rax o la mortalidad &#40;Grado 1B&#41;<br>Recomendamos la t&#233;cnica percut&#225;nea con el objetivo de disminuir las complicaciones infecciosas &#40;Grado 1B&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La traqueostom&#237;a precoz &#191;reduce la mortalidad del paciente cr&#237;tico en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Aunque la traqueostom&#237;a precoz reduce la mortalidad a corto plazo en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#44; no hay diferencias con respecto a la mortalidad a largo plazo&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No recomendamos la traqueostom&#237;a precoz por sobre la tard&#237;a a fin de reducir la mortalidad a largo plazo &#40;Grado 1B&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye el riesgo de neumon&#237;a en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">La evidencia es contradictoria y no permite afirmar que la traqueostom&#237;a precoz disminuye el riesgo de neumon&#237;a&#44; en relaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No recomendamos la traqueostom&#237;a precoz sobre la tard&#237;a a fin de reducir el riesgo de neumon&#237;a &#40;Grado 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>B&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye los d&#237;as de permanencia en la unidad de cuidados intensivos&#44; en relaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia que apoye la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz a fin de disminuir los d&#237;as de estancia en la UCI&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No recomendamos la traqueostom&#237;a precoz sobre la tard&#237;a a fin de disminuir la estancia en la UCI &#40;Grado 1B&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye los d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz disminuye el tiempo de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Se recomienda la traqueostom&#237;a precoz a fin de disminuir los d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica &#40;Grado 1B&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye las complicaciones laringotraqueales en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">La evidencia existente no permite recomendar la realizaci&#243;n de traqueostom&#237;a precoz sobre la tard&#237;a para la prevenci&#243;n de complicaciones laringotraqueales&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No recomendamos hacer traqueostom&#237;as precoces versus tard&#237;as para prevenir complicaciones laringotraqueales &#40;Grado 1B&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">&#191;Existe un m&#233;todo de traqueostom&#237;a percut&#225;nea que tenga mejores resultados que otro en t&#233;rminos de sobrevida&#63; &#191;Existe un m&#233;todo de traqueostom&#237;a que tenga mejores resultados que otro en t&#233;rminos de complicaciones&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">En el momento actual no existen evidencias que permitan establecer recomendaciones de una modalidad de TP sobre otras&#46; La selecci&#243;n de uno u otro m&#233;todo solo puede realizarse en funci&#243;n de criterios cl&#237;nicos&#44; experiencia y disponibilidad&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No recomendamos una t&#233;cnica percut&#225;nea espec&#237;fica &#40;Grado 1B&#41;<br>Sugerimos que la t&#233;cnica percut&#225;nea utilizada se elija de acuerdo al entrenamiento del operador&#44; el juicio cl&#237;nico y la pr&#225;ctica local &#40;Grado 2D&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">&#191;Hay reducci&#243;n de costos mediante la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea a la cabecera del paciente en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica en el quir&#243;fano&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">La TP a la cabecera del enfermo disminuye los costos al compararla con la TQ en el quir&#243;fano&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Sugerimos la TP a la cabecera del enfermo sobre la TQ en el quir&#243;fano para reducir costos &#40;Grado 2C&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Cuando la traqueostom&#237;a se realiza a la cabecera del enfermo &#191;son similares los costos de la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica y la traqueostom&#237;a percut&#225;nea&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">La t&#233;cnica quir&#250;rgica es m&#225;s econ&#243;mica cuando se realiza a la cabecera del enfermo debido a que no existen los costos de quir&#243;fano y el equipo se puede reutilizar&#46; Esto hace que la TQ sea no solo comparable&#44; sino incluso m&#225;s econ&#243;mica en algunos estudios&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No sugerimos una t&#233;cnica percut&#225;nea espec&#237;fica a la cabecera del enfermo con el objetivo de reducir costos &#40;Grado 2C&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">El uso de broncoscopia durante la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea &#191;disminuye el riesgo de complicaciones&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No existe evidencia suficiente para afirmar que el uso de broncoscopia durante la realizaci&#243;n de una TP disminuye el n&#250;mero de complicaciones&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No hay recomendaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">El uso de ultrasonido durante o previo a la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a percut&#225;nea &#191;disminuye el riesgo de complicaciones&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No existe evidencia suficiente para afirmar que el uso de ultrasonido durante la realizaci&#243;n de una TP disminuye el n&#250;mero de complicaciones postoperatorias&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No recomendamos el uso de ultrasonido previo a la TP para disminuir las complicaciones asociadas al procedimiento &#40;Grado 1B&#41;<br>Sugerimos el uso de ultrasonido para mejorar la precisi&#243;n en el sitio de punci&#243;n en pacientes que presenten dificultad para la identificaci&#243;n de las estructuras anat&#243;micas &#40;Grado 1B&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">&#191;Cu&#225;l es el n&#250;mero m&#237;nimo de traqueostom&#237;as necesarias para que un m&#233;dico en formaci&#243;n realice el procedimiento en forma segura e independiente&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No hay suficiente evidencia para determinar el n&#250;mero m&#237;nimo de procedimientos necesarios para hacer la traqueostom&#237;a de manera independiente&#46; La Sociedad Americana de T&#243;rax &#40;ATS&#41; y la Sociedad Respiratoria Europea &#40;ERS&#41; recomiendan de 5 a 10 procedimientos&#44; mientras que el Colegio Americano de M&#233;dicos del T&#243;rax &#40;ACCP&#41; recomienda 20 procedimientos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No hay recomendaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">&#191;Existe alg&#250;n especialista m&#225;s adecuado para realizar una traqueostom&#237;a percut&#225;nea&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Las TP pueden ser realizadas por cualquier especialista que tenga el entrenamiento adecuado&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Sugerimos que el especialista que realice la TP haya recibido el entrenamiento adecuado &#40;Grado 2D&#41;<br>Sugerimos que se considere el establecimiento de un equipo dedicado a este procedimiento en cada instituci&#243;n a fin de reducir el tiempo entre la decisi&#243;n y la ejecuci&#243;n &#40;Grado 2C&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">&#191;Cu&#225;l es el mejor m&#233;todo para la ense&#241;anza de la traqueostom&#237;a&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">El uso de simulaci&#243;n con modelos animales o maniqu&#237;es y las t&#233;cnicas de an&#225;lisis cognitivo de tareas &#40;ACT&#41; parecen ser &#250;tiles cuando se utilizan en asociaci&#243;n con los m&#233;todos de aprendizaje tradicional&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Sugerimos el uso de modelos biol&#243;gico&#44; simuladores y ACT como parte del entrenamiento para realizar las traqueostom&#237;as &#40;Grado 2C&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">&#191;Es &#250;til la m&#225;scara lar&#237;ngea para disminuir las complicaciones de un traqueostom&#237;a percut&#225;nea&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia de la utilidad de la m&#225;scara lar&#237;ngea durante la TP&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No recomendamos el uso de la m&#225;scara lar&#237;ngea durante la TP &#40;Grado 1B&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">La traqueostom&#237;a percut&#225;nea en el paciente obeso &#191;se asocia a mayor n&#250;mero de complicaciones que la traqueostom&#237;a quir&#250;rgica&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia para elegir un m&#233;todo espec&#237;fico&#44; quir&#250;rgico o percut&#225;neo&#44; en pacientes obesos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No hay recomendaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">&#191;Cu&#225;l es la mejor t&#233;cnica para realizar una traqueostom&#237;a en el paciente quemado&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Con relaci&#243;n a la t&#233;cnica a utilizar&#44; la evidencia parece favorecer la t&#233;cnica percut&#225;nea&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Sugerimos el uso de TP en el paciente quemado sin contraindicaci&#243;n a la misma &#40;Grado 2D&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">&#191;Cu&#225;l es el momento adecuado para realizar una traqueostom&#237;a en el paciente quemado&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No existe suficiente evidencia que sugiera beneficios de una traqueostom&#237;a precoz versus tard&#237;a&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No hay recomendaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">En el paciente con lesi&#243;n espinal aguda&#44; la traqueostom&#237;a precoz &#191;disminuye las complicaciones o la mortalidad en comparaci&#243;n con la traqueostom&#237;a tard&#237;a&#63; &#191;Disminuye los d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica o los d&#237;as de hospitalizaci&#243;n en la unidad de cuidados intensivos&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">A pesar de los pocos estudios revisados&#44; la evidencia parece indicar que la traqueostom&#237;a precoz &#40;&#60; 7 d&#237;as&#41; acorta el tiempo en ventilaci&#243;n mec&#225;nica&#44; la estancia hospitalaria y las complicaciones&#46; No existen datos suficientes con respecto a la mortalidad&#46; Con relaci&#243;n a la t&#233;cnica utilizada&#44; en los estudios revisados no hubo diferencia entre ellas&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Sugerimos la traqueostom&#237;a precoz por sobre la tard&#237;a en pacientes con lesi&#243;n cervical espinal aguda &#40;Grado 2D&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">&#191;Es segura la realizaci&#243;n de una traqueostom&#237;a en el paciente neutrop&#233;nico&#63;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No se ha demostrado mayor riesgo de complicaciones&#59; sin embargo&#44; la literatura existente es extremadamente escasa y no permite establecer una recomendaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">No hay recomendaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr></tbody></table>
                  """
              ]
              "imagenFichero" => array:1 [
                0 => "xTab1430583.png"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resumen de recomendaciones</p>"
        ]
      ]
      1 => array:8 [
        "identificador" => "tbl0010"
        "etiqueta" => "Tabla 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "detalles" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "at2"
            "detalle" => "Tabla "
            "rol" => "short"
          ]
        ]
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "tabla" => array:1 [
                0 => """
                  <table border="0" frame="\n
                  \t\t\t\t\tvoid\n
                  \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Autor&#47;a&#241;o de publicaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Definici&#243;n traqueostom&#237;a temprana&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Definici&#243;n de traqueostom&#237;a tard&#237;a&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Tipo de terapia intensiva&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Diferencia de mortalidad&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Barquist&#44; 2006<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0685"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">60&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Antes del d&#237;a 8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Despu&#233;s del d&#237;a 28&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Trauma&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">0&#44;43 &#40;0&#44;09-2&#44;03&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Bosel&#44; 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0680"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">60&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Dentro de los 3 d&#237;as de intubaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Dentro de los 7 a 14 d&#237;as de intubaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Neurol&#243;gica o neuroquir&#250;rgica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">0&#44;5 &#40;0&#44;28-0&#44;88&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Rumbak&#44; 2004<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0675"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">120&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Dentro de las primeras 48 h de la intubaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Al d&#237;a 14-16 de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">M&#233;dica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">0&#44;51 &#40;0&#44;34-0&#44;78&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Terragni&#44; 2010<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0690"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">419&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Antes de 6-8 d&#237;as de la intubaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Despu&#233;s de 13-15 d&#237;as de la intubaci&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Doce unidades no especificadas&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">0&#44;89 &#40;0&#44;78-1&#44;01&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Trouillet&#44; 2011<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0695"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">216&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Dentro del 5&#46;<span class="elsevierStyleSup">o</span> d&#237;a postoperatorio&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Despu&#233;s de 15 d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Poscirug&#237;a card&#237;aca&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">1&#44;01 &#40;0&#44;67-1&#44;52&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Young&#44; 2013<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0700"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">909&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Dentro de los 4 d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Despu&#233;s de 10 d&#237;as de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Dos m&#233;dicas y 2 cardiotor&#225;cicas&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">0&#44;96 &#40;0&#44;85-1&#44;08&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Zheng&#44; 2012<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0705"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">119&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Al d&#237;a 3 de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Al d&#237;a 15 de ventilaci&#243;n mec&#225;nica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">Quir&#250;rgica&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="char" valign="top">0&#44;98 &#40;0&#44;5-1&#44;9&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr></tbody></table>
                  """
              ]
              "imagenFichero" => array:1 [
                0 => "xTab1430584.png"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ensayos cl&#237;nicos comparando la traqueostom&#237;a precoz versus tard&#237;a</p>"
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "bibs0005"
          "bibliografiaReferencia" => array:107 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib0545"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Tracheotomy&#58; Historical review"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/MLG.0b013e3181783a4c"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Laryngoscope"
                        "fecha" => "2008"
                        "volumen" => "118"
                        "paginaInicial" => "1597"
                        "paginaFinal" => "1606"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib0550"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Projected incidence of mechanical ventilation in Ontario to 2026&#58; Preparing for the aging baby boomers"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Crit Care Med"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "33"
                        "paginaInicial" => "574"
                        "paginaFinal" => "579"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib0555"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Trends in tracheostomy for mechanically ventilated patients in the United States&#44; 1993-2012"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1164/rccm.201502-0239OC"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Am J Respir Crit Care Med"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "192"
                        "paginaInicial" => "446"
                        "paginaFinal" => "454"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib0560"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "Australian New Zealand intensive Care Society&#46; Percutaneous Dilatational Tracheostomy Consensus Statement&#46; 2014 &#91;consultado 22 Oct 2015&#93;&#46; Disponible en&#58; <a href="http://www.anzics.com.au/Downloads/2014%20The%20ANZICS%20Percutaneous%20Dilatational%20Tracheostomy%20Consensus%20Statement.pdf">http&#58;&#47;&#47;www&#46;anzics&#46;com&#46;au&#47;Downloads&#47;2014&#37;20The&#37;20ANZICS&#37;20Percutaneous&#37;20Dilatational&#37;20Tracheostomy&#37;20Consensus&#37;20Statement&#46;pdf</a>"
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib0565"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "comentario" => "pii&#58; B5042"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Danish guidelines 2015 for percutaneous dilatational tracheostomy in the intensive care unit"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:3 [
                        "tituloSerie" => "Dan Med J"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "62"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib0570"
              "etiqueta" => "6"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Cricothyrotomy&#58; A 5-year experience at one institution"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Emerg Med"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "24"
                        "paginaInicial" => "151"
                        "paginaFinal" => "156"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib0575"
              "etiqueta" => "7"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Tracheostomy must be individualized&#33;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1186/cc2966"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Crit Care"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "8"
                        "paginaInicial" => "322"
                        "paginaFinal" => "324"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib0580"
              "etiqueta" => "8"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Relative contraindications for percutaneous tracheostomy&#58; From the surgeons&#8217; perspective"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1007/s00595-013-0491-y"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Surg Today"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "44"
                        "paginaInicial" => "107"
                        "paginaFinal" => "114"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib0585"
              "etiqueta" => "9"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Extended indications for percutaneous tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2005.02.007"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "80"
                        "paginaInicial" => "1276"
                        "paginaFinal" => "1279"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            9 => array:3 [
              "identificador" => "bib0590"
              "etiqueta" => "10"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous tracheostomy is safe in patients with severe thrombocytopenia"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1378/chest.126.2.547"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Chest"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "126"
                        "paginaInicial" => "547"
                        "paginaFinal" => "551"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            10 => array:3 [
              "identificador" => "bib0595"
              "etiqueta" => "11"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Repeat bedside percutaneous dilational tracheostomy is a safe procedure"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Crit Care Med"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "30"
                        "paginaInicial" => "986"
                        "paginaFinal" => "988"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            11 => array:3 [
              "identificador" => "bib0600"
              "etiqueta" => "12"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "GRADE&#58; An emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1136/bmj.39489.470347.AD"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMJ"
                        "fecha" => "2008"
                        "volumen" => "336"
                        "paginaInicial" => "924"
                        "paginaFinal" => "926"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            12 => array:3 [
              "identificador" => "bib0605"
              "etiqueta" => "13"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "What is &#8216;quality of evidence&#8217; and why is it important to clinicians&#63;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1136/bmj.39490.551019.BE"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMJ"
                        "fecha" => "2008"
                        "volumen" => "336"
                        "paginaInicial" => "995"
                        "paginaFinal" => "998"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            13 => array:3 [
              "identificador" => "bib0610"
              "etiqueta" => "14"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Going from evidence to recommendations"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1136/bmj.39493.646875.AE"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMJ"
                        "fecha" => "2008"
                        "volumen" => "336"
                        "paginaInicial" => "1049"
                        "paginaFinal" => "1051"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            14 => array:3 [
              "identificador" => "bib0615"
              "etiqueta" => "15"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "How is mechanical ventilation employed in the intensive care unit&#63; An international utilization review"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1164/ajrccm.161.5.9902018"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Am J Respir Crit Care Med"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "161"
                        "paginaInicial" => "1450"
                        "paginaFinal" => "1458"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            15 => array:3 [
              "identificador" => "bib0620"
              "etiqueta" => "16"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Consensus conference on artificial airways in patients receiving mechanical ventilation"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Chest"
                        "fecha" => "1989"
                        "volumen" => "96"
                        "paginaInicial" => "178"
                        "paginaFinal" => "180"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            16 => array:3 [
              "identificador" => "bib0625"
              "etiqueta" => "17"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Complications and consequences of endotracheal intubation and tracheotomy&#46; A prospective study of 150 critically ill adult patients"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Am J Med"
                        "fecha" => "1981"
                        "volumen" => "70"
                        "paginaInicial" => "65"
                        "paginaFinal" => "76"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            17 => array:3 [
              "identificador" => "bib0630"
              "etiqueta" => "18"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Early tracheostomy versus prolonged endotracheal intubation in severe head injury"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Trauma"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "57"
                        "paginaInicial" => "251"
                        "paginaFinal" => "254"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            18 => array:3 [
              "identificador" => "bib0635"
              "etiqueta" => "19"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A study of early tracheostomy in patients undergoing prolonged mechanical ventilation"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Rev Mal Respir"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "20"
                        "paginaInicial" => "411"
                        "paginaFinal" => "420"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            19 => array:3 [
              "identificador" => "bib0640"
              "etiqueta" => "20"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous or surgical tracheostomy&#58; A meta-analysis"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Crit Care Med"
                        "fecha" => "1999"
                        "volumen" => "27"
                        "paginaInicial" => "1617"
                        "paginaFinal" => "1625"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            20 => array:3 [
              "identificador" => "bib0645"
              "etiqueta" => "21"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A meta-analysis of prospective trials comparing percutaneous and surgical tracheostomy in critically ill patients"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Chest"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "118"
                        "paginaInicial" => "1412"
                        "paginaFinal" => "1418"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            21 => array:3 [
              "identificador" => "bib0650"
              "etiqueta" => "22"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous dilatational tracheostomy versus surgical tracheostomy in critically ill patients&#58; A systematic review and meta-analysis"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1186/cc4887"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Crit Care"
                        "fecha" => "2006"
                        "volumen" => "10"
                        "paginaInicial" => "R55"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            22 => array:3 [
              "identificador" => "bib0655"
              "etiqueta" => "23"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Meta-analysis comparison of open versus percutaneous tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/01.mlg.0000251585.31778.c9"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Laryngoscope"
                        "fecha" => "2007"
                        "volumen" => "117"
                        "paginaInicial" => "447"
                        "paginaFinal" => "454"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            23 => array:3 [
              "identificador" => "bib0660"
              "etiqueta" => "24"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous and surgical tracheostomy in critically ill adult patients&#58; A meta-analysis"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1186/s13054-014-0544-7"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Crit Care"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "18"
                        "paginaInicial" => "544"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            24 => array:3 [
              "identificador" => "bib0665"
              "etiqueta" => "25"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous versus surgical tracheostomy&#58; A randomized controlled study with long-term follow-up"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/01.CCM.0000229882.09677.FD"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Crit Care Med"
                        "fecha" => "2006"
                        "volumen" => "34"
                        "paginaInicial" => "2145"
                        "paginaFinal" => "2152"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            25 => array:3 [
              "identificador" => "bib0670"
              "etiqueta" => "26"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Early versus late tracheostomy for critically ill patients"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1002/14651858.CD007271.pub3"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst Rev"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "1"
                        "paginaInicial" => "CD007271"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            26 => array:3 [
              "identificador" => "bib0675"
              "etiqueta" => "27"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A prospective&#44; randomized&#44; study comparing early percutaneous dilational tracheotomy to prolonged translaryngeal intubation &#40;delayed tracheotomy&#41; in critically ill medical patients"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Crit Care Med"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "32"
                        "paginaInicial" => "1689"
                        "paginaFinal" => "1694"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            27 => array:3 [
              "identificador" => "bib0680"
              "etiqueta" => "28"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Stroke-related Early Tracheostomy versus Prolonged Orotracheal Intubation in Neurocritical Care Trial &#40;SETPOINT&#41;&#58; A randomized pilot trial"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1161/STROKEAHA.112.669895"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Stroke"
                        "fecha" => "2013"
                        "volumen" => "44"
                        "paginaInicial" => "21"
                        "paginaFinal" => "28"
                        "link" => array:1 [ …1]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            28 => array:3 [
              "identificador" => "bib0685"
              "etiqueta" => "29"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Tracheostomy in ventilator dependent trauma patients&#58; A prospective&#44; randomized intention-to-treat study"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [ …2]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/01.ta.0000196743.37261.3f"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Trauma"
                        "fecha" => "2006"
                        "volumen" => "60"
                         …3
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            29 => array:3 [
              "identificador" => "bib0690"
              "etiqueta" => "30"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Early vs late tracheotomy for prevention of pneumonia in mechanically ventilated adult ICU patients&#58; A randomized controlled trial"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1001/jama.2010.447"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            30 => array:3 [
              "identificador" => "bib0695"
              "etiqueta" => "31"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Early percutaneous tracheotomy versus prolonged intubation of mechanically ventilated patients after cardiac surgery&#58; A randomized trial"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.7326/0003-4819-154-6-201103150-00002"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            31 => array:3 [
              "identificador" => "bib0700"
              "etiqueta" => "32"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Effect of early vs late tracheostomy placement on survival in patients receiving mechanical ventilation&#58; The TracMan randomized trial"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1001/jama.2013.5154"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            32 => array:3 [
              "identificador" => "bib0705"
              "etiqueta" => "33"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Early versus late percutaneous dilational tracheostomy in critically ill patients anticipated requiring prolonged mechanical ventilation"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [ …5]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            33 => array:3 [
              "identificador" => "bib0710"
              "etiqueta" => "34"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Effect of early versus late or no tracheostomy on mortality and pneumonia of critically ill patients receiving mechanical ventilation&#58; A systematic review and meta-analysis"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [ …5]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            34 => array:3 [
              "identificador" => "bib0715"
              "etiqueta" => "35"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Prolonged tracheal intubation in the trauma patient"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            35 => array:3 [
              "identificador" => "bib0720"
              "etiqueta" => "36"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A randomized clinical trial for the timing of tracheotomy in critically ill patients&#58; Factors precluding inclusion in a single center study"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1186/s13054-014-0585-y"
                      "Revista" => array:5 [ …5]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            36 => array:3 [
              "identificador" => "bib0725"
              "etiqueta" => "37"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Early versus late tracheostomy&#58; A systematic review and meta-analysis"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1177/0194599814561606"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            37 => array:3 [
              "identificador" => "bib0735"
              "etiqueta" => "38"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Multicenter&#44; randomized&#44; prospective trial of early tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            38 => array:3 [
              "identificador" => "bib0740"
              "etiqueta" => "39"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous tracheostomy in critically ill patients&#58; A prospective&#44; randomized comparison of two techniques"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            39 => array:3 [
              "identificador" => "bib0745"
              "etiqueta" => "40"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Comparative clinical trial of progressive dilatational and forceps dilatational tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            40 => array:3 [
              "identificador" => "bib0750"
              "etiqueta" => "41"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Prospective randomized comparison of progressive dilational vs forceps dilational percutaneous tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            41 => array:3 [
              "identificador" => "bib0755"
              "etiqueta" => "42"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous dilational tracheostomy&#58; A comparison of single- versus multiple-dilator techniques"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            42 => array:3 [
              "identificador" => "bib0760"
              "etiqueta" => "43"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous tracheostomy&#58; Ciaglia Blue Rhino versus the basic Ciaglia technique of percutaneous dilational tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            43 => array:3 [
              "identificador" => "bib0765"
              "etiqueta" => "44"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Single-dilator percutaneous tracheostomy&#58; A comparison of PercuTwist and Ciaglia Blue Rhino techniques"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1007/s00134-002-1405-4"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            44 => array:3 [
              "identificador" => "bib0770"
              "etiqueta" => "45"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous tracheostomy&#58; Prospective comparison of the translaryngeal technique versus the forceps-dilational technique in 100 critically ill adults"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            45 => array:3 [
              "identificador" => "bib0775"
              "etiqueta" => "46"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous tracheostomy with single dilatation technique&#58; A prospective&#44; randomized comparison of Ciaglia Blue Rhino versus Griggs&#8217; guidewire dilating forceps"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            46 => array:3 [
              "identificador" => "bib0780"
              "etiqueta" => "47"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous tracheostomy&#58; Ciaglia Blue Rhino versus Griggs&#8217; Guide Wire Dilating Forceps&#46; A prospective randomized trial"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/j.1399-6576.2004.0313.x"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            47 => array:3 [
              "identificador" => "bib0785"
              "etiqueta" => "48"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Comparative clinical trial between Ciaglia and Griggs techniques during tracheostomy performed in patients admitted to intensive care unit"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            48 => array:3 [
              "identificador" => "bib0790"
              "etiqueta" => "49"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous dilatational tracheostomy&#58; Griggs guide wire dilating forceps technique versus ULTRA-perc single-stage dilator &#8212; A prospective randomized study"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.4103/0972-5229.99117"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            49 => array:3 [
              "identificador" => "bib0795"
              "etiqueta" => "50"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Bedside percutaneous tracheostomy&#58; A prospective randomised comparison of PercuTwist versus Griggs&#8217; forceps dilational tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            50 => array:3 [
              "identificador" => "bib0800"
              "etiqueta" => "51"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "PercuTwist&#58; A new alternative to Griggs and Ciaglia&#39;s techniques"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1017/S0265021506002274"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            51 => array:3 [
              "identificador" => "bib0805"
              "etiqueta" => "52"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Comparison between single-step and balloon dilatational tracheostomy in intensive care unit&#58; A single-centre&#44; randomized controlled study"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/bja/aeq087"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            52 => array:3 [
              "identificador" => "bib0810"
              "etiqueta" => "53"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous tracheostomy&#44; a systematic review"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/j.1399-6576.2011.02592.x"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            53 => array:3 [
              "identificador" => "bib0815"
              "etiqueta" => "54"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Which percutaneous tracheostomy method is better&#63; A systematic review"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.4187/respcare.03050"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            54 => array:3 [
              "identificador" => "bib0820"
              "etiqueta" => "55"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Comparison of safety and cost of percutaneous versus surgical tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            55 => array:3 [
              "identificador" => "bib0825"
              "etiqueta" => "56"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Comparison of open versus bedside percutaneous dilatational tracheostomy in the cardiothoracic surgical patient&#58; Outcomes and financial analysis"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2004.10.042"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            56 => array:3 [
              "identificador" => "bib0830"
              "etiqueta" => "57"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A prospective&#44; randomized study comparing percutaneous with surgical tracheostomy in critically ill patients"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            57 => array:3 [
              "identificador" => "bib0835"
              "etiqueta" => "58"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Preferred route of tracheostomy &#8212; percutaneous versus open at the bedside&#58; A randomized&#44; prospective study in the surgical intensive care unit"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            58 => array:3 [
              "identificador" => "bib0840"
              "etiqueta" => "59"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Bedside tracheostomy in the intensive care unit&#58; A prospective randomized trial comparing open surgical tracheostomy with endoscopically guided percutaneous dilational tracheotomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/00005537-200103000-00021"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            59 => array:3 [
              "identificador" => "bib0845"
              "etiqueta" => "60"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous dilational tracheostomy or conventional surgical tracheostomy&#63;"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            60 => array:3 [
              "identificador" => "bib0850"
              "etiqueta" => "61"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "comentario" => "discussion 301-2"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Open versus percutaneous dilatational tracheostomy&#58; Efficacy and cost analysis"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            61 => array:3 [
              "identificador" => "bib0855"
              "etiqueta" => "62"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Death after percutaneous dilatational tracheostomy&#58; A systematic review and analysis of risk factors"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1186/cc13085"
                      "Revista" => array:5 [ …5]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            62 => array:3 [
              "identificador" => "bib0860"
              "etiqueta" => "63"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Complications of bronchoscopically guided percutaneous dilational tracheostomy&#58; Beyond the learning curve"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1007/s00134-001-1151-z"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            63 => array:3 [
              "identificador" => "bib0865"
              "etiqueta" => "64"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A multi-institutional analysis of tracheotomy complications"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1002/lary.22364"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            64 => array:3 [
              "identificador" => "bib0870"
              "etiqueta" => "65"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous tracheostomy&#58; To bronch or not to bronch &#8212; that is the question"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/TA.0b013e31823ba29e"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            65 => array:3 [
              "identificador" => "bib0875"
              "etiqueta" => "66"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Should a percutaneous dilational tracheostomy be guided with a bronchoscope&#63;"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            66 => array:3 [
              "identificador" => "bib0880"
              "etiqueta" => "67"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Griggs percutaneous tracheostomy without bronchoscopic guidance is a safe method&#58; A case series of 300 patients in a tertiary care Intensive Care Unit"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.4103/0972-5229.146303"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            67 => array:3 [
              "identificador" => "bib0885"
              "etiqueta" => "68"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Tracheostomy in the intensive care unit&#58; a nationwide survey"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1213/ane.0b013e318188b818"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            68 => array:3 [
              "identificador" => "bib0890"
              "etiqueta" => "69"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Ultrasound and bronchoscopic controlled percutaneous tracheostomy on trauma ICU"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            69 => array:3 [
              "identificador" => "bib0895"
              "etiqueta" => "70"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Advantages of US in percutaneous dilatational tracheostomy&#58; Randomized controlled trial and review of the literature"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1148/radiol.14140088"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            70 => array:3 [
              "identificador" => "bib0900"
              "etiqueta" => "71"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Traditional landmark versus ultrasound guided tracheal puncture during percutaneous dilatational tracheostomy in adult intensive care patients&#58; A randomised controlled trial"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1186/s13054-014-0514-0"
                      "Revista" => array:5 [ …5]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            71 => array:3 [
              "identificador" => "bib0905"
              "etiqueta" => "72"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Comparison between ultrasound- and bronchoscopy-guided percutaneous dilational tracheostomy in critically ill patients&#58; A retrospective cohort study"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.jcrc.2014.09.019"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            72 => array:3 [
              "identificador" => "bib0910"
              "etiqueta" => "73"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Ultrasound-guided percutaneous tracheostomy in critically ill obese patients"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1186/cc11233"
                      "Revista" => array:5 [ …5]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            73 => array:3 [
              "identificador" => "bib0915"
              "etiqueta" => "74"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Safety and efficacy of ultrasonography before and during percutaneous dilatational tracheostomy in adult patients&#58; A systematic review"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            74 => array:3 [
              "identificador" => "bib0920"
              "etiqueta" => "75"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "What is the minimum training required for successful cricothyroidotomy&#63; A study in mannequins"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            75 => array:3 [
              "identificador" => "bib0925"
              "etiqueta" => "76"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Interventional pulmonary procedures&#58; Guidelines from the American College of Chest Physicians"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            76 => array:3 [
              "identificador" => "bib0930"
              "etiqueta" => "77"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "ERS&#47;ATS statement on interventional pulmonology&#46; European Respiratory Society&#47;American Thoracic Society"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            77 => array:3 [
              "identificador" => "bib0935"
              "etiqueta" => "78"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Safety and efficiency of interventional pulmonologists performing percutaneous tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1159/000339321"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            78 => array:3 [
              "identificador" => "bib0940"
              "etiqueta" => "79"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Can intensive care physicians safely perform percutaneous dilational tracheostomy&#63; An analysis of 207 cases"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            79 => array:3 [
              "identificador" => "bib0945"
              "etiqueta" => "80"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Safety and feasibility of percutaneous tracheostomy performed by neurointensivists"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1007/s12028-008-9174-8"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            80 => array:3 [
              "identificador" => "bib0950"
              "etiqueta" => "81"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous dilatational tracheostomy&#58; Review of technique and evidence for its use"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.joms.2011.04.002"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            81 => array:3 [
              "identificador" => "bib0955"
              "etiqueta" => "82"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Is open tracheotomy performed by residents in otorhinolaryngology a safe procedure&#63; A retrospective cohort study"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1007/s00405-014-3074-7"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            82 => array:3 [
              "identificador" => "bib0960"
              "etiqueta" => "83"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Safety&#44; efficiency&#44; and cost-effectiveness of a multidisciplinary percutaneous tracheostomy program"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/CCM.0b013e31824e16af"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            83 => array:3 [
              "identificador" => "bib0965"
              "etiqueta" => "84"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Tracheostomy teams reduce total tracheostomy time and increase speaking valve use&#58; A systematic review and meta-analysis"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.jcrc.2012.05.005"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            84 => array:3 [
              "identificador" => "bib0970"
              "etiqueta" => "85"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The use of simulation procedural training to improve self-efficacy&#44; knowledge&#44; and skill to perform cricothyroidotomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            85 => array:3 [
              "identificador" => "bib0975"
              "etiqueta" => "86"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A home-made animal model in comparison with a standard manikin for teaching percutaneous dilatational tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/icvts/ivu382"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            86 => array:3 [
              "identificador" => "bib0980"
              "etiqueta" => "87"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Simulation model for tracheotomy education for primary health-care providers"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1177/0003489414521144"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            87 => array:3 [
              "identificador" => "bib0985"
              "etiqueta" => "88"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The use of cognitive task analysis to improve the learning of percutaneous tracheostomy placement"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.amjsurg.2006.09.005"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            88 => array:3 [
              "identificador" => "bib0990"
              "etiqueta" => "89"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A prospective randomised controlled trial of the LMA Supreme vs cuffed tracheal tube as the airway device during percutaneous tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/anae.12595"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            89 => array:3 [
              "identificador" => "bib0995"
              "etiqueta" => "90"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The use of the laryngeal mask airway as an alternative to the endotracheal tube during percutaneous dilatational tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1007/s00134-001-1161-x"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            90 => array:3 [
              "identificador" => "bib1000"
              "etiqueta" => "91"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Laryngeal mask airway vs endotracheal tube to facilitate bedside percutaneous tracheostomy in critically ill patients&#58; A prospective comparative study"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            91 => array:3 [
              "identificador" => "bib1005"
              "etiqueta" => "92"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The use of the laryngeal mask airway during percutaneous dilatational tracheostomy"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [ …5]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            92 => array:3 [
              "identificador" => "bib1010"
              "etiqueta" => "93"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Laryngeal mask airway or endotracheal tube for percutaneous dilatational tracheostomy&#58; A comparison of visibility of intratracheal structures"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1213/ANE.0b013e3181d27fb4"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            93 => array:3 [
              "identificador" => "bib1015"
              "etiqueta" => "94"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Laryngeal mask airway versus endotracheal tube for percutaneous dilatational tracheostomy in critically ill adult patients"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:4 [ …4]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            94 => array:3 [
              "identificador" => "bib1020"
              "etiqueta" => "95"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A comparative study of the complications of surgical tracheostomy in morbidly obese critically ill patients"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1186/cc5147"
                      "Revista" => array:5 [ …5]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            95 => array:3 [
              "identificador" => "bib1025"
              "etiqueta" => "96"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Peri-operative complications during percutaneous tracheostomy in obese patients"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/j.1365-2044.2004.03707.x"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            96 => array:3 [
              "identificador" => "bib1030"
              "etiqueta" => "97"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Safety of percutaneous tracheostomy in obese critically ill patients&#58; A prospective cohort study"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            97 => array:3 [
              "identificador" => "bib1035"
              "etiqueta" => "98"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Fiberoptic bronchoscopy-assisted percutaneous tracheostomy is safe in obese critically ill patients&#58; A prospective and comparative study"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.jcrc.2008.06.001"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            98 => array:3 [
              "identificador" => "bib1040"
              "etiqueta" => "99"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Safety analysis of percutaneous dilational tracheostomies with bronchoscopy in the obese patient"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1002/lary.22505"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            99 => array:3 [
              "identificador" => "bib1045"
              "etiqueta" => "100"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A survey of mechanical ventilator practices across burn centers in North America"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/BCR.0000000000000270"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            100 => array:3 [
              "identificador" => "bib1050"
              "etiqueta" => "101"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Rationale for &#8216;early&#8217; percutaneous dilatational tracheostomy in patients with burn injuries"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            101 => array:3 [
              "identificador" => "bib1055"
              "etiqueta" => "102"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Percutaneous versus conventional tracheostomy in burned patients with inhalation injury"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1007/s00268-005-7905-y"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            102 => array:3 [
              "identificador" => "bib1060"
              "etiqueta" => "103"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Early tracheostomy does not improve outcome in burn patients"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/01.BCR.0000036586.83628.F9"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            103 => array:3 [
              "identificador" => "bib1065"
              "etiqueta" => "104"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Predicting the need for tracheostomy in patients with cervical spinal cord injury"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1097/TA.0b013e318251fb34"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            104 => array:3 [
              "identificador" => "bib1070"
              "etiqueta" => "105"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Tracheostomy timing in traumatic spinal cord injury"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1007/s00586-009-1097-3"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            105 => array:3 [
              "identificador" => "bib1075"
              "etiqueta" => "106"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Effect of technique and timing of tracheostomy in patients with acute traumatic spinal cord injury undergoing mechanical ventilation"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1179/107902610X12886261091875"
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            106 => array:3 [
              "identificador" => "bib1080"
              "etiqueta" => "107"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Safety of tracheotomy in neutropenic patients&#58; A retrospective study of 26 consecutive cases"
                      "autores" => array:1 [ …1]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [ …6]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "agradecimientos" => array:1 [
      0 => array:4 [
        "identificador" => "xack284378"
        "titulo" => "Agradecimientos"
        "texto" => "<p id="par1070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Agradecemos la ayuda otorgada por Ann M&#46; Sutton&#44; Editora Cient&#237;fica&#44; Scientific Publications Department&#44; y de Clara S&#46; Fowler&#44; MS&#44; Research Medical Library&#44; ambas en The University of Texas MD Anderson Cancer Center&#44; Houston&#44; TX&#46;</p>"
        "vista" => "all"
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02105691/0000004100000002/v3_201706012332/S0210569116302674/v3_201706012332/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "18741"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Art&#237;culo especial"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02105691/0000004100000002/v3_201706012332/S0210569116302674/v3_201706012332/es/main.pdf?idApp=WMIE&text.app=https://medintensiva.org/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210569116302674?idApp=WMIE"
]

Información del artículo

ISSN: 02105691
Idioma original: Español

DOI:10.1016/j.medin.2016.12.001

Datos actualizados diariamente

año/Mes	Html	Pdf	Total

2024 Noviembre	298	39	337
2024 Octubre	3778	362	4140
2024 Septiembre	3555	357	3912
2024 Agosto	3211	398	3609
2024 Julio	2844	378	3222
2024 Junio	2560	546	3106
2024 Mayo	2630	657	3287
2024 Abril	2846	431	3277
2024 Marzo	2184	383	2567
2024 Febrero	2064	238	2302
2024 Enero	2283	227	2510
2023 Diciembre	1800	209	2009
2023 Noviembre	2829	443	3272
2023 Octubre	2924	477	3401
2023 Septiembre	2220	404	2624
2023 Agosto	2006	295	2301
2023 Julio	1633	300	1933
2023 Junio	1856	294	2150
2023 Mayo	2005	319	2324
2023 Abril	1570	362	1932
2023 Marzo	2153	434	2587
2023 Febrero	1861	339	2200
2023 Enero	1369	289	1658
2022 Diciembre	1044	253	1297
2022 Noviembre	1956	371	2327
2022 Octubre	1805	357	2162
2022 Septiembre	2088	409	2497
2022 Agosto	1374	312	1686
2022 Julio	1160	313	1473
2022 Junio	1158	314	1472
2022 Mayo	1671	535	2206
2022 Abril	1491	437	1928
2022 Marzo	1745	406	2151
2022 Febrero	1531	418	1949
2022 Enero	1291	374	1665
2021 Diciembre	1074	392	1466
2021 Noviembre	1826	423	2249
2021 Octubre	2746	649	3395
2021 Septiembre	1625	384	2009
2021 Agosto	1657	462	2119
2021 Julio	1195	418	1613
2021 Junio	1464	424	1888
2021 Mayo	1878	394	2272
2021 Abril	3390	849	4239
2021 Marzo	1899	444	2343
2021 Febrero	1145	338	1483
2021 Enero	994	262	1256
2020 Diciembre	934	247	1181
2020 Noviembre	1013	280	1293
2020 Octubre	804	252	1056
2020 Septiembre	1083	345	1428
2020 Agosto	1001	284	1285
2020 Julio	999	309	1308
2020 Junio	1364	292	1656
2020 Mayo	1456	382	1838
2020 Abril	1588	491	2079
2020 Marzo	688	327	1015
2020 Febrero	1093	551	1644
2020 Enero	746	380	1126
2019 Diciembre	986	364	1350
2019 Noviembre	1217	679	1896
2019 Octubre	1102	636	1738
2019 Septiembre	912	713	1625
2019 Agosto	791	546	1337
2019 Julio	760	454	1214
2019 Junio	761	607	1368
2019 Mayo	1003	674	1677
2019 Abril	679	639	1318
2019 Marzo	842	598	1440
2019 Febrero	484	360	844
2019 Enero	457	431	888
2018 Diciembre	760	500	1260
2018 Noviembre	825	665	1490
2018 Octubre	941	336	1277
2018 Septiembre	660	229	889
2018 Agosto	299	178	477
2018 Julio	329	202	531
2018 Junio	279	145	424
2018 Mayo	149	77	226
2018 Abril	233	212	445
2018 Marzo	298	151	449
2018 Febrero	179	134	313
2018 Enero	203	140	343
2017 Diciembre	189	99	288
2017 Noviembre	669	130	799
2017 Octubre	5279	174	5453
2017 Septiembre	191	151	342
2017 Agosto	301	104	405
2017 Julio	405	132	537
2017 Junio	10125	209	10334
2017 Mayo	41	25	66
2017 Abril	16	12	28
2017 Marzo	84	79	163
2017 Febrero	0	30	30

Mostrar todo

Indexada en:

Síguenos:

Suscribirse:

Estadísticas

Indexada en:

Síguenos:

Suscribirse:

Estadísticas

Suscríbase a la newsletter