array:19 [
  "pii" => "13055527"
  "issn" => "02105691"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2003-11-01"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 0
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Med Intensiva. 2003;27:639-41"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 2705
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 139
      "HTML" => 1783
      "PDF" => 783
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "13055528"
    "issn" => "02105691"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2003-11-01"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Med Intensiva. 2003;27:642-5"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 2873
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 116
        "HTML" => 1999
        "PDF" => 758
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Comparación de tratamiento intervencionista y convencional en pacientes con angina inestable o infarto de miocardio sin elevación del segmento ST"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "642"
          "paginaFinal" => "645"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Interventional versus conventional treatment in patients with unstable angina or myocardial infarction without ST segment elevation"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13055528?idApp=WMIE"
    "url" => "/02105691/0000002700000009/v0_201212111620/13055528/v0_201212111622/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "13055526"
    "issn" => "02105691"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2003-11-01"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Med Intensiva. 2003;27:635-8"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 1968
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 133
        "HTML" => 1279
        "PDF" => 556
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Comparación de la angioplastia primaria en centros de referencia con la fibrinolisis en el infarto agudo de miocardio"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "635"
          "paginaFinal" => "638"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Primary angioplasty in referral centers versus fibrinolysis in acute myocardial infarction"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13055526?idApp=WMIE"
    "url" => "/02105691/0000002700000009/v0_201212111620/13055526/v0_201212111622/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:10 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Comparación de trombólisis prehospitalaria y angioplastia primaria en el infarto agudo de miocardio"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "639"
        "paginaFinal" => "641"
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Prehospital thrombolysis versus primary angioplasty in acute myocardial infarction"
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">En los pacientes con infarto agudo de miocardio de bajo riesgo&#44; la angioplastia primaria produce una disminuci&#243;n no significativa del 2&#37; en la aparici&#243;n de reinfarto no fatal cuando se compara con el tratamiento trombol&#237;tico prehospitalario&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Art&#237;culo&#58; Bonnefoy E&#44; Lapostolle F&#44; Leizorovicz A&#44; Steg G&#44; McFadden EP&#44; Dubien PY&#44; et al&#44; on behalf of the Comparison of Angioplasty and Prehospital Thrombolysis in Acute Myocardial Infarction &#40;CAPTIM&#41; study group&#46; Primary angioplasty versus prehospital fibrinolysis acute myocardial infarction&#58; a randomised study&#46; Lancet 2002&#59;360&#58;825-9&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Antecedentes&#58; en los pacientes con infarto agudo de miocardio que presentan elevaci&#243;n del segmento ST&#44; la incidencia de reinfarto no fatal se reduce entre el 2 y el 5&#37; cuando se aplica tratamiento con angioplastia primaria en lugar de tromb&#243;lisis<span class="elsevierStyleSup">1&#44;2</span>&#46; En una revisi&#243;n sistem&#225;tica<span class="elsevierStyleSup">3</span>&#44; la fibrinolisis prehospitalaria se asoci&#243; con una reducci&#243;n de la mortalidad del 1&#44;6&#37; cuando se compar&#243; con la fibrinolisis hospitalaria&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Ambas estrategias&#44; fibrinolisis extrahospitalaria y angioplastia primaria&#44; no han sido comparadas&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Objetivo&#58;  analizar si la angioplastia primaria es m&#225;s eficaz que el tratamiento fibrinol&#237;tico prehospitalario seguido de traslado a un centro con capacidad para realizar angioplastia de rescate si fuera necesario&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Dise&#241;o&#58; ensayo cl&#237;nico con asignaci&#243;n aleatoria&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Lugar&#58; un total de 27 hospitales de nivel terciario en Francia y sus correspondientes unidades m&#243;viles del SAMU &#40;Service d&#39;Aide M&#233;dicale d&#39;Urgence&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Cada uno de los hospitales participantes ten&#237;a disponible un equipo experimentado en angioplastia primaria durante las 24 h del d&#237;a&#46; Los miembros del SAMU ten&#237;an experiencia suficiente en el diagn&#243;stico del infarto de miocardio y tratamiento fibrinol&#237;tico prehospitalario&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Per&#237;odo de estudio&#58; desde el 30 de junio de 1997 al 30 de septiembre de 2000&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Pacientes  &#40;tabla 1 y fig&#46; 1&#41;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v27n09-13055527tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v27n09-13055527tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de Inclusi&#243;n&#58; <span class="elsevierStyleItalic">1&#46;</span> Dolor de al menos 30 min que no responde a tratamiento con nitratos&#46; <span class="elsevierStyleItalic">2&#46;</span> Duraci&#243;n del comienzo de los s&#237;ntomas &#8804; 6 h&#46; <span class="elsevierStyleItalic">3&#46;</span> Elevaci&#243;n del segmento ST &#8805; 0&#44;2 mV en &#8805; 2 derivaciones contiguas o bloqueo de rama izquierda&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Criterios de exclusi&#243;n&#58; <span class="elsevierStyleItalic">1&#46;</span> Trastorno hemorr&#225;gico conocido o cualquier contraindicaci&#243;n para la tromb&#243;lisis&#46; <span class="elsevierStyleItalic"> 2&#46;</span> Insuficiencia hep&#225;tica o renal grave&#46; <span class="elsevierStyleItalic">3&#46; Bypass</span> aortobifemoral o cualquier otra condici&#243;n que impidiera el acceso a las arterias femorales&#46; <span class="elsevierStyleItalic">4&#46;</span> Shock cardiog&#233;nico&#46; <span class="elsevierStyleItalic">5&#46; Bypass</span> coronario&#46; <span class="elsevierStyleItalic">6&#46;</span> Tratamiento anticoagulante oral&#46; <span class="elsevierStyleItalic">7&#46;</span> Tiempo estimado de traslado al hospital &#62; 1 h&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Intervenciones que se comparan&#58;</p><p class="elsevierStylePara">Grupo angioplastia primaria&#58; traslado inmediato al hospital para angiograf&#237;a coronaria y angioplastia de la arteria relacionada con el infarto si exist&#237;a indicaci&#243;n&#46; Se recomend&#243; la realizaci&#243;n de <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> coronario en lugar de angioplastia si exist&#237;a estenosis del tronco de la arteria coronaria izquierda o enfermedad cr&#237;tica de 3 vasos&#46; En los pacientes con flujo TIMI-3 en la arteria relacionada con el infarto&#44; la decisi&#243;n de realizar angioplastia se dej&#243; a discreci&#243;n del m&#233;dico responsable&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Grupo tromb&#243;lisis prehospitalaria&#58; bolo intravenoso de 15 mg de alteplasa seguido de una infusi&#243;n de alteplasa a 0&#44;75 mg&#47;kg &#40;sin exceder de 50 mg&#41; durante 30 min y&#44; posteriormente&#44; 0&#44;50 mg&#47;kg durante 1 h&#44; hasta una dosis total de 100 mg&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Todos los pacientes recibieron tratamiento con un bolo intravenoso de 5&#46;000 unidades de heparina y 250-500 mg de aspirina &#40;oral o intravenosa&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Asignaci&#243;n aleatoria&#58; s&#237;&#46; Oculta&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Enmascaramiento&#58; los diagn&#243;sticos de reinfarto y de ictus fueron revisados por un comit&#233; que no conoc&#237;a el grupo al que hab&#237;a sido asignado cada paciente&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Desenlaces principales&#58; aparici&#243;n en los siguientes 30 d&#237;as tras la asignaci&#243;n aleatoria de cualquiera de los siguientes&#58; muerte&#44; reinfarto no fatal o ictus no fatal&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> An&#225;lisis por intenci&#243;n de tratar&#58; s&#237;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Resultados principales  &#40;tabla 2&#41;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="64v27n09-13055527tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">El estudio fue interrumpido antes de conseguir el tama&#241;o muestral prefijado &#40;n &#61; 1&#46;200&#41;&#44; cuando se hab&#237;an reclutado 840 pacientes&#44; por imposibilidad de asegurar la financiaci&#243;n del estudio&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En el grupo tratado con angioplastia primaria se produjo hemorragia grave en 8 casos&#46; En el grupo tratado con fibrinolisis prehospitalaria se produjo hemorragia grave en 2 casos e ictus hemorr&#225;gico en 2 casos&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Informaci&#243;n sobre costes&#58; no consta&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Financiaci&#243;n del estudio&#58; una beca del Ministerio de Sanidad de Francia &#40;Project Hospitalier de Recherche Clinique&#44; 96&#47;045&#41; y otra de Astra-Zeneca&#46; Astra-Zeneca proporcion&#243; gratuitamente el lisinopril y el atenolol&#46; BIOTRONIK GmbH proporcion&#243; gratuitamente las gu&#237;as y los balones de angioplastia&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Conclusiones de los autores&#58; en los pacientes con infarto agudo de miocardio&#44; el tratamiento con angioplastia primaria no es mejor que una estrategia basada en la tromb&#243;lisis prehospitalaria y el traslado a un hospital con posibilidad de realizar angioplastia de rescate&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Conclusiones de los revisores&#58; la principal limitaci&#243;n de este estudio es la falta de poder para demostrar una mayor eficacia del tratamiento con angioplastia primaria frente al tratamiento fibrinol&#237;tico en los pacientes con infarto agudo de miocardio&#46; No se pudo conseguir el tama&#241;o muestral necesario &#40;n &#61; 6&#46;000&#41; para detectar una diferencia absoluta en el desenlace principal del 2&#37;&#46; El estudio C-PORT<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; que compar&#243; la angioplastia primaria y la fibrinolisis hospitalaria en pacientes con infarto de miocardio&#44; demostr&#243; una reducci&#243;n absoluta de 7&#37; en la aparici&#243;n de muerte&#44; reinfarto o ictus al alta hospitalaria&#44; a las 6 semanas y a los 6 meses&#46; El estudio actual muestra una reducci&#243;n&#44; estad&#237;sticamente no significativa&#44; de un 2&#37; a los 30 d&#237;as&#44; que podr&#237;a estar condicionada&#44; al menos en parte&#44; por diferencias en los pacientes estudiados y por una minimizaci&#243;n de la diferencia del efecto del tratamiento en los 2 grupos estudiados debido&#44; por una parte&#44; a que un 26&#37; de los pacientes del grupo de fibrinolisis tuvieron angioplastia de rescate inmediatamente despu&#233;s de la fibrinolisis y un 70&#37; tuvo angioplastia realizada antes del d&#237;a 30 y&#44; por otra parte&#44; a que &#250;nicamente un 32&#37; de los pacientes a los que se realiz&#243; angioplastia y colocaci&#243;n de <span class="elsevierStyleItalic">stent</span> recibieron tratamiento con inhibidores de los receptores plaquetarios IIb&#47;IIIa&#46;</p>"
    "pdfFichero" => "64v27n09a13055527pdf001.pdf"
    "tienePdf" => true
    "multimedia" => array:3 [
      0 => array:8 [
        "identificador" => "tbl1"
        "etiqueta" => "Tabla 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "64v27n09-13055527tab01.gif"
                  "imagenAlto" => 312
                  "imagenAncho" => 662
                  "imagenTamanyo" => 14931
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Caracter&#237;sticas generales"
        ]
      ]
      1 => array:7 [
        "identificador" => "tbl2"
        "etiqueta" => "Figura 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "64v27n09-13055527tab02.gif"
                  "imagenAlto" => 286
                  "imagenAncho" => 662
                  "imagenTamanyo" => 10772
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      2 => array:8 [
        "identificador" => "tbl3"
        "etiqueta" => "Tabla 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "64v27n09-13055527tab03.gif"
                  "imagenAlto" => 155
                  "imagenAncho" => 660
                  "imagenTamanyo" => 10430
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Muerte&#44; ictus o reinfarto en los siguientes 30 d&#237;as"
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "bibliografiaReferencia" => array:3 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib1"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction&#58; a quantitative review of 23 randomised trials&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Keeley EC"
                            1 => "Boura JA"
                            2 => "Grines CL&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/S0140-6736(03)12113-7"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Lancet"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "361"
                        "paginaInicial" => "13"
                        "paginaFinal" => "20"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12517460"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib2"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Thrombolytic therapy vs primary percutaneous coronary intervention for myocardial infarction in patients presenting to hospitals without on-site cardiac surgery&#46; A randomized controlled trial&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:8 [
                            0 => "Aversano T"
                            1 => "Aversano LT"
                            2 => "Passamani E"
                            3 => "Knatterud GL"
                            4 => "Terrin ML"
                            5 => "Williams DO"
                            6 => "et al"
                            7 => "for the Atlantic Cardiovascular Patient Outcomes Research Team &#40;C-PORT&#41;&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "JAMA"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "287"
                        "paginaInicial" => "1943"
                        "paginaFinal" => "51"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11960536"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib3"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Prehospital thrombolytic therapy in patients with suspected acute myocardial infarction&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "The European Myocardial Infarction Project Group&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1056/NEJM199308053290602"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "N Engl J Med"
                        "fecha" => "1993"
                        "volumen" => "329"
                        "paginaInicial" => "383"
                        "paginaFinal" => "9"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8326971"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02105691/0000002700000009/v0_201212111620/13055527/v0_201212111622/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "445"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Res&#250;menes de art&#237;culos"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02105691/0000002700000009/v0_201212111620/13055527/v0_201212111622/es/64v27n09a13055527pdf001.pdf?idApp=WMIE&text.app=https://medintensiva.org/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13055527?idApp=WMIE"
]
Compartir
Información de la revista
Vol. 27. Núm. 9.
Páginas 639-641 (noviembre 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 27. Núm. 9.
Páginas 639-641 (noviembre 2003)
Acceso a texto completo
Comparación de trombólisis prehospitalaria y angioplastia primaria en el infarto agudo de miocardio
Prehospital thrombolysis versus primary angioplasty in acute myocardial infarction
Visitas
2053
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabla 1. Características generales
Figura 1.
Tabla 2. Muerte, ictus o reinfarto en los siguientes 30 días
Mostrar másMostrar menos
Texto completo

En los pacientes con infarto agudo de miocardio de bajo riesgo, la angioplastia primaria produce una disminución no significativa del 2% en la aparición de reinfarto no fatal cuando se compara con el tratamiento trombolítico prehospitalario.

Artículo: Bonnefoy E, Lapostolle F, Leizorovicz A, Steg G, McFadden EP, Dubien PY, et al, on behalf of the Comparison of Angioplasty and Prehospital Thrombolysis in Acute Myocardial Infarction (CAPTIM) study group. Primary angioplasty versus prehospital fibrinolysis acute myocardial infarction: a randomised study. Lancet 2002;360:825-9.

Antecedentes: en los pacientes con infarto agudo de miocardio que presentan elevación del segmento ST, la incidencia de reinfarto no fatal se reduce entre el 2 y el 5% cuando se aplica tratamiento con angioplastia primaria en lugar de trombólisis1,2. En una revisión sistemática3, la fibrinolisis prehospitalaria se asoció con una reducción de la mortalidad del 1,6% cuando se comparó con la fibrinolisis hospitalaria.

Ambas estrategias, fibrinolisis extrahospitalaria y angioplastia primaria, no han sido comparadas.

Objetivo: analizar si la angioplastia primaria es más eficaz que el tratamiento fibrinolítico prehospitalario seguido de traslado a un centro con capacidad para realizar angioplastia de rescate si fuera necesario.

Diseño: ensayo clínico con asignación aleatoria.

Lugar: un total de 27 hospitales de nivel terciario en Francia y sus correspondientes unidades móviles del SAMU (Service d'Aide Médicale d'Urgence).

Cada uno de los hospitales participantes tenía disponible un equipo experimentado en angioplastia primaria durante las 24 h del día. Los miembros del SAMU tenían experiencia suficiente en el diagnóstico del infarto de miocardio y tratamiento fibrinolítico prehospitalario.

Período de estudio: desde el 30 de junio de 1997 al 30 de septiembre de 2000.

Pacientes (tabla 1 y fig. 1)

Figura 1

Criterios de Inclusión: 1. Dolor de al menos 30 min que no responde a tratamiento con nitratos. 2. Duración del comienzo de los síntomas ≤ 6 h. 3. Elevación del segmento ST ≥ 0,2 mV en ≥ 2 derivaciones contiguas o bloqueo de rama izquierda.

Criterios de exclusión: 1. Trastorno hemorrágico conocido o cualquier contraindicación para la trombólisis. 2. Insuficiencia hepática o renal grave. 3. Bypass aortobifemoral o cualquier otra condición que impidiera el acceso a las arterias femorales. 4. Shock cardiogénico. 5. Bypass coronario. 6. Tratamiento anticoagulante oral. 7. Tiempo estimado de traslado al hospital > 1 h.

Intervenciones que se comparan:

Grupo angioplastia primaria: traslado inmediato al hospital para angiografía coronaria y angioplastia de la arteria relacionada con el infarto si existía indicación. Se recomendó la realización de bypass coronario en lugar de angioplastia si existía estenosis del tronco de la arteria coronaria izquierda o enfermedad crítica de 3 vasos. En los pacientes con flujo TIMI-3 en la arteria relacionada con el infarto, la decisión de realizar angioplastia se dejó a discreción del médico responsable.

Grupo trombólisis prehospitalaria: bolo intravenoso de 15 mg de alteplasa seguido de una infusión de alteplasa a 0,75 mg/kg (sin exceder de 50 mg) durante 30 min y, posteriormente, 0,50 mg/kg durante 1 h, hasta una dosis total de 100 mg.

Todos los pacientes recibieron tratamiento con un bolo intravenoso de 5.000 unidades de heparina y 250-500 mg de aspirina (oral o intravenosa).

Asignación aleatoria: sí. Oculta.

Enmascaramiento: los diagnósticos de reinfarto y de ictus fueron revisados por un comité que no conocía el grupo al que había sido asignado cada paciente.

Desenlaces principales: aparición en los siguientes 30 días tras la asignación aleatoria de cualquiera de los siguientes: muerte, reinfarto no fatal o ictus no fatal.

Análisis por intención de tratar: sí.

Resultados principales (tabla 2)

El estudio fue interrumpido antes de conseguir el tamaño muestral prefijado (n = 1.200), cuando se habían reclutado 840 pacientes, por imposibilidad de asegurar la financiación del estudio.

En el grupo tratado con angioplastia primaria se produjo hemorragia grave en 8 casos. En el grupo tratado con fibrinolisis prehospitalaria se produjo hemorragia grave en 2 casos e ictus hemorrágico en 2 casos.

Información sobre costes: no consta.

Financiación del estudio: una beca del Ministerio de Sanidad de Francia (Project Hospitalier de Recherche Clinique, 96/045) y otra de Astra-Zeneca. Astra-Zeneca proporcionó gratuitamente el lisinopril y el atenolol. BIOTRONIK GmbH proporcionó gratuitamente las guías y los balones de angioplastia.

Conclusiones de los autores: en los pacientes con infarto agudo de miocardio, el tratamiento con angioplastia primaria no es mejor que una estrategia basada en la trombólisis prehospitalaria y el traslado a un hospital con posibilidad de realizar angioplastia de rescate.

Conclusiones de los revisores: la principal limitación de este estudio es la falta de poder para demostrar una mayor eficacia del tratamiento con angioplastia primaria frente al tratamiento fibrinolítico en los pacientes con infarto agudo de miocardio. No se pudo conseguir el tamaño muestral necesario (n = 6.000) para detectar una diferencia absoluta en el desenlace principal del 2%. El estudio C-PORT2, que comparó la angioplastia primaria y la fibrinolisis hospitalaria en pacientes con infarto de miocardio, demostró una reducción absoluta de 7% en la aparición de muerte, reinfarto o ictus al alta hospitalaria, a las 6 semanas y a los 6 meses. El estudio actual muestra una reducción, estadísticamente no significativa, de un 2% a los 30 días, que podría estar condicionada, al menos en parte, por diferencias en los pacientes estudiados y por una minimización de la diferencia del efecto del tratamiento en los 2 grupos estudiados debido, por una parte, a que un 26% de los pacientes del grupo de fibrinolisis tuvieron angioplastia de rescate inmediatamente después de la fibrinolisis y un 70% tuvo angioplastia realizada antes del día 30 y, por otra parte, a que únicamente un 32% de los pacientes a los que se realizó angioplastia y colocación de stent recibieron tratamiento con inhibidores de los receptores plaquetarios IIb/IIIa.

Bibliografía
[1]
Keeley EC, Boura JA, Grines CL..
Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials..
[2]
Aversano T, Aversano LT, Passamani E, Knatterud GL, Terrin ML, Williams DO, et al, for the Atlantic Cardiovascular Patient Outcomes Research Team (C-PORT)..
Thrombolytic therapy vs primary percutaneous coronary intervention for myocardial infarction in patients presenting to hospitals without on-site cardiac surgery. A randomized controlled trial..
JAMA, 287 (2002), pp. 1943-51
[3]
The European Myocardial Infarction Project Group..
Prehospital thrombolytic therapy in patients with suspected acute myocardial infarction..
N Engl J Med, 329 (1993), pp. 383-9
Descargar PDF
Idiomas
Medicina Intensiva
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?