Estudiar la eficacia resucitadora de tres tipos de fluidos (Ringer lactato, gelatinas y solución salina hipertónica al 2%) en un modelo canino de hemorragia aguda.
Material y métodoSe estudiaron 18 perros anestesiados y monitorizados sometidos a hemorragia gradual. De forma aleatorizada se realizó la resucitación con Ringer lactato (3 ml por ml de sangre extraída) (n = 6), con gelatinas (1 ml por ml de sangre extraída) (n = 6), y con solución salina hipertónica al 2% (1 ml por ml de sangre extraída) (n = 6).
ResultadosLos tres tipos de fluidos fueron eficaces en la resucitación según los parámetros clásicos (presión arterial, gasto cardíaco y presiones de llenado cardíacas). Las gelatinas incrementaron en mayor medida el gasto cardíaco, el transporte del O2 y el consumo de O2. El Ringer lactato incrementó el shunt pulmonar.
ConclusionesLas gelatinas poseen mayor eficacia resucitadora que el Ringer lactato según los parámetros estudiados. La solución salina hipertónica al 2% no es superior al Ringer lactato o las gelatinas a pesar de incrementar significativamente la natremia.
To study three differents solutions for resuscitation (lactated Ringer, hypertonic saline 2% and urea gelatin) in an experimental dog model for acute bleeding.
Materials and methodEighteen dogs were anesthesied and monitorized. The dogs were bled down to 35% of their blood volume and randomized to recieve lactated Ringer (3 ml for ml blood lost) (n = 6), hypertonic saline 2% (1 ml for ml blood lost) (n = 6) or gelatines (1 ml for ml blood lost) (n = 6).
ResultsAll solutions studied were effective in restoring cardiac output, cardiac filling pressure and blood pressure. Pulmonary shunt increased with lactated Ringer.
ConclusionsGelatines show more resuscitative effecacy than lactated Ringer. Hypertonic saline 2% is not superior to lactated Ringer or gelatines in resuscitation from hemorrhagic shock. Lactated Ringer increased pulmonary shunt.
