Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2
ORIGINAL
Disponible online el 27 de junio de 2024
Evaluación de los diferentes accesos vasculares en Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales. ¿Es el catéter midline una alternativa útil para terapias prolongadas?
Evaluation of vascular accesses in the Neonatal Intensive Care Unit. Is the midline catheter a useful alternative for long-term therapies?
Visitas
2
Alba de Tíscar Sánchez Garcíaa,
Autor para correspondencia
23tiscar@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Judith Lozano Gonzáleza, Francisco José Canals Candelab,c
a Servicio de Pediatría, Unidad de Neonatología, Hospital General Universitario de Elche, Alicante, España
b Subdirección Médica, Hospital General Universitario de Elda, Elda, Alicante, España
c Universidad Miguel Hernández de Elche, Elche, Alicante, España
Este artículo ha recibido
Recibido 24 Abril 2024. Aceptado 28 Mayo 2024
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabla 1. Características de los pacientes
Tabla 2. Catéteres y tratamientos empleados por paciente
Tabla 3. Tasa de éxito, tiempo de permanencia, lugar de inserción y complicaciones por catéter
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Analizar la utilidad del catéter midline en términos de eficacia y seguridad para tratamientos con una duración superior a 3 días en la población neonatal que precisa ingreso en Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN).

Diseño

Observacional analítico de una cohorte prospectiva (diciembre del 2021-noviembre del 2023) comparada con una cohorte histórica (enero del 2020-noviembre del 2021).

Ámbito

UCIN, 9 camas, hospital nivel III.

Pacientes o participantes

Doscientos ochenta y ocho, 66 grupo midline y 222 grupo control. Criterios de inclusión: recién nacidos de 24 a 42 semanas de gestación que precisaron canalización de vía periférica corta o de midline y tratamiento superior a 3 días.

Intervenciones

Seguimiento durante estancia en UCIN y comparación con datos retrospectivos de cohorte histórica.

Variables de interés principales

Sociodemográficas, tasa de éxito terapéutico (permanencia de un mismo catéter vascular en ausencia de complicaciones hasta la completa finalización del tratamiento pautado), número de catéteres, tasa de canalizaciones por paciente, tiempo de permanencia del catéter, complicaciones.

Resultados

El grupo midline presentó mayor tasa de éxito terapéutico (54,2% vs. 5,6%, p < 0,001), menor número de canalizaciones por paciente (p <0,001), mayor tiempo de permanencia del catéter (p <0,001) y menor número de extravasaciones (p <0,001).

Conclusiones

El catéter midline presenta ventajas respecto a los catéteres periféricos cortos, siendo una alternativa útil en términos de eficacia y seguridad para tratamientos con una duración superior a 3 días en la población neonatal que precisa ingreso en la UCIN.

Palabras clave:
Catéter midline
Línea media
Catéteres periféricos cortos
Neonatos
Accesos venosos
Abstract
Objective

Analyze the usefulness of the midline catheter in terms of efficacy and safety for treatments lasting more than 3 days in the neonatal population requiring admission to the NICU.

Design

Analytical and observational of a prospective cohort (December 2021-November 2023) compared to a historical cohort (January 2020-November 2021).

Setting

9-bed Neonatal Intensive Care Unit (NICU, level III hospital.

Patients or participants

288, 66 midline group and 222 control group. Inclusion criteria: newborns from 24 to 42 weeks of gestation who required short peripheral or midline cannulation and treatment longer than 3 days.

Interventions

Follow-up during NICU stay and comparison with retrospective data from a historical cohort.

Main variables of interest

Sociodemographics, success rate (permanence of the same vascular catheter without complications until finish the prescribed treatment), number of catheters, cannulation rate per patient, indwell time, complications.

Results

The midline group showed a higher success rate (54.2% vs. 5.6%, P<.001), a lower number of canalizations per patient (P <.001), a longer indwell time (P<.001) and a lower number of extravasations (P<.001).

Conclusions

The midline catheter has advantages over short peripheral catheters, being a useful alternative in terms of efficacy and safety for treatments lasting more than 3 days in the neonatal population that requires admission to the NICU.

Keywords:
Midline catheter
Midline
Short peripheral catheters
Neonates
Venous accesses

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Intensiva
Socio
Si es usted socio de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias:
Diríjase al área de socios de la web de la SEMICYUC (www.semicyuc.org ) y pulse el enlace a la revista.
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Intensiva

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Medicina Intensiva
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?