En puridad, se define como hemorragia crítica aquella que pone en riesgo la vida del paciente. Sin embargo, en el contexto presente, los autores proponemos una definición pragmática de HECTRA, cuyas características asociadas se resumen en la tabla 1.

Aplicando esta definición sobre la base de datos del Registro Trauma en UCI ?RETRAUCI?, aproximadamente un 6% de los pacientes ingresados en nuestras UCI por traumatismo presentan HECTRA, con una mortalidad hospitalaria del 35%. Sin embargo, esa mortalidad se refiere solo a los pacientes que llegan a la UCI, por lo que probablemente la mortalidad real de esta población se sitúe en cifras muy superiores.

La coagulopatía asociada al traumatismo afecta aproximadamente a un tercio de los pacientes con shock hemorrágico. Existen diversos criterios analíticos en pruebas analíticas convencionales (INR>1,2, trombocitopenia<100.000/μl, fibrinógeno plasmático<1,5-2,0g/l) y test viscoelásticos (EXTEM CA5≤?40 mm y/o FIBTEM CA5≤?9 mm), indicativos de coagulopatía asociada al traumatismo5. Además, los niveles aumentados de syndecan-1, un producto de degradación del glicocálix endotelial, se asociaron también con parámetros inflamatorios, coagulopatía y mortalidad6. De modo experimental, algunas terapias comúnmente empleadas se han mostrado efectivas sobre la restauración de la integridad del glicocálix endotelial, como la administración de plasma fresco y la administración ultraprecoz (<60min) de ácido tranexámico7, pudiendo justificar (en parte) sus potenciales efectos clínicos beneficiosos. Los próximos años probablemente traigan el desarrollo de diferentes estrategias a este nivel.

Las guías de la Eastern Association for the Surgery of Trauma recomiendan el empleo de test viscoelásticos en la reanimación de los pacientes traumáticos con hemorragia activa para disminuir la transfusión de hemoderivados. Existe también un beneficio en cuanto a la disminución del número de maniobras «salvadoras» como intervenciones quirúrgicas o angioembolización, pero, sin embargo, no existe una traslación clara en cuanto a la disminución de la mortalidad8. Además, las guías europeas en el manejo del sangrado y la coagulopatía traumática recomiendan que la práctica clínica habitual se guíe por la combinación de pruebas de laboratorio convencionales, point-of-care TP/INR y test viscoelásticos (recomendación grado 1C)9. Sin embargo, recientemente se ha publicado el ambicioso ensayo clínico multicéntrico ITACTIC, que incluye 392 pacientes con traumatismo grave y shock hemorrágico, y en el que no se observaron diferencias en términos de supervivencia a las 24h y 90 días tras el traumatismo en pacientes reanimados con pruebas convencionales vs. test viscoelásticos10. Por todo ello, el papel exacto de los diferentes test viscoelásticos en el grupo de pacientes con trauma grave todavía debe ser determinado, más allá de sus claros efectos sobre el consumo de recursos. En opinión de los autores, la reanimación con control de daños y los protocolos de hemorragia masiva incorporados a nuestras UCI han superado el debate sobre las ratios transfusionales. En este contexto, monitorizar la reanimación mediante test viscoelásticos probablemente facilite identificar el déficit específico de factores de coagulación, y con ello su adecuada reposición, pero para ello se debe tener la organización, formación y experiencia necesarias e identificar el grupo de pacientes que podría obtener mayor beneficio.

La utilización de un balón de reanimación endovascular aórtico (REBOA) constituye una de las herramientas más novedosas en el manejo del traumatismo de torso exanguinante. La rápida colocación del catéter REBOA permite incrementar la presión aórtica central, la perfusión del cerebro y el corazón, y aumenta la poscarga mientras se cohíbe el sangrado por debajo del nivel de compresión, procurando entre 30-60min de tiempo hasta la realización de hemostasia definitiva con otras medidas. Así, una revisión sistemática mostró su beneficio sobre la situación hemodinámica del paciente con shock hemorrágico11, sin existir un beneficio evidente en términos de supervivencia12. Además, debe reseñarse una alta tasa de complicaciones12, un aspecto a considerar en nuestro entorno, donde la experiencia es muy reducida y se limita a algunos casos publicados13. Aun considerando lo anterior, las recientemente publicadas guías del European Resuscitation Council han introducido el empleo del REBOA en el manejo de la periparada cardiorrespiratoria de causa traumática14. Sin embargo, en nuestra opinión, su papel definitivo en el control de la hemorragia en nuestro entorno se determinará en los próximos años, pero necesitará un amplio recorrido en términos de formación, selección adecuada de pacientes y mayor evidencia científica apoyando un beneficio en la supervivencia antes de incorporarse a la práctica habitual.

Por otro lado, el empleo de torniquetes o apósitos hemostáticos es habitual en un escenario de combate. Sin embargo, la heterogeneidad de los resultados disponibles y el elevado riesgo de sesgo dificultan su traslación al medio civil15. Los torniquetes sí se han implantado con mayor celeridad en el medio prehospitalario y su empleo en el sangrado de extremidades recibe una recomendación grado 1B9, mientras que el empleo de nuevos apósitos hemostáticos, que parecen disminuir el tiempo hasta el control del sangrado15, probablemente sea el siguiente paso en este contexto.

Los protocolos de hemorragia masiva intentan alcanzar un adecuado equilibrio entre la transfusión de los diferentes componentes sanguíneos y la suplementación adecuada de los factores de coagulación. En este contexto, y procedente de la medicina de combate, resurge el interés por acercar al momento del traumatismo la transfusión de sangre total, puesto que contiene todos los elementos necesarios para la homeostasis a concentraciones casi fisiológicas16. Aunque se trata de una alternativa indudablemente atractiva, su empleo supone un reto asistencial, organizativo e incluso legal, y todavía no existe suficiente evidencia que justifique su empleo en un medio civil.

En resumen, la HECTRA constituye la principal causa de muerte evitable precoz en el paciente con enfermedad traumática grave. Durante los próximos años deberá determinarse el papel de las terapias dirigidas a restaurar la integridad del glicocálix endotelial, de los test viscoelásticos, de las técnicas de compresión endovascular y compresión externa y el empleo precoz de sangre total, todo ello formando parte de un abordaje integral del paciente con HECTRA desde el medio prehospitalario, urgencias, quirófano, UCI y hospitalización (fig. 1).

Figura 1.

Sistema de atención al trauma.

(0.28MB).

Juan Antonio Llompart-Pou declara no tener ningún conflicto de intereses relacionado con el manuscrito.

Mario Chico-Fernández ha recibido honorarios de Innovasc en concepto de formación.