Información de la revista
Vol. 48. Núm. 9.
Páginas 520-527 (septiembre 2024)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
26
Vol. 48. Núm. 9.
Páginas 520-527 (septiembre 2024)
Original article
High-flow nasal cannula in Spanish Pediatric Intensive Care Services: A national web survey about its use and indications
Alto flujo en gafas nasales en las unidades españolas de cuidados intensivos pediátricos: encuesta online mediante cuestionario nacional sobre su uso e indicaciones
Visitas
26
Alberto García-Salidoa,
Autor para correspondencia
citopensis@yahoo.es

Corresponding author.
, Vicente Modesto I Alapontb, Alberto Medina-Villanuevac, Spanish respiratory group of the Spanish Society of Pediatric Intensive Care
a Pediatric Critical Care Unit, Hospital Infantil Universitario Niño Jesús, Madrid, Spain
b Pediatric Critical Care Unit, Hospital Universitario La Fe, Valencia, Spain
c Pediatric Intensive Care Unit, Department of Pediatrics, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (7)
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (6)
Abstract
Objective

To describe the high-flow nasal cannula (HFNC) indications in the Spanish pediatric critical care units (PICUs).

Design

Descriptive cross-sectional observational study.

Setting

Electronic survey among members of the Spanish Society of Pediatric Intensive Care (SECIP). It was sent weekly from April 10, 2023, to May 21, 2023.

Participants

All SECIP members.

Interventions

None.

Main variables of interest

The questions focused on workplace, years of experience, use or non-use of HFNC, justification and expectations regarding its application, starting point within each center, clinical criteria for indication, existence of clinical guidelines, evaluation during its use, and criteria and mode of withdrawal.

Results

Two hundred and two participants, 176 were from Spain. Of these, 87/176 had over ten years of experience. One hundred sixty two use HFNC and 66/162 have HFNC clinical guidelines. Acute bronchiolitis (138/162) and respiratory assistance after extubation (106/56) are the two main indications. For 62/162 HFNC may reduce therapeutic escalation. Neuromuscular diseases (105/162) and anatomical airway diseases (135/162) are the two main contraindications. The reasons to do not use HFNC were the absence of evidence about it effectiveness (8/14) and its inadequate cost/effectiveness balance (8/14).

Conclusions

A majority of Spanish pediatric intensivists use HFNC. Its application and withdrawal appears to be primarily based on clinical experience. Besides, those who use HFNC are aware of its limitations and the lack of evidence in some cases. It is necessary to develop single-center and multicenter studies to elucidate the effectiveness of this therapy in the context of critically ill children.

Keywords:
High-flow nasal cannula
Pediatric Intensive Care
Children
Non-invasive ventilation
Resumen
Objetivo

Describir las indicaciones de las cánulas nasales de alto flujo (CNAF) en las unidades de cuidados intensivos pediátricos (UCIP) españolas.

Diseño

Estudio observacional descriptivo transversal.

Ámbito

Encuesta electrónica a miembros de la Sociedad Española de Cuidados Intensivos Pediátricos (SECIP). Se envió semanalmente desde el 10 de abril de 2023 hasta el 21 de mayo de 2023.

Participantes

Miembros de la SECIP.

Intervenciones

Ninguna.

Variables de interésprincipales

Las preguntas se centraron en lugar de trabajo, años de experiencia, uso o no de la CNAF, justificación y expectativas respecto a su aplicación, criterios clínicos de indicación, existencia de guías clínicas, la evaluación durante su uso y los criterios de retirada.

Resultados

Doscientos dos participantes, 176 españoles. De ellos, 87/176 con más de diez años de experiencia. Ciento sesenta y dos usan CNAF y 66/162 tienen guías clínicas. La bronquiolitis aguda (138/162) y la asistencia respiratoria tras la extubación (106/56) son las indicaciones principales. Para 62/162 la CNAF puede reducir la escalada terapéutica. Las enfermedades neuromusculares (105/162) y las alteraciones anatómicas de la vía aérea (135/162) son las principales contraindicaciones. Las razones para no utilizar la CNAF fueron ausencia de evidencia sobre su efectividad (8/14) e inadecuado balance costo/efectividad (8/14).

Conclusiones

La mayoría de los intensivistas pediátricos españoles utilizan CNAF. Su aplicación parece basarse en la experiencia clínica. Además, quienes utilizan CNAF son conscientes de sus limitaciones y de la falta de evidencia en algunos casos. Es necesario desarrollar estudios unicéntricos y multicéntricos para dilucidar la efectividad de esta terapia en el niño críticamente enfermos.

Palabras clave:
Alto flujo en gafas nasales
Cuidados Intensivos Pediátricos
Niños
Ventilación no invasiva

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Intensiva
Socio
Si es usted socio de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias:
Diríjase al área de socios de la web de la SEMICYUC (www.semicyuc.org ) y pulse el enlace a la revista.
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Intensiva

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Medicina Intensiva
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?