Publique en esta revista
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
...
Original article
Disponible online el 25 de Mayo de 2022
Intermediate tidal volume is an acceptable option for ventilated patients with acute respiratory distress syndrome
El volumen tidal intermedio es una opción aceptable para pacientes ventilados con síndrome de dificultad respiratoria aguda
Visitas
...
S.-H. Wua,b,
Autor para correspondencia
126366@cch.org.tw

Corresponding author.
, C.-T. Korc,d, C.-Y. Lie, Y.-C. Hsiaoa
a Division of Critical Care Internal Medicine, Department of Emergency Medicine and Critical Care, Changhua Christian Hospital, Changhua, Taiwan
b Medical College, National Chung-Hsing University, Taichung, Taiwan
c Big Data Center, Changhua Christian Hospital, Changhua, Taiwan
d Graduate Institute of Statistics and Information Science, National Changhua University of Education, Changhua, Taiwan
e Section of Respiratory Therapy, Department of Emergency Medicine and Critical Care, Changhua Christian Hospital, Changhua, Taiwan
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Table 1. Baseline characteristics and treatment variables.
Table 2. Outcomes of ARDS patients receiving various VT.
Table 3. Factors associated with 28-day mortality.
Table 4. Characteristics and outcomes of propensity score-matched cohorts.
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Abstract
Objective

Evidence only proves low surpasses high tidal volume (VT) for acute respiratory distress syndrome (ARDS). Intermediate VT is a common setting for ARDS patients and has been demonstrated as effective as low VT in non-ARDS patients. The effectiveness of intermediate VT in ARDS has not been studied and is the objective of this study.

Design

A retrospective cohort study.

Setting

Five ICUs with their totally 130 beds in Taiwan.

Patients or participants

ARDS patients under invasive ventilation.

Interventions

No.

Main variables of interest

28-D mortality.

Result

Totally 382 patients, with 6958 ventilator settings eligible for lung protection, were classified into low (mean VT=6.7ml/kg), intermediate (mean VT=8.9ml/kg) and high (mean VT=11.2ml/kg) VT groups. With similar baseline ARDS and ICU severities, intermediate and low VT groups did not differ in 28-D mortality (47% vs. 63%, P=0.06) or other outcomes such as 90-D mortality, ventilator-free days, ventilator-dependence rate. Multivariate analysis revealed high VT was independently associated with 28-D and 90-D mortality, but intermediate VT was not significantly associated with 28-D mortality (HR 1.34, CI 0.92–1.97, P=0.13) or 90-D mortality. When the intermediate and low VT groups were matched in propensity scores (n=66 for each group), their outcomes were also not significantly different.

Conclusion

Intermediate VT, with its outcomes similar to small VT, is an acceptable option for ventilated ARDS patients. This conclusion needs verification through clinical trials.

Keywords:
Acute respiratory distress syndrome
Mechanical ventilation
Tidal volume
Ventilator-induced lung injury
Resumen
Objetivo

La evidencia solo demuestra que el volumen tidal (VT) bajo supera al alto para el síndrome de dificultad respiratoria aguda (ARDS). La VT intermedia es un escenario común para los pacientes con ARDS y se ha demostrado que es tan eficaz como la VT baja en pacientes sin ARDS. No se ha estudiado la eficacia de la VT intermedia en el ARDS y es el objetivo de este estudio.

Diseño

Un estudio de cohorte retrospectivo.

Ámbito

Cinco UCI con un total de 130 camas en Taiwán.

Pacientes o participantes

Pacientes con ARDS bajo ventilación invasiva.

Intervenciones

No.

Variables de interés principales

Mortalidad 28-D.

Resultado

Un total de 382 pacientes, con 6958 configuraciones de ventilador elegibles para protección pulmonar, se clasificaron en bajo (VT medio=6,7ml/kg), intermedio (VT medio=8,9ml/kg) y alto (VT medio=11,2ml/kg). Grupos de VT. Con un ARDS inicial similar y una gravedad en la UCI, los grupos de VT intermedia y baja no difirieron en la mortalidad 28-D (47% vs. 63%, p=0,06) u otros resultados como mortalidad 90-D, días sin ventilador, dependencia del ventilador índice. El análisis multivariado reveló que la VT alta se asoció de forma independiente con la mortalidad 28-D y 90-D, pero la VT intermedia no se asoció significativamente con la mortalidad 28-D (HR 1,34, IC 0,92-1,97, p=0,13) o la mortalidad 90-D. Cuando los grupos de VT intermedia y baja se emparejaron en puntajes de propensión (n=66 para cada grupo), sus resultados tampoco fueron significativamente diferentes.

Conclusión

La VT intermedia, con resultados similares a la VT pequeña, es una opción aceptable para pacientes con ARDS ventilados. Esta conclusión necesita verificación a través de ensayos clínicos.

Palabras clave:
Síndrome de dificultad respiratoria aguda
Ventilación mecánica
Volumen corriente
Lesión pulmonar inducida por ventilación

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Intensiva
Socio
Si es usted socio de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias:
Diríjase al área de socios de la web de la SEMICYUC (www.semicyuc.org ) y pulse el enlace a la revista.
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Intensiva

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Medicina Intensiva

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?