Comparación de la capacidad predictiva de diferentes algoritmos de machine learning (AML) respecto a escalas tradicionales de predicción de hemorragia masiva en pacientes con enfermedad traumática grave (ETG).

Sobre una base de datos de una cohorte retrospectiva con variables clínicas prehospitalarias y de resultado de hemorragia masiva se realizó un tratamiento de la base de datos para poder aplicar los AML, obteniéndose un conjunto total de 473 pacientes (80% entrenamiento, 20% validación). Para la modelización se realizó imputación proporcional y validación cruzada. El poder predictivo se evaluó con la métrica ROC y la importancia de las variables mediante los valores Shapley.

Atención extrahospitalaria del paciente con ETG.

Pacientes con ETG atendidos en el medio extrahospitalario por un servicio médico extrahospitalario desde enero de 2010 hasta diciembre de 2015 y trasladados a un centro de trauma en Madrid.

Ninguna.

Obtención y comparación de la métrica ROC de 4 AML: random forest, support vector machine, gradient boosting machine y neural network con los resultados obtenidos con escalas tradicionales de predicción.

Los diferentes AML alcanzaron valores ROC superiores al 0,85, teniendo medianas cercanas a 0,98. No encontramos diferencias significativas entre los AML. Cada AML ofrece un conjunto de variables diferentes, pero con predominancia de las variables hemodinámicas, de reanimación y de deterioro neurológico.

Los AML podrían superar a las escalas tradicionales de predicción en la predicción de hemorragia masiva.

Comparison of the predictive ability of various machine learning algorithms (MLA) versus traditional prediction scales for massive hemorrhage in patients with severe traumatic injury (ETG).

On a database of a retrospective cohort with prehospital clinical variables and massive hemorrhage outcome, a treatment of the database was performed to be able to apply the different MLA, obtaining a total set of 473 patients (80% training and 20% validation). For modeling, proportional imputation and cross validation were performed. The predictive power was evaluated with the ROC metric and the importance of the variables using the Shapley values.

Out-of-hospital care of patients with ETG.

Patients with ETG treated out-of-hospital by a prehospital medical service from January 2010 to December 2015 and transferred to a trauma center in Madrid.

None.

Obtaining and comparing the ROC curve metric of 4 MLAs: random forest, support vector machine, gradient boosting machine and neural network with the results obtained with traditional prediction scales.

The different MLA reached ROC values higher than 0.85, having medians close to 0.98. We found no significant differences between MLAs. Each MLA offers a different set of more important variables with a predominance of hemodynamic, resuscitation variables and neurological impairment.

MLA may be helpful in patients with massive hemorrhage by outperforming traditional prediction scales.