Información de la revista
Vol. 47. Núm. 6.
Páginas 357-358 (junio 2023)
Vol. 47. Núm. 6.
Páginas 357-358 (junio 2023)
CARTA AL EDITOR
Acceso a texto completo
Redes sociales y rigor científico: ¿Una nueva batalla en el horizonte?
Social networks and scientific rigor: A new battle on the horizon?
Visitas
976
Alejandro González-Castroa,b,
Autor para correspondencia
e409@humv.es

Autor para correspondencia.
, Raquel Ferrero-Francoc, Elena Cuenca Fitoa
a Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander, España
b Grupo Internacional de Ventilación Mecánica (WeVent). Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander, España
c Servicio Cántabro de Salud, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Orden de principales revistas en el ámbito de la medicina intensiva ordenadas por su factor de impacto del año 2021, cuenta de la red social Twitter® y su numero de seguidores actualizado a 5 de enero de 2023
Texto completo
Sr. Editor,

La divulgación de la investigación científica es esencial. Con la finalidad de velar por la calidad y la adecuación de los artículos que son publicados, la revisión por pares de las revistas médicas se ha constituido en las últimas décadas en un pilar básico: el patrón de oro. Este hecho permite que se valore de forma independiente y crítica un manuscrito, por pares expertos1.

En este contexto, el factor de impacto (FI) ha sido una medida de la importancia de una publicación científica, en función de las citas que recibían sus artículos. Ha sido un instrumento utilizado para comparar revistas y evaluar la importancia relativa de una con respecto a otras dentro de un mismo campo científico. Realmente, el FI de una revista mide el número de veces que se han citado por término medio los artículos publicados en ella, en un año concreto2.

Sin embargo, dentro de los objetivos estratégicos de numerosas publicaciones científicas se ha incluido la entrada en diferentes redes sociales (RRSS). La razón para hacerlo se fundamenta en una nueva realidad: el nuevo papel de la interactividad científica en el campo biomédico, la influencia de la visibilidad en la red de una revista para aumentar su factor de impacto y las ventajas para promover la internacionalización de la publicación3.

No obstante, el rigor científico –medido por el FI de una publicación– y su repercusión en RRSS –sirva como ejemplo la RRSS Twitter®– no parece ir de la mano (tabla 1).

Tabla 1.

Orden de principales revistas en el ámbito de la medicina intensiva ordenadas por su factor de impacto del año 2021, cuenta de la red social Twitter® y su numero de seguidores actualizado a 5 de enero de 2023

Revista  Factor de Impacto 2021  Cuenta de Twitter  Seguidores (enero 2023) 
Lancet Resp Med  102.6  @LancetRespirMed  23,7 mil 
Intens Care Med  41.8  @yourICM  55,3 mil 
Am J Resp Crit Care  30.5  @ATSBlueEditor  16,7 mil 
Crit Care  19.3  @crit_care  50,2 mil 
Ann Intensive Care  10 3  @of_aic  1.827 
Chest  10 3  @accpchest  40 mil 
Crit Care Med  9,3  @CritCareMed  47,1 mil 
J Intensive Care  7.5     
Anaesth Crit Care Pain Med  7.0  @AnesthCritCare  14,1 mil 
Resuscitation  6.3  @ResusJournal  3.194 
Crit Care Resusc  5.7  @CCRJournal  606 
J Neurotraum  4.9  @J Neurotrauma  558 
J Crit Care  4.3     
Pediatr Crit Care Med  4.0  @PedCritCareMed  14,6 mil 
Semin Resp Crit Care  3.9     
Crit Care Clin  3.9  @CritCareClinics  5.963 
J Trauma Acute Care Surg  3.7  @JTraumAcuteSurg  22,4 mil 
Shock  3.5  @ShockJournal  783 
Neurocrit Care  3.5  @NeurocritCareJ  6.162 
Minerva Anestesiol  3.4     
Curr Opin Crit Care  3.4     
Aust Crit Care  3.3  @AUS_CC  2537 
J Cardiothor Vasc An  2.9  @JCVAonline  7025 
J Intensive Care Med  2.9     
Med Intensiva  2.8  @intensiva_med  3806 
Injury  2.7     
Burns  2.6  @BurnJournalClub  1033 
Resp Care  2.3  @respcare  12,5 mil 
Am J Crit Care  2.2  @ajccme  5836 
Crit Care Nurse  2.2  @CCNme  2955 
J Burn Care Res  1.8     
Anaesth Intens Care  1.5  @AlCjournal 
Ther Hypot Temp Management  1.4     
J Trauma Nurs  0.9  @IJOTN  204 
Anasth Intensiv Notf Anasthes  0.7     
Anasth Intensiv Med  0.6     

Si obviamos quizás de forma innecesaria el pago por publicación, ¿buscamos rigor?, ¿divulgación?, la conjunción de ambas si esto ¿es posible?...

En el caso de los investigadores se observa una preferencia en la selección de revistas científicas donde el producto editorial forme parte de comunidades virtuales. Es decir, las RRSS componen una importante ventana de divulgación entre los académicos y la difusión entre los especialistas y su audiencia4.

Pero cuidado al hacer «clic», al reenvío, al «me gusta»: la técnica de Göbbels al frente de la propaganda del Partido Nazi, y luego del Tercer Reich, se resume en una sola frase a él atribuida: «Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad».5

Financiación

Este trabajo no ha recibido ningún tipo de financiación.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
P.B. Persson.
Good publication practice in physiology 2017: Current Revisions of the Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals.
Acta Physiol (Oxf)., 221 (2017), pp. 283-284
[2]
El Factor de impacto. Madrid: Universidad Complutense; [consultado 5 Ene 2023]. Disponible en: https://biblioteca.ucm.es/enf/factor-de-impacto.
[3]
G. Carrasco, S. Lorenzo.
Social networks and impact factor of medical journals.
Rev Calid Asist., 27 (2012), pp. 247-248
[4]
I. Lee.
Publish or perish: The myth and reality of academic publishing.
Language Teaching., 47 (2014), pp. 250-261
[5]
Ponte J. Para Göbbels, «una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad». ABC. 5 de marzo 2014; [consultado 5 Ene 2023]. Disponible en: https://www.abc.es/cultura/20140305/abci-para-gobbels-mentira-repetida-201403051128.html
Copyright © 2023. Elsevier España, S.L.U. y SEMICYUC
Idiomas
Medicina Intensiva
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?