To compare the prognostic validity of the APACHE II-M and O-SOFA scales versus the APACHE II and SOFA to predict mortality in patients with severe maternal morbidity.
DesignA retrospective, longitudinal and analytical cohort study was carried out.
SettingMedical-surgical intensive care unit (ICU) of a tertiary hospital.
PatientsPregnant or puerperal patients of any age admitted to the ICU.
InterventionsCalculation of prognostic scores upon admission.
Variables of interestAPACHE II, SOFA, APACHE II-M and O-SOFA scores and maternal mortality.
ResultsA total of 141 patients were included. The majority (70.2%) were puerperal. The most frequent diagnosis was gestational hypertensive disease (50 cases). The discrimination of each prognostic model was estimated with the area under the ROC curve (AUC-ROC). The calibration was estimated using the mortality ratio and the Hosmer-Lemeshow statistic. The four scales discriminated between survivors and non-survivors with areas under the curve > 0.85. The APACHE II-M model was the predictive model with the highest discrimination and calibration. In the Hosmer-Lemeshow regression analysis, mortality as predicted by the APACHE II and O-SOFA was significantly different from the observed mortality.
ConclusionsThe APACHE II-M exhibited the greatest prognostic validity in predicting maternal mortality. This difference was given by its improvement in calibration.
Comparar la validez pronóstica del APACHE II-M y O-SOFA versus el APACHE II y SOFA para predecir mortalidad en pacientes con morbilidad materna severa.
DiseñoEstudio de cohorte, retrospectivo, longitudinal y analítico.
ÁmbitoUnidad de cuidados intensivos (UCI) médico-quirúrgica de un hospital de tercer nivel.
Pacientespacientes embarazadas o puérperas de cualquier edad ingresadas a la UCI.
Intervencionescálculo de escores pronósticos al ingreso.
Variables de interésAPACHE II, SOFA, APACHE II-M, O-SOFA y mortalidad materna.
ResultadosSe incluyeron 141 pacientes. Noventa y nueve (70.2%) fueron puérperas. El diagnóstico más frecuente fue la enfermedad hipertensiva del embarazo (50 casos). La discriminación de cada modelo pronóstico se estimó con el área bajo la curva ROC (ABC-ROC). La calibración se estimó utilizando la razón de mortalidad y el estadístico de Hosmer-Lemeshow. Las cuatro escalas discriminaron entre supervivientes y no supervivientes con áreas bajo la curva >0.85. El modelo APACHE II-M fue el modelo pronóstico con mayor discriminación y calibración. En la regresión de Hosmer-Lemeshow la predicción de mortalidad de APACHE II y O-SOFA fue significativamente diferente a las muertes observadas.
Conclusionesel APACHE II-M tuvo la mayor validez pronóstica para predecir muerte materna. Esta diferencia está dada por su mejoría en la calibración.
Article
Go to the members area of the website of the SEMICYUC (www.semicyuc.org )and click the link to the magazine.
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora