To analyze the factors associated with the activation of the severe trauma care team (STAT) in patients admitted to the ICU, to measure its impact on care times, and to analyze the groups of patients according to activation and level of anatomical involvement.

Prospective cohort study of severe trauma admitted to the ICU. From June 2017 to May 2019. Risk factors for the activation of the STAT analysed with logistic regression and CART type classification tree.

Second level hospital ICU.

Patients admitted consecutively.

No.

STAT activation. Demographic variables. Injury severity (ISS), intentionality, mechanism, assistance times, evolutionary complications, and mortality.

A total of 188 patients were admitted (46.8% of STAT activation), median age of 52 (37−64) years (activated 47 (27−62) vs not activated 55 (42−67) P = 0.023), males 84.0%. No difference in mortality according to activation. The logistic model finds as factors: care (16.6 (2.1−13.2)) and prehospital intubation (4.2 (1.8−9.8)) and severe lower extremity injury (4.4 (1.6−12.3)). Accidental fall (0.2 (0.1−0.6)) makes activation less likely. The CART model selects the type of trauma mechanism and can separate high and low energy trauma.

Factors associated with STAT activation were prehospital care, requiring prior intubation, high-energy mechanisms, and severe lower extremity injuries. Shorter care times if activated without influencing mortality. We must improve activation in older patients with low-energy trauma and without prehospital care.

Analizar los factores asociados a la activación del equipo de asistencia al trauma grave (EATG) en pacientes que ingresan en UCI, medir su repercusión en los tiempos de asistencia, y analizar los grupos de pacientes según activación y nivel de afectación anatómica.

Estudio de cohortes prospectivo del trauma grave que ingresan en UCI. Desde junio 2017 a mayo 2019. Factores de riesgo de la activación analizados con regresión logística y árbol de clasificación tipo CART.

UCI hospital de segundo nivel.

Pacientes ingresados de forma consecutiva.

Ninguna.

Activación del EATG. Variables demográficas. Gravedad lesional (ISS), intencionalidad, mecanismo, tiempos de asistencia, complicaciones evolutivas y mortalidad.

Ingresaron un total de 188 pacientes (46,8% de activación EATG), edad mediana de 52(37–64) años (activados 47(27–62) vs no activados 55(42–67) p = 0,023), varones el 84,0%. No diferencias en la mortalidad según activación. El modelo logístico encuentra como factores: la atención (16,6(2,1–13,2)) e intubación prehospitalaria (4,2(1,8–9,8)) y, la lesión grave de extremidades inferiores (4,4(1,6–12,3)). Padecer una caída accidental (0,2(0,1–0,6)) hace menos probable la activación. El modelo CART selecciona el tipo de mecanismo del traumatismo y es capaz de separar los traumatismos de alta y baja energía.

Los factores asociados con activación del ETAG fueron la atención prehospitalaria, requerir intubación previa, mecanismos de alta energía y lesiones graves de extremidades inferiores. Menores tiempos de asistencia si activación sin influir en la mortalidad. Debemos mejorar la activación en pacientes mayores con traumatismos de baja energía y sin atención prehospitalaria.