Información de la revista
Vol. 48. Núm. 7.
Páginas 392-402 (julio 2024)
Visitas
1204
Vol. 48. Núm. 7.
Páginas 392-402 (julio 2024)
Original
Acceso a texto completo
Factores asociados a shock vasopléjico en el postoperatorio de cirugía cardiaca e influencia en la morbimortalidad del uso de arginina vasopresina como terapia de rescate
Factors associated with vasoplegic shock in the postoperative period of cardiac surgery and influence on morbidity and mortality of the use of arginine vasopressin as rescue therapy
Visitas
1204
María Barrera Sánchez, Cristina Royo Villa, Pablo Ruiz de Gopegui Miguelena
Autor para correspondencia
pablo_ruiz87@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Pablo Gutiérrez Ibañes, Andrés Carrillo López
Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (5)
Tabla 1. Datos demográficos, epidemiológicos, comorbilidades y tratamiento crónico
Tabla 2. Datos perioperatorios
Tabla 3. Variables con asociación independiente a vasoplejía post-CEC
Tabla 4. Complicaciones médicas y quirúrgicas tras el ingreso en UCI
Tabla 5. Pacientes con shock vasopléjico post-CEC. Factores asociados a mayor severidad y necesidad de tratamiento con VSP. Pronóstico de la vasoplejía post-CEC
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

Analizar los factores asociados al shock vasopléjico en el postoperatorio de cirugía cardiaca. Analizar la influencia de la vasopresina como terapia de rescate al tratamiento de primera línea con noradrenalina.

Diseño

Estudio de cohortes, prospectivo y observacional.

Ámbito

UCI de postoperatorio cardiaco de un hospital de tercer nivel.

Pacientes

Pacientes sometidos a cirugía cardiaca con ingreso posterior en la UCI desde enero de 2021 hasta diciembre de 2022.

Intervenciones

Registro de variables clínicas prequirúrgicas, perioperatorias y al alta de UCI.

Variables de interés principales

Tratamiento crónico, presencia de shock vasopléjico, necesidad de vasopresina, tiempo de circulación extracorpórea, mortalidad.

Resultados

773 pacientes cumplieron los criterios de inclusión. La edad media fue 67,3años, predominio del sexo masculino (65,7%). Se documentó vasoplejía post-CEC en 94 pacientes (12,2%). La vasoplejía se asoció independientemente con edad, sexo femenino, creatinina prequirúrgica, tiempo de circulación extracorpórea, lactato al ingreso en la UCI y necesidad de complejo protrombínico. De los pacientes que desarrollaron vasoplejía, 18 (19%) precisaron vasopresina de rescate, asociándose con la toma prequirúrgica de IECA/ARAII, peor EuroScore y mayor tiempo de circulación extracorpórea. La vasoplejía refractaria con necesidad de vasopresina se asoció a aumento de la morbimortalidad.

Conclusiones

La vasoplejía post-circulación extracorpórea se asocia a aumento de morbimortalidad. Acortar tiempos de circulación extracorpórea y minimizar las necesidades transfusionales podría disminuir su desarrollo. Retirar IECA y ARAII previa a la cirugía podría reducir la incidencia de vasoplejía refractaria con necesidad de rescate con vasopresina. El tratamiento de primera línea de este síndrome es la noradrenalina, si bien el rescate con vasopresina es un buen complemento en situaciones de refractariedad.

Palabras clave:
Síndrome vasopléjico
Cirugía cardíaca
Bypass cardiopulmonar
Noradrenalina
Vasopresina
Abstract
Objectives

Analizing associated factors with vasoplegic shock in the postoperative period of cardiac surgery. Analizing the influence of vasopressin as rescue therapy to first-line treatment with norepinephrine.

Design

Cohort, prospective and observational study.

Setting

Main hospital postoperative cardiac ICU.

Patients

Patients undergoing cardiac surgery with subsequent ICU admission from January 2021 to December 2022.

Interventions

Record of presurgical, perioperative and ICU discharge clinical variables.

Main variables of interest

Chronic treatment, presence of vasoplegic shock, need for vasopressin, cardiopulmonary bypass time, mortality.

Results

773 patients met the inclusion criteria. The average age was 67.3, with predominance of males (65.7%). Post-CPB vasoplegia was documented in 94 patients (12.2%). In multivariate analysis, vasoplegia was associated with age, female sex, presurgical creatinine levels, cardiopulmonary bypass time, lactate level upon admission to the ICU, and need for prothrombin complex transfusion. Of the patients who developed vasoplegia, 18 (19%) required rescue vasopressin, associated with pre-surgical intake of ACEIs/ARBs, worse EuroScore score and longer cardiopulmonary bypass time. Refractory vasoplegia with vasopressin requirement was associated with increased morbidity and mortality.

Conclusions

Postcardiopulmonary bypass vasoplegia is associated with increased mortality and morbidity. Shortening cardiopulmonary bypass times and minimizing products blood transfusion could reduce its development. Removing ACEIs and ARBs prior to surgery could reduce the incidence of refractory vasoplegia requiring rescue with vasopressin. The first-line treatment is norepinephrine and rescue treatment with vasopressin is a good choice in refractory situations. The first-line treatment of this syndrome is norepinephrine, although rescue with vasopressin is a good complement in refractory situations.

Keywords:
Vasoplegic syndrome
Cardiac surgery
Cardio-pulmonary bypass
Norepinephrine
Vasopressin
Texto completo
Introducción

La circulación extracorpórea (CEC) ha supuesto una revolución en la cirugía cardiaca, pero su empleo no está exento de complicaciones vasculares (rotura y/o disección de los grandes vasos), embólicas, hemorrágicas (en relación con la anticoagulación) y hemodinámicas.

En relación con esta última, destaca el shock vasopléjico en el postoperatorio inmediato, definido como hipotensión arterial sistémica (presión arterial media [PAM] <65mmHg) secundaria a una intensa vasodilatación con pérdida de resistencias vasculares sistémicas (RVS <800 dinass/cm2), y con índice cardiaco (IC) normal o elevado (IC>2,2l/min/m2). Se caracteriza por una respuesta inapropiada a dosis habituales de fármacos vasopresores, presentándose entre el 5% y el 25%, y acompañándose de una elevada mortalidad1,2.

Los mecanismos involucrados son multifactoriales y no del todo conocidos, principalmente mediados por una desproporcionada respuesta inmunológica: liberación de mediadores proinflamatorios, activación del complemento secundaria a la agresión quirúrgica, lesión por isquemia-reperfusión cardiaca y pulmonar, politransfusión o exposición de la sangre al material exógeno en el circuito de CEC1. Estos factores propician un aumento de radicales libres de oxígeno, endotelinas, óxido nítrico (NO), factores de activación plaquetaria, tromboxanoA2, prostaglandinas y citoquinas3. Todo ello genera una intensa vasodilatación arterial sistémica que participa en el desarrollo del síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SRIS), el cual intensifica dicha vasodilatación1,2. Además, en esta situación se produce una disminución relativa de los niveles plasmáticos de arginina-vasopresina, debido al agotamiento de la reserva neurohipofisaria de vasopresina y aumento de liberación inicial por el estrés causado por la duración de la CEC1,4, acompañándose además de un déficit relativo de cortisol y una disfunción del eje renina-angiotensina3. Esta disfunción viene dada por la disminución de la producción de angiotensina-2 por la exclusión de la circulación pulmonar durante la CEC, precipitando de este modo la situación de vasoplejía5.

Paralelamente a la activación de los citados mecanismos vasodilatadores, se produce una resistencia a fármacos y moléculas vasopresoras, en especial aminas, debida a inactivación de los canales citoplasmáticos de calcio3.

La combinación de estos procesos bioquímicos y celulares genera una intensa vasodilatación sistémica, cuya traducción clínica consiste en un shock distributivo con hipotensión arterial grave.

El tratamiento de este cuadro clásicamente se ha basado en las aminas vasoactivas (noradrenalina [NAD] o adrenalina), las cuales tienen un margen terapéutico estrecho asociándose a eventos adversos cardiovasculares (arritmias e isquemia miocárdica) con incidencias cercanas al 50%6. Además, en el curso del shock vasopléjico, las células musculares lisas presentes en los vasos sanguíneos adquieren resistencia a las aminas (principalmente NAD) a través de complejos mecanismos (activación de canales de potasio, aumento de síntesis de NO, desensibilización de adrenorreceptores y déficit relativo de vasopresina y corticoesteroides5,7). En este sentido, la arginina vasopresina (VSP), hormona vasopresora fisiológica, se ha postulado como una opción terapéutica de rescate en este tipo de shock4,8,9.

El objetivo de nuestro trabajo es describir los factores asociados a la aparición de shock vasopléjico post-CEC y describir la influencia en la morbimortalidad del desarrollo de vasoplejía refractaria y necesidad de rescate con vasopresina.

Pacientes y métodos

Estudio de cohortes retrospectivo y observacional en pacientes sucesivos sometidos a cirugía cardiaca en el Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza y atendidos en el Servicio de Medicina Intensiva entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2022. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética de la Investigación de la Comunidad Autónoma de Aragón. El periodo de seguimiento abarcó la duración del postoperatorio inmediato en la UCI hasta la fecha de alta a planta de hospitalización o fecha de fallecimiento.

Se incluyeron los pacientes mayores de 18años operados de cirugía cardiaca (valvular, coronaria, aórtica) de forma electiva o urgente (aquellos en los que la indicación de cirugía ocurrió durante el ingreso hospitalario). Fueron excluidos los fallecidos en las primeras 24horas poscirugía, cirugía emergente o por endocarditis (incluyendo trasplante cardiaco y disección aórtica) y cirugía sin CEC.

Se registraron en cada paciente datos demográficos, comorbilidades, tratamiento crónico, European System for Cardiac Operative Risk Evaluation (EuroScore), tiempo de CEC, tiempo de isquemia, uso de hemoderivados, tiempo de estancia en la UCI, necesidad de tratamiento con fármacos vasoactivos o apoyo con dispositivos de asistencia ventricular y datos analíticos pre- y postoperatorios, así como las complicaciones durante el ingreso: desarrollo de arritmias cardiacas, de fracaso renal agudo, necesidad de tratamiento con ventilación mecánica (VM) durante más de 48horas, presencia de infecciones nosocomiales, politransfusión, necesidad de reintervención, infección de herida quirúrgica y muerte. La insuficiencia renal aguda y crónica agudizada se definió según los criterios de la Acute Kidney Injury Network (AKIN)10. Además, en el registro se clasificó a los pacientes en aquellos que presentan fracaso renal sin necesidad de técnica de depuración renal (TDR) de los que no la precisan. Complicación neurológica fue definida como la aparición de focalidad neurológica postoperatoria transitoria o persistente, coma o estupor y/o presencia de crisis convulsiva. Las complicaciones infecciosas se definieron utilizando los criterios establecidos por ENVIN-HELICS11. Insuficiencia respiratoria posquirúrgica como insuficiencia respiratoria secundaria a complicación posquirúrgica que implica ingreso en la UCI o prolongación del mismo con apoyo de ventilación mecánica (invasiva y/o no invasiva). Disfunción hepática aguda posquirúrgica como la elevación del doble del límite superior normal de transaminasas asociada a datos de insuficiencia hepática (ictericia y/o coagulopatía) en un paciente sin enfermedad hepática crónica. Íleo paralítico como dismotilidad pasadas las 48horas de la cirugía, imposibilitando la introducción de dieta vía digestiva. Isquemia mesentérica como una reducción del flujo sanguíneo a nivel intestinal, de forma brusca o de forma progresiva. Se recopiló la mortalidad producida en la UCI, una vez superadas las primeras 24horas de ingreso.

El estado de shock poscirugía inmediata fue catalogado en:

  • 1.

    Shock vasopléjico: hipotensión arterial sistémica (PAM <65mmHg) secundaria a una intensa vasodilatación, con RVS (<800 dinas·s/cm5) y con IC normal o elevado (>2,2l/min/m2) en ausencia de disfunción cardiaca aguda e infección activa, caracterizada por una respuesta inadecuada (reducida) a dosis estándar de fármacos vasopresores. Dosis refractaria de fármaco vasopresor fue definida como una infusión de NAD>0,5μg/kg/min de NAD base; equivalente a 1μg/kg/min de NAD bitartrato, instaurándose infusión de VSP a dosis progresivas con incrementos escalonados de 0,01-0,02UI/h hasta dosis máxima de 2UI/h, según respuesta hemodinámica.

  • 2.

    Shock cardiogénico poscardiotomía, definido como insuficiencia cardiaca aguda, con disminución del gasto cardiaco (GC), que condiciona hipoperfusión tisular, con un IC <2l/min/m2, presión arterial sistólica (PAS) <90mmHg y RVS en valores normales. Incluye disfunción cardiaca uni o biventricular, infarto agudo de miocardio (IAM) perioperatorio y disfunción valvular aguda12.

En el análisis descriptivo las variables continuas se describen como media ±desviación estándar, mediana y rango intercuartílico, y las variables categóricas se expresan con valor absoluto de casos y porcentaje. Se aplicó la prueba de contraste de normalidad de Kolmogorov-Smirnov.

En el análisis inferencial, para la comparación de medias se utilizó la prueba t de Student o ANOVA de un factor en caso de comparación de más de dos grupos, y el análisis comparativo de proporciones se llevó a cabo utilizando la prueba de la χ2 y, cuando fue necesario, se aplicó la corrección de Yates o la prueba de Fisher.

Se realizó un análisis multivariante a través de una regresión logística binaria. En el análisis de regresión logística binaria se incluyeron las variables que se asociaron con la aparición de vasoplejía en el análisis univariado y aquellas que se consideraron de interés clínico. La significación estadística se estableció en un valor de p<0,05. El tratamiento estadístico se llevó a cabo mediante el paquete estadístico SPSS versión 20.

Resultados

Desde el 1 de enero de 2021 al 31 de diciembre de 2022 se atendieron en la UCI del Hospital Universitario Miguel Servet 3.631 pacientes, de los cuales 895 casos (24,6%) requirieron cirugía cardiaca. De ellos, se excluyeron del análisis 122 pacientes por no cumplir los criterios de inclusión (fig. 1).

Figura 1.

Pacientes incluidos y excluidos del estudio.

(0.2MB).

Se incluyeron en el estudio 773 pacientes, con una mediana de 70años [62-75] y predominio del sexo masculino (65,7%). Se trató de una población con múltiples factores de riesgo cardiovascular (tabla 1), destacando la presencia de hipertensión pulmonar (HTP) previa a la cirugía en el 35,6% de la población analizada.

Tabla 1.

Datos demográficos, epidemiológicos, comorbilidades y tratamiento crónico

  TotalVasoplejía
  n=773Sí (n=94)No (n=679) 
   
Edad (media±DS)  67,3±10,969,8±8,966,0±11,00,001 
Sexo
Mujer  265  34,30%  49  52,10%  216  31,80%  < 0,0001 
Antecedentes
HTA  531  68,70%  69  73,40%  462  68,00%  ns 
Dislipemia  493  63,80%  54  57,40%  439  64,70%  ns 
Diabetes mellitus  234  30,30%  28  29,80%  206  30,30%  ns 
Tabaquismo  326  42,20%  34  36,20%  292  43,00%  ns 
ERC  133  17,20%  15  16.0%  118  17,40%  ns 
Fracción de eyección              ns 
+FE <50%  133  17,20%  16  17,0%  117  17,20%   
HTP prequirúrgica  278  36,00%  49  52,10%  229  33,70%  < 0,001 
Tratamiento previo
IECA / ARA II  473  61,20%  51  54,20%  422  62,20%  ns 
Betabloqueantes  412  53,30%  49  52,10%  363  53,50%  ns 
Estatinas  435  56,30%  52  55,30%  383  56,40%  ns 
Antagonistas del calcio  148  19,10%  23  24,50%  125  18,40%  ns 
Antagonistas de la aldosterona  133  17,20%  18  19,10%  115  16,90%  ns 
Sacubitrilo valsartán  19  2,60%  1,10%  19  2,80%  ns 
Inhibidores SGLT2  97  12,50%  13  13,80%  84  12,40%  ns 
Sildenafilo  13  1,70%  1,10%  12  1,80%  ns 
Antecedente microbiológico
Detección SARM  17  2,20%  5,30%  12  1,80%  0,028 
Tipo de cirugía
Aorta aislada o aorta combinada (válvula y/o coronaria)  72  9,70%  6,40%  66  9,70%  0,022 
Valvular aislada o combinada coronariaa  518  67,00%  75  79,80%  443  65,20%   
Coronaria aisladaa  168  21,70%  11  11,70%  157  23,10%   
Otras  15  1,90%  2,10%  13  1,90%   

ERC: enfermedad renal crónica; FE: fracción de eyección; HTA: hipertensión arterial; HTP: hipertensión pulmonar; SARM: Staphylococcus aureus resistente a meticilina.

a

p=0,007.

Se documentó vasoplejía post-CEC en el 12,2% de los casos (94 pacientes), con predominio en el sexo femenino (p<0,0001), población con edad avanzada (p=0,001), tipo de cirugía (p=0,022) y con la presencia de HTP prequirúrgica (p<0,0001), así como en el subgrupo de pacientes en los que se detectó la presencia de Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) en el frotis de control epidemiológico prequirúrgico (p=0,028) (tabla 1).

La aparición de vasoplejía se asoció a una mayor necesidad de transfusión de plaquetas (p=0,001), plasma fresco congelado (p=0,001), fibrinógeno (p=0,003) y complejo protrombínico (p<0,0001) (tabla 2).

Tabla 2.

Datos perioperatorios

  TotalVasoplejía
  n=773Sí (n=94)No (n=679) 
  Media  DS  Media  DS  Media  DS   
EuroScore total  2,56  2,58  2,96  2,12  2,5  2,64  ns 
PA prequirúrgica (mmHg)  124  16  119  14  125  16  0,001 
Creatinina prequirúrgica (mg/dl)  1,09  0,67  1,18  0,6  1,07  0,68  ns 
Hematocrito prequirúrgico (%)  41  5,1  40,3  5,3  41,1  5,1  ns 
Tiempo CEC (min)  101  36  117  39  99  35  < 0,001 
Tiempo isquemia (min)  73  30  82  33  72  29  0,006 
Plaquetas al ingreso en UCI (×nl)  149  71  173  76  146  70  < 0,001 
Hemoglobina al ingreso en UCI (g/dl)  10,3  1,4  9,5  10,4  1,4  < 0,001 
Fibrinógeno al ingreso en UCI (g/l)  2,2  2,9  2,2  2,9  2,2  2,9  ns 
Láctico al ingreso en UCI (mmol/l)  1,8  0,9  2,2  1,5  1,7  0,8  0,001 
Necesidades transfusionales
Concentrado de hematíes  152  19,70%  23  24,50%  129  19,00%  ns 
Plaquetas  398  51,50%  63  67,00%  335  49,30%  0,001 
Fibrinógeno  229  29,60%  40  42,60%  189  27,80%  0,003 
Complejo protrombínico  188  24,3%  40  42,6%  148  21,8%  < 0,001 
Plasma fresco congelado  1,00%  4,30%  0,60%  0,001 
Factor VIIa  11  1,40%  2,10%  1,30%  ns 

CEC: circulación extracorpórea; ns: no significativo; PA: presión arterial.

En el análisis de regresión logística binaria se observó una asociación estadística independiente positiva con la edad (OR: 1,036; IC95%: 1,008-1,064; p=0,010), sexo femenino (OR: 2,56; IC95%: 1,569-4,179; p<0,0001), cifras de creatinina prequirúrgica (OR: 1,388; IC95%: 1,019-1,893; p=0,038), tiempos de CEC (OR: 1,009; IC95%: 1,003-1,016; p=0,007), nivel de ácido láctico al ingreso en la UCI (OR: 1,33; IC95%: 1,069-1,654; p=0,010) y necesidad de transfusión de complejo protrombínico durante el acto quirúrgico (OR: 1,733; IC95%: 1,013-2,963; p=0,045). Por otro lado, se observó que mayores cifras de PAS prequirúrgica se comportaron como factor protector independiente (OR: 0,975; IC95%: 0,961-0,990; p=0,001) (tabla 3).

Tabla 3.

Variables con asociación independiente a vasoplejía post-CEC

  OR  IC 95%
Edad  1,036  1,008  1,064  0,01 
Sexo (mujer)  2,56  1,569  4,179  < 0,001 
Presión arterial prequirúrgica  0,975  0,961  0,99  0,001 
Creatinina prequirúrgica  1,388  1,019  1,893  0,038 
Tiempo de CEC  1,009  1,003  1,016  0,007 
Láctico al ingreso en UCI  1,33  1,069  1,654  0,01 
Transfusión complejo protrombínico  1,733  1,013  2,963  0,045 

Variables introducidas: edad, sexo, EuroScore total, presión arterial prequirúrgica, creatinina prequirúrgica, hematocrito prequirúrgico, tiempo de circulación extracorpórea (CEC), tiempo de isquemia, láctico al ingreso en la unidad de cuidados intensivos, hipertensión pulmonar prequirúrgica, fracción de eyección <50%, necesidad de transfusión de plaquetas, fibrinógeno, complejo protrombínico, detección de SARM (Stafiylococcus aureus resistente a meticilina), tipo de cirugía.

Así mismo, la aparición de vasoplejía se asoció a la presentación de tasas más elevadas de complicaciones médicas y quirúrgicas tras el ingreso en la UCI (tabla 4).

Tabla 4.

Complicaciones médicas y quirúrgicas tras el ingreso en UCI

  TotalVasoplejía
  n=773Si (n=94)No (n=679) 
   
Insuficiencia renal aguda  146  18,90%  35  37,20%  111  16,30%  < 0,001 
ERC reagudizada  65  8,40%  15  16,00%  50  7,40%  0,005 
Reintervención  22  2,80%  9,60%  13  1,90%  < 0,001 
Bacteriemia  0,90%  5,30%  0,30%  < 0,001 
Neumonía asociada a VM  1,00%  7,40%  0,10%  < 0,001 
Infección herida quirúrgica  0,30%  0,00%  0,30%  ns 
Isquemia mesentérica  0,00%  0,00%  0,00%  ns 
Íleo postquirúrgico  14  1,80%  5,30%  1,30%  0,007 
Colonización por multirresistentes  15  1,90%  6,40%  1,30%  0,001 
Infección por multirresistentes  0,10%  1,10%  0,00%  0,007 
Complicaciones neurológicas  26  3,40%  9,60%  17  2,50%  < 0,001 
Insuficiencia respiratoria  57  7,40%  13  13,80%  44  6,50%  0,011 
Insuficiencia hepática  0,40%  2,10%  0,10%  0,004 
Fallecimiento  19  2,50%  10  10,60%  1,30%  < 0,011 
Necesidad de soporte vasoactivo y azul de metileno
Noradrenalina  461  59,60%  94  100%  368  54,20%  < 0,001 
Dobutamina  626  81,00%  81  86,20%  545  80,30%  ns 
Vasopresina  23  3,00%  18  19,10%  0,70%  < 0,001 
Azul de metileno  0,40%  3,20%  0,00%  0,002 
Necesidad de terapia de depuración renal (TDR) y ECMO-VA
TDR  15  1,90%  8,50%  1,00%  < 0,001 
ECMO-VA  0,40%  2,10%  0,10%  0,004 
Tiempo de VM (horas)  MedianaMedianaMediana 
  5,9 [4,3-8,2]7,2 [5,0-13,0]5,8 [4,3-7,9]0,004 
Estancia en UCI (días)  Media  DS  Media  DS  Media  DS   
  5,15  10,3  10,97  15,6  4,35  9,06  < 0,001 
Mortalidad  n  %  n  %  n  %   
  19  2,50%  10  10,60%  1,30%  < 0,001 

ECMO-VA: oxigenador por membrana extracorpórea veno-arterial; ERC: enfermedad renal crónica; TDR: terapia de depuración renal; VM: ventilación mecánica.

Si nos centramos en el grupo de pacientes que desarrollaron vasoplejía (n=94), 18 de ellos precisaron la administración de VSP como terapia de rescate en el postoperatorio inmediato, observándose una asociación estadísticamente significativa con la toma de IECA, antagonistas de la aldosterona e inhibidores de la SGLT2 previa a la intervención quirúrgica. Además, estos pacientes presentaron peor puntuación en la estala EuroScore (p=0,017), mayor tiempo de CEC (p=0,011) y niveles de ácido láctico más elevados al ingreso en la UCI (p<0,0001). Finalmente, los pacientes que presentaron vasoplejía refractaria y requirieron rescate con VSP exhibieron mayor número de complicaciones, necesidad de transfusión intraoperatoria de hemoderivados, consumo de recursos técnicos, así como mayor duración de la estancia en la UCI y mortalidad más elevada (44,4% vs. 2,6%; p<0,0001) (tabla 5).

Tabla 5.

Pacientes con shock vasopléjico post-CEC. Factores asociados a mayor severidad y necesidad de tratamiento con VSP. Pronóstico de la vasoplejía post-CEC

Variables clínicas prequirúrgicas  Total (vasoplejía)Vasopresina
  n=94Sí (n=18)No (n=76) 
Edad (media±DS)  69,8±8,971,7±5,469,4±9,5ns 
   
Mujer  49  52,10%  44,40%  41  53,90%  ns 
Antecedentes
HTA  69  73,40%  13  72,20%  56  73,70%  ns 
Dislipemia  54  57,40%  50,00%  45  59,20%  ns 
Diabetes Mellitus  28  29,80%  27,80%  23  30,30%  ns 
Tabaquismo  34  36,20%  50,00%  25  32,90%  ns 
ERC  15  16,00%  5,60%  14  18,40%  ns 
FE:              ns 
+FE <50%  16  17,02%  16,70%  12  15,80%   
HTP prequirúrgica  49  52,10%  44,40%  41  53,90%  ns 
Tratamiento previo
IECA / ARA II  51  54,20%  27,80%  46  60,50%  0,012 
Betabloqueantes  49  52,10%  33,30%  43  56,50%  ns 
Estatinas  52  55,30%  44,40%  44  57,90%  ns 
Antagonistas del calcio  23  24,50%  22,20%  19  25%  ns 
Antagonistas de la aldosterona  18  19,10%  0,00%  18  23,70%  0,023 
Sacubitrilo Valsartan  1,10%  0,00%  1,40%  ns 
Inhibidores SGLT2  13  13,80%  27,80%  10,50%  0,048 
Sildenafilo  1,10%  0,00%  1,40%  ns 
Antecedente microbiológico
Detección SARM  5,30%  5,60%  5,30%  ns 
Variables perioperatorias  Media  DS  Media  DS  Media  DS  P 
EuroScore  2,96  2,12  4,02  2,41  2,71  1,98  0,017 
PA prequirúrgica (mmHg)  119  14  115  12  120  14  ns 
Creatinina prequirúrgica (mg/dl)  1,18  0,6  1,42  0,87  1,13  0,51   
Hematocrito prequirúrgico (%)  40,3  5,3  40,8  5,2  40,2  5,3  ns 
Tiempo CEC (min)  117  39  142  46  110  34  0,011 
Tiempo isquemia (min)  82  33  96  46  79  29  ns 
Plaquetas al ingreso en UCI (x nl)  173  76  175  93  173  72  ns 
Hemoglobina al ingreso en UCI (g/dl)  9,5  9,2  1,2  9,6  0,9  ns 
Fibrinógeno al ingreso en UCI (g/l)  2,2  2,9  2,7  2,9  ns 
Láctico al ingreso en UCI (mmol/l)  2,2  1,5  3,6  2,7  1,9  0,8  <0,001 
Necesidad de transfusión intraoperatoria de hemoderivados  n  %  n  %  n  %  p 
Hematíes  23  25,5%  44,4%  15  19,7%  0,028 
Plaquetas  63  67,0%  16  88,9%  47  61,8%  0,028 
Fibrinógeno  40  42,6%  50%  31  40,8%  ns 
Complejo protrombínico  40  42,60%  13  72,20%  27  35,5%  0,005 
Plasma fresco congelado  4,3%  11,1%  2,6%  ns 
Factor VIIa  2,1%  5,6%  1,3%  ns 
Complicaciones durante el ingreso en UCI  n  %  n  %  n  %  p 
Insuficiencia renal aguda  35  37,2%  10  55,6%  25  32,9%  ns 
ERC reagudizada  15  16,0%  33,3%  11,8%  0,025 
Reintervención  9,6%  33,3%  3,9%  <0,001 
Bacteriemia  5,3%  11,1%  3,9%  ns 
Neumonía asociada a ventilación mecánica  7,4%  27,8%  2,6%  <0,001 
Infección herida quirúrgica  94  100%  18  100%  76  100%  ns 
Íleo postquirúrgico  5,3%  5,6%  5,3%  ns 
Isquemia mesentérica  0,0%  0,0%  0,0%  ns 
Colonización por multirresistentes  6,4%  5,6%  6,6%  ns 
Infección por multirresistentes  1,1%  0,0%  1,3%  ns 
Complicaciones neurológicas  9,6%  27,8%  5,3%  0,004 
Insuficiencia respiratoria  13  13,8%  27,8%  10,5%  ns 
Insuficiencia hepática  2,1%  11,1%  0,0%  0,003 
Necesidad de TDR, ECMO-VA  n  %  n  %  n  %  p 
TDR  8,5%  27,5%  3,9%  0,001 
ECMO-VA  2,1%  5,6%  1,3%  ns 
Tiempo de VM (horas)  MedianaMedianaMediana 
  7,2 [5,0-13,0]54,9 [23,8-251,0]6,1 [4,6-9,0]<0,001 
Estancia en UCI (días)  Media  DS  Media  DS  Media  DS  p 
  10,97  15,6  19,49  19,43  8,95  13,95  0,009 
Mortalidad  n  %  n  %  n  %  p 
  10  10,6%  44,4%  2,6%  <0,001 

ECMO-VA: oxigenador por membrana extracorpórea veno-arterial; ERC: enfermedad renal crónica; FE: fracción eyección; PA: presión arterial; TDR: terapia de depuración renal; VM: ventilación mecánica.

Discusión

La vasoplejía post-CEC constituye un cuadro grave y frecuente, con una incidencia que oscila entre el 5 y el 25%2,3,13,14, alcanzando en algunas series hasta el 44%3,15,16 y asociada a una elevada mortalidad (25-50%)1,17. En nuestra serie la prevalencia detectada es del 12,2%, asociándose a una mortalidad global inferior a la documentada en otras series (10,6%).

La literatura identifica múltiples factores de riesgo relacionados con este cuadro, como el sexo masculino4,13,15,18, la edad avanzada2,3,13,18, una mayor puntuación en la escala EuroScore18, la toma preoperatoria de IECA5,19 o tiempos de CEC más prolongados. Nuestros datos son concordantes con lo publicado acerca de la edad, habiendo demostrado una asociación independiente.

Con respecto al sexo, en cambio, observamos predominio en el sexo femenino, comportándose como un predictor independiente para el desarrollo de vasoplejía. Este dato coincide con lo publicado por Mesa et al.20.

En nuestro estudio no se ha observado asociación estadísticamente significativa entre el desarrollo de vasoplejía y la puntuación en la escala EuroScore. Sin embargo, el subgrupo de pacientes con vasoplejía que recibieron tratamiento con VSP sí presentó puntuaciones más elevadas, con una asociación estadísticamente significativa. Esta escala proporciona de forma sencilla el riesgo de mortalidad perioperatoria en cirugía cardiaca21. En la literatura, el EuroScore se ha relacionado con vasoplejía en análisis univariantes, desapareciendo la significación estadística en los multivariados13,14. En este trabajo se incluyó en el análisis multivariado sin observarse significación estadística, por ello no podemos considerarlo un predictor adecuado de vasoplejía posquirúrgica.

En cuanto al tratamiento farmacológico perioperatorio, el metaanálisis de Noubiap et al.22, formado por 10 estudios observacionales de casos y controles, demostró que el uso de IECA y ARAII comporta un factor de riesgo independiente para el desarrollo de vasoplejía post-CEC. Sin embargo, nuestros resultados muestran que no existe relación. Incluso han supuesto un factor protector frente al desarrollo de vasoplejía refractaria a NAD en el grupo de pacientes que la desarrollaron. Este hallazgo podría resultar a priori paradójico; sin embargo, debe tenerse en cuenta que los pacientes clasificados como tomadores crónicos de IECA y/o ARAII suspendieron el fármaco en las 48horas previas a la intervención en prevención de este cuadro, tal y como recomiendan algunos autores15. La retirada brusca de IECA y/o ARAII produce elevación rápida de la presión arterial en los primeros días23,24. Este fenómeno podría justificar nuestros resultados, donde cifras tensionales sistólicas prequirúrgicas más elevadas supusieron un factor protector independiente para el desarrollo de vasoplejía post-CEC, tal y como refleja la evidencia acumulada2,15,25. Por lo tanto, los tomadores crónicos de IECA/ARAII pudieron sufrir una elevación refleja de sus cifras tensionales al suspender el tratamiento, suponiéndoles menor incidencia de vasoplejía. No hemos encontrado en la literatura estudios cuyo diseño tenga en cuenta esta medida en la incidencia de vasoplejía post-CEC.

La HTP es un factor de riesgo independiente de mortalidad en cirugía cardiaca26. Se incluye en varios modelos de predicción de riesgo quirúrgico (incluido el EuroScore21) como uno de los factores de más peso para la aparición de vasoplejía postoperatoria20. Un estudio publicado en 201820 encontró que numerosas variables relacionadas con la hemodinámica pulmonar (presión en tronco de la arteria pulmonar, presión en aurícula derecha, resistencia vascular pulmonar), al verse aumentadas de manera preoperatoria, se relacionaban con la aparición posquirúrgica de vasoplejía. En nuestro estudio se ha asociado la presencia de HTP preoperatoria y el desarrollo de vasoplejía.

El tiempo de duración de la CEC es uno de los factores más ampliamente relacionados con este cuadro13,15. La CEC induce la liberación de mediadores inflamatorios (citoquinas, interleucinas) que predisponen al desarrollo de vasoplejía, y además, excluye la circulación pulmonar. Este hecho implica una disminución del catabolismo de moléculas vasodilatadoras, como la bradicinina, que se sintetiza en los alveolos pulmonares. En consecuencia, se produce un aumento plasmático de elementos vasodilatadores y una disminución de elementos vasoconstrictores, alterando el equilibrio natural del tono vasomotor16.

En nuestra población, tiempos quirúrgicos más prolongados (tanto tiempo de CEC como tiempo de isquemia) se han asociado con la aparición de vasoplejía y necesidad de rescate con VSP en el grupo de pacientes con vasoplejía. Hubo asociación estadísticamente significativa con el tipo de cirugía, pero desapareció en el análisis de regresión logística, justificado por el mayor peso del tiempo de CEC en las cirugías de mayor complejidad.

En relación con los factores intraoperatorios y del postoperatorio inmediato en la UCI, hemos comprobado que menores cifras de hemoglobina se asocian a mayor riesgo de vasoplejía, tratándose este de un hallazgo previamente descrito en algunos trabajos3. Además, el metaanálisis de Dayan et al.15 concluye que tanto la hemorragia y/o el shock hemorrágico intraoperatorios, así como la transfusión de componentes plasmáticos, se han relacionado con el shock vasopléjico post-CEC. Tales datos quedarían reforzados con nuestros hallazgos, pues hemos demostrado que la necesidad de transfusión de complejo protrombínico durante la intervención quirúrgica ha resultado un factor de riesgo independiente para el desarrollo de vasoplejía post-CEC. Tanto la naturaleza de los componentes del complejo protrombínico como las situaciones de sangrado masivo en las que está indicada su administración son capaces de desencadenar una respuesta inflamatoria y, en consecuencia, un shock vasopléjico.

No existen recomendaciones sólidas para guiar el manejo de la vasoplejía post-CEC. Las catecolaminas son consideradas el tratamiento de primera línea1. La NAD tiene efecto alfa-1 con acción directa sobre el tono vascular. Entre sus efectos secundarios destacan los eventos arrítmicos e isquémicos a nivel miocárdico y de otros órganos; no obstante, estos son dosis-dependientes. Su perfil de seguridad es conocido, siendo segura a dosis bajas (<0,3μg/kg/min). Estudios recientes apoyan el uso de la VSP5 o agentes como el azul de metileno, hidroxicobalamina, corticoterapia o angiotensinaII27. Entre ellos, la VSP, ha demostrado su eficacia en importantes trabajos, empleándose como terapia de rescate en el shock distributivo5,6. En el contexto del shock vasopléjico post-CEC, su uso tiene como objetivo revertir la pérdida del tono vascular en pacientes sometidos a cirugía cardiaca que no son respondedores a medidas terapéuticas habituales4,28. Existen estudios observacionales que describen los efectos hemodinámicos beneficiosos de VSP a dosis bajas en pacientes con shock poscardiotomía29-31.

En el ensayo clínico controlado VANCS5 los pacientes con shock vasopléjico post-CEC fueron aleatorizados en dos grupos, recibiendo tratamiento con NAD o VSP (ambos fármacos en monoterapia), de modo que no se pudo evaluar el efecto del tratamiento habitual de este cuadro: NAD de inicio y asociación de VSP de rescate (siendo esta la indicación más clara y habitual de la VSP en los pacientes críticos)32-34.

Otra característica interesante del tratamiento con VSP en pacientes sometidos a cirugía cardiaca es su efecto neutro sobre el consumo de oxígeno miocárdico5. En el estudio VANCS5 se demostró que dicha molécula no induce aumento de la frecuencia cardiaca y no se asocia a un aumento en la incidencia de isquemia miocárdica5,8.

La VSP puede producir isquemia y necrosis, pero lo hace a dosis superiores a las de su rango terapéutico (>3,6UI/h)9,35, de hecho, en nuestro estudio no existieron complicaciones isquémicas graves en el grupo VSP a las dosis utilizadas. No obstante, el grupo de pacientes con vasoplejía refractaria y necesidad de rescate con VSP presentó mayor morbilidad y complicaciones en comparación con aquellos pacientes cuyo cuadro de shock vasopléjico pudo controlarse con dosis bajas de NAD (<0,25μg/kg/min NAD base). En este sentido, el cuadro de vasoplejía refractaria que motivó el empleo de VSP pudo a su vez implicar un mayor grado de fallo orgánico, siendo esta la causa del aumento de morbimortalidad observada en este grupo.

Uno de los puntos fuertes de nuestro estudio es que se ha definido claramente el perfil hemodinámico del shock, clasificando como cuadro de vasoplejía post-CEC a aquellos pacientes en shock con gasto cardiaco normal o elevado (determinado mediante ecocardiografía y/o monitorización hemodinámica invasiva (IC>2,2 l/min/m2), resistencias vasculares sistémicas bajas (RVS <800dinas·s/cm5) y sin datos de hipovolemia ni de infección activa.

Una gran limitación en la literatura publicada acerca del tratamiento de este cuadro radica en cómo se ha definido tradicionalmente la vasoplejía post-CEC. Se han empleado criterios poco rigurosos para determinar las variables hemodinámicas que la definen, catalogándola como un cuadro inespecífico de shock posquirúrgico tras una intervención cardiaca con cirugía extracorpórea36. En consecuencia, no se ha podido diferenciar en muchas ocasiones el tipo de shock predominante (cardiogénico y/o vasopléjico). El reciente metaanálisis de Noubiap et al.22, con más de 15.000 pacientes reclutados, reconoce textualmente el empleo de laxos criterios hemodinámicos para definir el shock vasopléjico post-CEC22. Este hecho ha podido condicionar un grado variable de imprecisión en la evaluación y la comparación de los agentes vasoactivos en el tratamiento de la vasoplejía post-CEC. Es decir, se han diseñado estudios con moléculas con efecto sobre el tono vascular en cuadros de shock con posible componente cardiogénico (e incluso hipovolémico) que podría disminuir la robustez de sus resultados.

El enfoque terapéutico empleado en nuestro trabajo está alineado con las últimas recomendaciones y consensos de expertos37,38, que abogan por el inicio de NAD y, en casos más severos, la asociación de VSP. Por otra parte, no existe en la actualidad ninguna recomendación con respecto a la dosis umbral de NAD que marque el inicio del tratamiento con VSP, variando esta entre 0,1 y 0,7μg/kg/min en los estudios que han evaluado este tema38,39. Por ello, otro punto fuerte de nuestro estudio es que se preestableció ese umbral a dosis de 0,5μg/kg/min de NAD base.

La principal limitación de este trabajo es que se trata de un estudio observacional, por lo que demostramos asociación en lugar de causalidad. El bajo número de pacientes que precisaron VSP, el tratarse de un estudio unicéntrico, la falta de recogida de variables intraoperatorias como la temperatura septal, la composición y la cantidad de solución cardiopléjica o no catalogar el perfil «refractario» a la administración de NAD (necesidad de un aumento rápido y exponencial de la dosis de ésta) frente al perfil «controlado» (aumento progresivo de la NAD hasta alcanzar una meseta que no asocia efectos secundarios)40, son otras limitaciones de nuestro estudio que deberían contemplarse en estudios futuros.

Conclusiones

La presencia de vasoplejía post-CEC se asocia a una mayor mortalidad y al desarrollo de complicaciones. El acortamiento del tiempo de CEC y la reducción transfusional podrían minimizar el riesgo de vasoplejía. La retirada del tratamiento médico con IECA/ARAII previa a la cirugía podría reducir la necesidad de asociar VSP.

El soporte vasoactivo con NAD a dosis bajas sigue considerándose el tratamiento de primera línea, siendo la VSP un buen complemento en situaciones de refractariedad en lugar de escalar la NAD a dosis elevadas (NAD0,5μg/kg/min de NAD base).

Contribución de los autores

Todos los autores declaran que han participado de forma relevante en el diseño y el desarrollo del trabajo, que han aprobado el documento enviado y que asumen la responsabilidad de los contenidos.

Conflicto de intereses

Los autores no declaran conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
V. Datt, R. Wadhhwa, V. Sharma, S. Virmani, H.S. Minhas, S. Malik.
Vasoplegic syndrome after cardiovascular surgery: A review of pathophysiology and outcome-oriented therapeutic management.
J Card Surg., 36 (2021), pp. 3749-3760
[2]
G.W. Fischer, M.A. Levin.
Vasoplegia during cardiac surgery: Current concepts and management.
Semin Thorac Cardiovasc Surg., 22 (2010), pp. 140-144
[3]
Z. Ltaief, N. Ben-Hamouda, V. Rancati, Z. Gunga, C. Marcucci, M. Kirsch, et al.
Vasoplegic syndrome after cardiopulmonary bypass in cardiovascular surgery: pathophysiology and management in critical care.
J Clin Med., 11 (2022), pp. 6407
[4]
M. Argenziano, J.M. Chen, S. Cullinane, E. Garfein, A.D. Weinberg, C.R. Smith, et al.
Management of vasodilatory shock after cardiac surgery: Identification of predisposing factors and use of a novel pressor agent.
J Thorac Cardiovasc Surg., 116 (1998), pp. 973-980
[5]
L.A. Hajjar, J.L. Vincent, F.R. Barbosa Gomes Galas, A. Rhodes, G. Landoni, E.A. Osawa, et al.
Vasopressin versus norepinephrine in patients with vasoplegic shock after cardiac surgery: The VANCS randomized controlled trial.
Anesthesiology., 126 (2017), pp. 85-93
[6]
C.A. Schmittinger, C. Torgersen, G. Luckner, D.C.H. Schröder, I. Lorenz, M.W. Dünser.
Adverse cardiac events during catecholamine vasopressor therapy: A prospective observational study.
Intensive Care Med., 38 (2012), pp. 950-958
[7]
F. Weis, E. Kilger, A. Beiras-Fernandez, K. Nassau, D. Reuter, A. Goetz, et al.
Association between vasopressor dependence and early outcome in patients after cardiac surgery.
Anaesthesia., 61 (2006), pp. 938-942
[8]
P.C. Hébert, D.J. Cooper, C.L. Holmes, S. Mehta, J.T. Granton, M.M. Storms, et al.
Vasopressin versus norepinephrine infusion in patients with septic shock.
New Engl J., 358 (2008), pp. 877-887
[9]
J.A. Russell.
Vasopressin in septic shock.
Crit Care Med., 35 (2007), pp. S609-S615
[10]
A.S. Levey, K.-U. Eckardt, N.M. Dorman, S.L. Christiansen, E.J. Hoorn, J.R. Ingelfinger, et al.
Nomenclature for kidney function and disease: Report of a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Consensus Conference.
Kidney Int., 97 (2020), pp. 1117-1129
[11]
Programa ENVIN-HELICS Manual de Cumplimentación del Estudio Nacional. 2020. Disponible en: https://hws.vhebron.net/envin-helics/Help/Manual_2020.pdf
[12]
J.L. Pérez Vela, C. Llanos Jorge, J. Duerto Álvarez, J.J. Jiménez Rivera.
Manejo clínico del shock poscardiotomía en pacientes adultos.
Med Intensiva., 46 (2022), pp. 312-325
[13]
A. Tsiouris, L. Wilson, A.S. Haddadin, J.J. Yun, A.A. Mangi.
Risk assessment and outcomes of vasoplegia after cardiac surgery.
Gen Thorac Cardiovasc Surg., 65 (2017), pp. 557-565
[14]
J.M. Mora-Ordóñez, E. Curiel-Balsera, B. Hernández-Sierra, F. Sánchez-Llorente.
Factores predisponentes en la vasoplejía posoperatoria: Azul de metileno (réplica).
Med Intensiva., 31 (2007), pp. 529
[15]
V. Dayan, R. Cal, F. Giangrossi.
Risk factors for vasoplegia after cardiac surgery: A meta-analysis.
Interact Cardiovasc Thorac Surg., 28 (2019), pp. 838-844
[16]
J.S. Aguirre-Sánchez, E. Bucio-Reta, L. Martínez-Ramírez, D.M. López-Pineda, L.E. Santos-Martínez, F. Florez-Figueroa.
Síndrome vasopléjico.
Arch Cardiol Mex., 81 (2011), pp. 58-63
[17]
G. Shanmugam.
Vasoplegic syndrome — The role of methylene blue.
Eur J Cardiothoracic Surg., 28 (2005), pp. 705-710
[18]
M.E. Van Vessem, M. Palmen, L.E. Couperus, B. Mertens, R.R. Berendsen, L.F. Tops, et al.
Incidence and predictors of vasoplegia after heart failure surgery.
Eur J Cardiothoracic Surg., 51 (2017), pp. 532-538
[19]
M. Gilbert, G. Lema.
Cirugía cardiaca con circulación extracorpórea: síndrome vasopléjico y vasopresina.
Rev Med Chil., 139 (2011), pp. 368-372
[20]
J.E.F. Mesa, D. Kenia, M.P. García, A.M.P. Cordero, D. Elizabeth, D. Vázquez, et al.
Predictores de bajo gasto cardíaco perioperatorio en pacientes operados de cirugía cardíaca valvular.
CorSalud., 10 (2018), pp. 286-293
[21]
M. Riera, A. Carrillo, J. Ibáñez, J.I. Sáez De Ibarra, M. Fiol, Y.O. Bonnin.
Valor predictivo del modelo EuroSCORE en la cirugía cardíaca de nuestro centro.
Med Intensiva., 31 (2007), pp. 231-236
[22]
J.J. Noubiap, B. Nouthe, Y.T. Sia, M. Spaziano.
Effect of preoperative renin-angiotensin system blockade on vasoplegia after cardiac surgery: A systematic review with meta-analysis.
World J Cardiol., 14 (2022), pp. 250-259
[23]
L. Vaur, G. Bobrie, C. Dutrey-dupagne, I. Dubroca, B. Vaisse.
Short-term effects of withdrawing angiotensin converting enzyme inhibitor therapy on home self-measured blood pressure in hypertensive patients.
Am J Hypertens., 11 (1998), pp. 165-173
[24]
A.K. Ahmed, N.S. Kamath, M. el Kossi, A.M. el Nahas.
The impact of stopping inhibitors of the renin-angiotensin system in patients with advanced chronic kidney disease.
Nephrol Dial Transplant., 25 (2010), pp. 3977-3982
[25]
M.A. Levin, H.M. Lin, J.G. Castillo, D.H. Adams, D.L. Reich, G.W. Fischer.
Early on-cardiopulmonary bypass hypotension and other factors associated with vasoplegic syndrome.
Circulation., 120 (2009), pp. 1664-1671
[26]
S. Lorenzo.
Síndrome de baja gasto cardíaco en el posoperatorio de cirugía cardíaca.
Rev Uruguaya Cardiol., 35 (2020), pp. 385-394
[27]
S. Shahzad, M. Aaron, J. Klick, A. Evans.
Vasoplegia after cardiovascular procedures — pathophysiology and targeted therapy.
J Cardiothorac Vasc Anesth., 32 (2018), pp. 1013-1022
[28]
M.W. Dünser, O. Bouvet, H. Knotzer, N. Arulkumaran, L. Abrahao Hajjar, H. Ulmer, et al.
Vasopressin in cardiac surgery: A meta-analysis of randomized controlled trials.
J Cardiothorac Vasc Anesth., 32 (2018), pp. 2225-2232
[29]
M. Dünser, A. Mayr, A. Stallinger, H. Ulmer, N. Ritsch, H. Knotzer, et al.
Cardiac performance during vasopressin infusion in postcardiotomy shock.
Intensive Care Med., 28 (2002), pp. 746-751
[30]
M.W. Dünser, A.J. Mayr, H. Ulmer, N. Ritsch, H. Knotzer, W. Pajk, et al.
The effects of vasopressin on systemic hemodynamics in catecholamine-resistant septic and postcardiotomy shock: A retrospective analysis.
Anesth Analg., 93 (2001), pp. 7-13
[31]
D.L.S. Morales, D. Gregg, D.N. Helman, M.R. Williams, Y. Naka, D.W. Landry, et al.
Arginine vasopressin in the treatment of 50 patients with postcardiotomy shock.
Ann Thorac Surg., 69 (2000), pp. 102-106
[32]
V.D. Mayr, G. Luckner, S. Jochberger, V. Wenzel, W.R. Hasibeder, M.W. Dünser.
Vasopressin als reservevasopressor. Behandlung ausgewählter kardiogener schockzustände.
Anaesthesist., 56 (2007), pp. 1017-1023
[33]
M.W. Dunser, V. Wenzel, A.J. Mayr, W.R. Hasibeder.
Management of vasodilatory shock.
Drugs., 63 (2003), pp. 237-256
[34]
J.H. Kunkes, W.L. Baker, J.A. Hammond, J. Gluck.
Vasopressin therapy in cardiac surgery.
J Card Surg., 34 (2019), pp. 20-27
[35]
D. Andaluz-Ojeda, M. Cantón-Bulnes, C.P. Richter, J. Garnacho-Montero.
Fármacos vasoactivos en el tratamiento del shock séptico.
Med Intensiva., 46 (2022), pp. 26-37
[36]
Y. Cheng, T. Pan, M. Ge, T. Chen, J. Ye, L. Lu, et al.
Evaluation of vasopressin for vasoplegic shock in patients with preoperative left ventricular dysfunction after cardiac surgery: A propensity-score analysis.
[37]
J. Dunning, A. Levine, J. Ley, T. Strang, D.E. Lizotte, Y. Lamarche, et al.
The Society of Thoracic Surgeons expert consensus for the resuscitation of patients who arrest after cardiac surgery.
Ann Thorac Surg., 103 (2017), pp. 1005-1020
[38]
F. Guarracino, M. Habicher, S. Treskatsch, M. Sander.
Vasopressor therapy in cardiac surgery — An experts’ consensus statement.
J Cardiothorac Vasc Anesth., 35 (2021), pp. 1018-1029
[39]
B. Levy, O. Bastien, K. Benjelid, A. Cariou, T. Chouihed, A. Combes, et al.
Experts’ recommendations for the management of adult patients with cardiogenic shock.
Ann Intensive Care., 5 (2015), pp. 1-10
[40]
P. Guerci, T. Belveyre, N. Mongardon, E. Novy.
When to start vasopressin in septic shock: The strategy we propose.
Crit Care., 26 (2022), pp. 22-23
Copyright © 2024. Elsevier España, S.L.U. y SEMICYUC
Descargar PDF
Idiomas
Medicina Intensiva
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?