Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Carta científica
DOI: 10.1016/j.medin.2019.11.004
Acceso a texto completo
Disponible online el 29 de Enero de 2020
Encuesta de atención al paciente neurocrítico en España. Parte 2: Patología cerebrovascular
Survey of neurocritical patient care in Spain. Part 2: Cerebrovascular disease
Visitas
...
J.A. Llompart-Poua,
Autor para correspondencia
juanantonio.llompart@ssib.es

Autor para correspondencia.
, J.A. Barea-Mendozab, J. Pérez-Bárcenaa, M. Sánchez-Casadoc, M.Á. Ballesteros-Sanzd, M. Chico-Fernándezb, En representación del GT Neurointensivismo y Trauma SEMICYUC
a Servei de Medicina Intensiva, Hospital Universitari Son Espases, Institut d’Investigació Sanitària Illes Balears (IdISBa), Palma de Mallorca, España
b UCI de Trauma y Emergencias, Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España
c Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Virgen de la Salud, Toledo, España
d Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander, España
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Material adicional (1)
Texto completo
Sr. Editor:

Las características de las unidades que atienden pacientes neurocríticos con enfermedad cerebrovascular son muy variables y pueden afectar a los tratamientos que se aplican en el manejo de los pacientes1. Desde el GT Neurointensivismo y Trauma SEMICYUC realizamos una encuesta de atención al paciente neurocrítico2. Las características de la encuesta, los aspectos estructurales de los centros que respondieron a la misma y los aspectos comunes de tratamiento a todas las enfermedades se mostraron previamente2. En el presente trabajo se analizan los aspectos clínicos referidos a los pacientes con enfermedad del sistema nervioso central de etiología cerebrovascular (hemorragia subaracnoidea no traumática [HSA] y enfermedad cerebrovascular aguda [ECVA] hemorrágica e isquémica). Los datos obtenidos se muestran según un análisis estadístico descriptivo con número (porcentaje) o mediana (rango intercuartil [RIC]).

Se recibieron 41 respuestas válidas (tasa de respuesta 22,3%). Los centros que respondieron a la encuesta se muestran en el material suplementario on-line.

Hemorragia subaracnoidea

Un total de 28 centros (70,7%) atendieron pacientes con HSA. La mediana (RIC) de pacientes/año fue de 33 (40). El intensivista lidera la atención inicial en el 51,7%.

Se emplean las siguientes escalas: Hunt-Hess 93,1%, World Federation Neurological Surgeons 51,7% y Fisher 96,6%. El 27,6% de los centros emplean corticoides para el control de la cefalea. Un 31% realiza profilaxis anticomicial (27,6% en HSA de bajo grado y 3,4% de modo rutinario). Un 41,4% realiza triple H, en todos los casos empleando noradrenalina.

La monitorización de la presión intracraneal en el paciente con Glasgow Coma Scale<9 y los aspectos relacionados con el diagnóstico y tratamiento del aneurisma se resumen en la figura 1. El tratamiento del aneurisma es preferentemente endovascular. En casi todos los 28 centros que atendieron esta enfermedad el tratamiento quirúrgico se aplica en menos del 25% de los casos. El 89,7% tiene un protocolo específico de manejo. El 27,6% ha participado en estudios multicéntricos en los 5 años previos.

Figura 1.

Objetivos de monitorización, diagnóstico y tratamiento del aneurisma cerebral.

(0,11MB).
Enfermedad cerebrovascular aguda hemorrágica

Un total de 37 centros (90,2%) atendieron pacientes con ECVA hemorrágica. La mediana (RIC) de pacientes/año fue de 30 (25). El intensivista lidera la atención inicial en el 54,1%.

Un 10,8% emplea corticoides para tratar el edema perilesional. Un 32,4% emplea tratamiento anticomicial rutinario. Un 33,3% de los centros monitorizan la presión intracraneal en el 76-100% de los pacientes con Glasgow Coma Scale<9. Los objetivos de TA en la fase aguda y los fármacos más comúnmente empleados para conseguirlos se muestran en la figura 2. El 40,5% tiene un protocolo específico de manejo. El 5,4% ha participado en estudios multicéntricos en los 5 años previos.

Figura 2.

Objetivo tensional en la fase aguda en la ECVA hemorrágica y fármacos más comúnmente empleados.

(0,11MB).
Enfermedad cerebrovascular aguda isquémica

Un total de 36 centros (87,8%) atendieron pacientes con ECVA isquémico. La mediana (RIC) de pacientes/año fue de 34 (70). El intensivista lidera la atención inicial solo en el 16,7%, mientras que en el 72,2% de los centros lo lidera el neurólogo.

En cuanto a las características de organización y disponibilidad de procedimientos un 94,4% tiene código ictus/tele-ictus, un 72,2% posibilidad de trombólisis intraarterial/trombectomía mecánica 24horas y un 83,3% posibilidad de cranectomía descompresiva en la ECVA isquémica ACM maligna. Existe una gran variabilidad en cuanto al tiempo límite para la cirugía descompresiva:<24horas (12,9%);<48horas (29%);<72horas (19,4%) y sin límite de tiempo (38,7%). El 63,9% tiene un protocolo específico de manejo. El 2,8% ha participado en estudios multicéntricos en los 5 años previos.

Nuestros resultados son consistentes con la literatura en cuanto al diagnóstico de exclusión del aneurisma y el cierre del mismo. En un 96,6% de los centros se realiza el diagnóstico de exclusión del aneurisma en las primeras 48horas. En los recientemente actualizados indicadores de calidad de la SEMICYUC, el indicador 35 hace referencia a este aspecto, considerándose necesario alcanzar un 90% en las primeras 24horas3. Aunque no puede compararse directamente por la variación en la ventana temporal, las respuestas obtenidas sugieren un buen cumplimiento en nuestras unidades. En cuanto al tratamiento aneurismático, los porcentajes obtenidos se encuentran en la línea de los datos del grupo de enfermedad cerebrovascular de la Sociedad Española de Neurocirugía4, que mostraron un predominio del tratamiento endovascular y hasta un 17% de aneurismas sin tratar.

Más controvertido resulta el manejo de la tensión arterial en la ECVA hemorrágica. Se plantearon 3 grupos de tratamiento. Un 63,9% ajusta el tratamiento para un objetivo de TAS entre 140-180mmHg, mientras un 33,3% busca un objetivo inferior a 140mmHg. El estudio INTERACT comparó un objetivo de TAS de 140mmHg vs. 180mmHg, y mostró cómo un objetivo tensional de 140mmHg se asoció a una disminución del crecimiento del hematoma sin mayores efectos secundarios5, convirtiéndose en un estándar de tratamiento. Posteriormente, el estudio ATACH-II comparó el tratamiento estándar (TA 140-179mmHg) vs. tratamiento intensivo (TA 110-139mmHg). No hubo diferencias en cuanto al resultado neurológico en ambos grupos, pero los pacientes con tratamiento intensivo tuvieron mayor incidencia de insuficiencia renal (9% vs. 4%, p=0,002)6. Así, en nuestra opinión parece razonable un objetivo inicial entre 140-180mmHg, siendo más agresivos en el caso de pacientes jóvenes sin comorbilidad (en ellos incluso podría buscarse un objetivo ligeramente inferior a 140mmHg) y más permisivos (en el rango de 160-180mmHg) en los pacientes añosos, hipertensos de larga evolución y con importante carga de comorbilidad.

En cuanto a la ECVA isquémica el intensivista no lidera el proceso de atención inicial, que recae fundamentalmente en el neurólogo. Además, existe una casi nula participación de los intensivistas en estudios multicéntricos, lo que refleja que salvo en algunos SMI determinados7, el papel del intensivista en el manejo inicial de la ECVA isquémica es muy limitado. Observamos una gran variabilidad en cuanto al tiempo límite para la cirugía descompresiva. Un reciente estudio mostró que cuanto antes se realice el procedimiento mejor es el resultado final. Aunque se sugirió un espacio temporal de 48horas, la evolución se relacionó más con realizar la hemicranectomía antes de la herniación que con cualquier franja temporal8.

Agradecimientos

Los autores agradecen su colaboración a todos los centros que participaron cumplimentando la encuesta.

Bibliografía
[1]
J.I. Suarez, R.H. Martin, C. Bauza, A. Georgiadis, C.P. Venkatasubba Rao, E. Calvillo, et al.
PRINCE Study Investigators Worldwide Organization of Neurocritical Care: Results from the PRINCE Study. Part 1.
[2]
J.A. Llompart-Pou, J.A. Barea-Mendoza, J. Pérez-Bárcena, M. Sánchez-Casado, M.A. Ballesteros-Sanz, M. Chico-Fernández.
Encuesta de atención al paciente neurocrítico en España. Parte 1: traumatismos del SNC.
[3]
Indicadores de calidad en el enfermo crítico. Actualización 2017. Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC) [consultado 18 Jun 2019]. Disponible en: INDICADORESDECALIDAD2017_SEMICYUC_SPA.pdf
[4]
A. Lagares, P.M. Munarriz, J. Ibáñez, F. Arikán, R. Sarabia, J. Morera, et al.
Grupo de Patología Vascular de la SENEC [Variability in the management of aneurysmal subarachnoid haemorrhage in Spain: Analysis of the prospective multicenter database from the Working Group on Neurovascular Diseases of the Spanish Society of Neurosurgery].
Neurocirugia (Astur), 26 (2015), pp. 167-179
[5]
C.S. Anderson, Y. Huang, J.G. Wang, H. Arima, B. Neal, B. Peng, et al.
INTERACT Investigators. Intensive blood pressure reduction in acute cerebral haemorrhage trial (INTERACT): A randomised pilot trial.
Lancet Neurol, 7 (2008), pp. 391-399
[6]
A.I. Qureshi, Y.Y. Palesch, W.G. Barsan, D.F. Hanley, C.Y. Hsu, R.L. Martin, et al.
ATACH-2 Trial Investigators and the Neurological Emergency Treatment Trials Network. Intensive blood-pressure lowering in patients with acute cerebral hemorrhage.
N Engl J Med, 375 (2016), pp. 1033-1043
[7]
L. Viña Soria, L. Martín Iglesias, L. López Amor, I. Astola Hidalgo, R. Rodríguez García, L. Forcelledo Espina, et al.
Results and functional outcomes of acute ischemic stroke patients who underwent mechanical thrombectomy admitted to intensive care unit.
Med Intensiva, 42 (2018), pp. 274-282
[8]
H.H. Dasenbrock, F.C. Robertson, H. Vaitkevicius, M.A. Aziz-Sultan, D. Guttieres, I.F. Dunn, et al.
Timing of decompressive hemicraniectomy for stroke: A nationwide inpatient sample analysis.
Copyright © 2019. Elsevier España, S.L.U. y SEMICYUC
Idiomas
Medicina Intensiva

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.